amobbs.com 阿莫电子技术论坛

标题: 发一个(5.4uV p-p / 111dB)超低纹波5V/1.5A线性稳压电源电路 [打印本页]

作者: vivalite    时间: 2011-5-1 16:04
标题: 发一个(5.4uV p-p / 111dB)超低纹波5V/1.5A线性稳压电源电路
发一个之前用在仪器产品上用的低纹波线性电源,比较适合造价不是第一考虑的产品设计。


(原文件名:p5.png)

因为产品体积和对电源稳定度的高要求我在常规线性稳压电路前增设了一个预滤波电路,Q1,R14,C11组成了电容倍增器,实际相当于2法拉的电容滤波效果。实际在版测试Q1集电极处纹波2V左右,Q1发射极纹波2.543mV,电源电压抑制比20log(2/0.002543) = 57.913dB。预滤波后通过5V线性稳压器LM1086-5滤波稳压,输出电压5.001V,纹波5.4uV (总PSRR>111dB)。当然如果按照LM1086-5的68dB PSRR算理论纹波值应该是1uV,但考虑到器件及电路热噪声(镀银电路板,连接线为屏蔽多股银线)、空间辐射(已适当屏蔽)、万用表精度等这个结果应该说相当不错,做19位ADC参考电压都可以了。
作者: trent5145    时间: 2011-5-1 16:12
多谢lz提供的好资料,顶
作者: 90999    时间: 2011-5-1 16:13
仿真结果还是试测结果?
作者: vivalite    时间: 2011-5-1 16:21
回复【2楼】90999  张耀扬
仿真结果还是试测结果?
-----------------------------------------------------------------------

仿真时纹波<1uV,测试结果纹波5.4uV
测试用万用表Tektronix DMM4040
作者: vivalite    时间: 2011-5-1 16:28
预滤波电路是从一个甲类功放电源上参考来的(http://sound.westhost.com/project15.htm)
因为采用了专用稳压芯片所以没有采用它复杂的最终设计。

我主要参考的电路:(模拟这个电路的纹波1mV左右)

(原文件名:p15_fig2.png)


功放作者采用的最终电路:(据说实测纹波200uV,模拟160uV)

(原文件名:p15_fig3.gif)
作者: renpeng009    时间: 2011-5-1 16:29
能不能说下电容倍增器的具体实现过程,以前还真没学到过。自己大概想了下,想看看是不是正确
作者: wear778899    时间: 2011-5-1 16:35


等讲解
作者: vivalite    时间: 2011-5-1 16:41
回复【5楼】renpeng009  大鹏集成
能不能说下电容倍增器的具体实现过程,以前还真没学到过。自己大概想了下,想看看是不是正确
-----------------------------------------------------------------------

我发现还真没有相关的中文介绍,就算找到的仅有几条资料都是大摆微积分算式,看着就头疼。下面是Wikipedia对其的英文解释,比较浅显易懂我就不翻译了:

Capacitance multiplier
From Wikipedia, the free encyclopedia

A capacitance multiplier mimics a capacitor of different capacitance than the built-in capacitor's.
This is useful in DC power supplies where very low ripple voltage (under load) is of paramount
importance, such as in class-A amplifiers.

---------------
Transistor based
A basic capacitance multiplier.

Here the capacitance of capacitor C1 is multiplied by the transistor's current gain (β).

(原文件名:tr.jpg)

R1 and C1 form a low-pass filter and help smooth any ripple in VS. R1 supplies the charging current
as well as the transistor's (denoted by Q) base current. R2 is the load on the circuit. Without
Q, R2 would be the load on the capacitor and C1 would have to be very large to maintain low ripple.
With Q in place, the loading imposed upon C1 is simply the load current reduced by a factor of β.
Conversely, C1 appears "multiplied" by a factor of β to the load.

Note that this circuit is not a voltage regulator, since the output voltage varies directly with
the input VS. The output voltage is about 0.65V less than the base voltage, which in turn is about
2–3 V less than VS (when loaded). Larger values of R1 (and C1) reduce the output ripple to almost
negligible levels. On the downside this causes the output to rise slowly towards the required value
(especially when the load is connected), due to the larger time constant of R1 and C1.

-----------------
Operational Amplifier based
A basic capacitance multiplier.

Here the capacitance of capacitor C1 is multiplied by the quotient of the resistances of R1 and R2.

(原文件名:op.jpg)

能翻_墙的看这里:http://en.wikipedia.org/wiki/Capacitance_multiplier
作者: gamekeys    时间: 2011-5-1 16:47
那就是半导体集成电路老师讲的密勒效应。在集成电路中能够实现小体积大电容……
作者: lukeunderwood    时间: 2011-5-1 16:49
mark
作者: tangwei039    时间: 2011-5-1 17:11
mark
作者: bangbangji    时间: 2011-5-1 17:17
非常棒的效果啊,lz测过带负载情况下的纹波没?期待测试结果..
作者: licheng0620    时间: 2011-5-1 17:17

作者: mkliop    时间: 2011-5-1 17:18
有源虑波电路就是用了电容两端电压不能突变原理把调整管基级稳定住从而等效看像电容量被放大了一样。我瞎掰的…
作者: vivalite    时间: 2011-5-1 17:29
回复【11楼】bangbangji  
非常棒的效果啊,lz测过带负载情况下的纹波没?期待测试结果..
-----------------------------------------------------------------------

都是带载测的,负载是3.6欧10W功率电阻;空载没测过。
作者: Jigsaw    时间: 2011-5-1 17:47
“电容倍增器”
第一次听到这个名词
作者: NJ8888    时间: 2011-5-1 17:59
这种等效,对于电源的波动有效,对于负载的波动无效,不过通常需要低纹波的模拟电路地方,负载变化不剧烈。如果我做,在基于电流不大的前提下,是用稳压后的电压在经过RC积分送的运放(扩流)输出,运放的PSRR有60dB,稳压器的纹波抑制也是60dB,总抑制120dB
作者: renpeng009    时间: 2011-5-1 18:02
回复【16楼】888888888888  
这种等效,对于电源的波动有效,对于负载的波动无效,不过通常需要低纹波的模拟电路地方,负载变化不剧烈。如果我做,在基于电路不大的前提下,是用稳压后的电压在经过rc的运放(扩流)输出,运放的psrr有60db,稳压器的纹波抑制也是60db,总抑制120db

-----------------------------------------------------------------------

是个不错的方法
作者: hlswx    时间: 2011-5-1 18:08
学习了~
作者: stefgq    时间: 2011-5-1 18:14
电容倍 MARK
作者: tfdsensor    时间: 2011-5-1 18:18
VV也是无所不通的高人
作者: pspice    时间: 2011-5-1 18:26
Mark 好资料!
作者: kbdcj2000    时间: 2011-5-1 18:40
mark
作者: xivisi    时间: 2011-5-1 18:46
mark
作者: master5888    时间: 2011-5-1 18:46

作者: 110112110    时间: 2011-5-1 18:47
mark
作者: xivisi    时间: 2011-5-1 19:02
请问楼主 达林顿 是否可更改为 绝缘栅机场效应管?  似乎都差不多利用其恒流效应 并且负载端电压波动也可反馈到门极
作者: 281229961    时间: 2011-5-1 19:17
mark
作者: wpnx    时间: 2011-5-1 19:20
mark
作者: gzhuli    时间: 2011-5-1 19:26
回复【7楼】vivalite
能翻_墙的看这里:http://en.wikipedia.org/wiki/Capacitance_multiplier
-----------------------------------------------------------------------

wikipedia早就不用翻了。


回复【26楼】xivisi LiYong
请问楼主 达林顿 是否可更改为 绝缘栅机场效应管?  似乎都差不多利用其恒流效应 并且负载端电压波动也可反馈到门极
-----------------------------------------------------------------------

用MOSFET的理由?达林顿不好买吗?
作者: xivisi    时间: 2011-5-1 19:34
回复【29楼】gzhuli 咕唧霖
-----------------------------------------------------------------------

用mosfet的理由?达林顿不好买吗?
-----------------------------------------------------------------------

我手上只有MOS。。。  想了想  貌似手上没有低门线电压的 mos 可能达林顿 还是最优的
作者: xpxp    时间: 2011-5-1 19:34
第一张图中的等效滤波电容为C11的容量与Q1放大倍数的乘积。这种电路的瞬态响应不好,在音响电路中可能应用不是很广,一般是用有源伺服。这种电路在10几年前的《电子报》还是比较常见的。
    一般我测试电源的波纹都是用的示波器。用数字万用表如何测试直流电源 的波纹?
作者: bxzyf    时间: 2011-5-1 19:36
回复【3楼】vivalite
回复【2楼】90999  张耀扬
仿真结果还是试测结果?
-----------------------------------------------------------------------
仿真时纹波&lt;1uv,测试结果纹波5.4uv
测试用万用表tektronix dmm4040
----------------------------------------------------------------

请教楼主纹波5.4uV是用什么测试的,万用表的交流档吗?
作者: wanyou132    时间: 2011-5-1 19:38
mark
作者: Bicycle    时间: 2011-5-1 19:43
精品
作者: skynet    时间: 2011-5-1 19:53
达人贴,马克
作者: mkliop    时间: 2011-5-1 20:04
回复【26楼】xivisi LiYong
-----------------------------------------------------------------------

不可以因为这个电路主要靠IB电流来实现放大功能滴 因为调整管B极电压稳定,而这又是个射极跟随器e电压=UB-0.6V而且稳定
作者: qiufeng    时间: 2011-5-1 20:14
谢谢分享!
作者: llssr    时间: 2011-5-1 20:21
这个也叫电子滤波电路吧   这里只能用BJT管子
作者: jielove2003    时间: 2011-5-1 21:30
mark
作者: NE555    时间: 2011-5-1 21:42
小弟觉得是不是应该加个灯泡什么的做负载然后再测。
作者: yan_jian    时间: 2011-5-1 21:45
建议把有源滤波改成简单的串联稳压效果会更好

就是在C11上并一稳压管
作者: vcrm    时间: 2011-5-1 21:49
mark
作者: lihuyong    时间: 2011-5-1 21:51
手机党mark
作者: lktdm    时间: 2011-5-1 21:54
长见识了
作者: czhxp    时间: 2011-5-1 22:05
mark
作者: rafd    时间: 2011-5-1 22:21
支持
作者: wzyllgx    时间: 2011-5-1 23:25
mark
作者: bigworms    时间: 2011-5-1 23:48
mark
作者: ju748    时间: 2011-5-2 00:49
记号
作者: af00    时间: 2011-5-2 00:57
mark
作者: qumei    时间: 2011-5-2 02:35
弱弱的问下,这个指标什么意思?按这么算的话噪声有 0.003% * 5V = 150uV


(原文件名:2011-05-02_02-33-27.jpg)
作者: lyz_1900    时间: 2011-5-2 03:31
高级啊。。。没什么见识。。。没见过这么小纹波的电源。。。顶 个
作者: vivalite    时间: 2011-5-2 04:02
回复【32楼】bxzyf  
回复【3楼】vivalite
回复【2楼】90999  张耀扬
仿真结果还是试测结果?
-----------------------------------------------------------------------
仿真时纹波&lt;1uv,测试结果纹波5.4uv
测试用万用表tektronix dmm4040
----------------------------------------------------------------
请教楼主纹波5.4uv是用什么测试的,万用表的交流档吗?
-----------------------------------------------------------------------

万用表交流挡也能测纹波
作者: vivalite    时间: 2011-5-2 04:18
想了想也许之前测试时有疏漏,5.4uV应该不是p-p而是rms。实际的p-p可能会大一些,大多少和波形、频率有关。
作者: vivalite    时间: 2011-5-2 04:26
回复【51楼】qumei  夜行者
弱弱的问下,这个指标什么意思?按这么算的话噪声有 0.003% * 5v = 150uv

(原文件名:2011-05-02_02-33-27.jpg)
-----------------------------------------------------------------------

这是10Hz和10KHz之间的噪声电平总和。这也是我后来比较怀疑的一点,因为噪声不应该这么低。现在想想原因也许是1)测纹波的万用表之前可能设置了50Hz以上的cut off  2)我的输出滤波电容比手册上推荐的大不少,高低频也是分别滤波的,因此也滤掉了一些高频纹波。
作者: cyberjok    时间: 2011-5-2 06:34
THX.
作者: ww1228    时间: 2011-5-2 08:25
记下
作者: largeboss    时间: 2011-5-2 08:38
mark
作者: 1ongquan    时间: 2011-5-2 09:42
请教各位可否用317代换,市电输入环节要不要加虑波??
作者: vivalite    时间: 2011-5-2 10:00
回复【59楼】1ongquan  
请教各位可否用317代换,市电输入环节要不要加虑波??
-----------------------------------------------------------------------

可以换317的,我觉得市电输入环节没有特殊的滤波需要
作者: watermarker    时间: 2011-5-4 12:43
mark
作者: jason_more    时间: 2011-5-4 13:05
mark
作者: y595906642    时间: 2011-5-4 13:10
电容倍增器 mark
作者: hujian228    时间: 2011-5-4 13:18
不错的方案
作者: my2009    时间: 2011-5-4 14:21
电容倍增器 mark
作者: shiqiang    时间: 2011-5-4 16:26
文波可以降低,噪声干扰不知抑制得好不好??
作者: wx2k    时间: 2011-5-4 16:36
记号
作者: vermon    时间: 2011-5-4 16:42
这种如此精辟的帖子   严重记号
作者: yangjinke1118    时间: 2011-5-4 16:46
mark
作者: chaled    时间: 2011-5-4 17:02
mark
作者: aleyn    时间: 2011-5-4 17:05
mark
作者: yusufu    时间: 2011-5-4 17:54
mark,好图~
作者: rj44444    时间: 2011-5-4 19:13
学习
作者: lbswind    时间: 2011-5-4 21:05
模拟课程忘得差不多了~~学习了。。。
作者: jamiedu    时间: 2011-5-4 22:12
mark
作者: fanwt    时间: 2011-5-4 22:50
电流能不能再大点,到3A会如何,这个电路的巧妙可能就在于输入电容变大了,但是仅仅靠这个能把纹波做下去吗,期待高人
作者: lxqqqqq    时间: 2011-5-5 00:24
mark
作者: vivalite    时间: 2011-5-5 03:01
回复【76楼】fanwt  
电流能不能再大点,到3a会如何,这个电路的巧妙可能就在于输入电容变大了,但是仅仅靠这个能把纹波做下去吗,期待高人
-----------------------------------------------------------------------

2N6043换2N6045后3A没问题。把2N6043换成MJ11032后50A都没问题了。需要很小纹波可以把这个滤波电路串联。

但是要注意的是这个电路虽说模拟了电容的滤波作用但只能滤波,无法直接用在感性负载大的环境下(如果要用在感性负载环境需要在滤波后再加大的吸收电容)。
作者: xiaoking    时间: 2011-5-5 09:20
学习电容倍增器,长见识了
作者: HYLG    时间: 2011-5-5 09:44
又上了一课。好好学习,天天向上。
作者: qsmq46    时间: 2011-5-5 16:42
mark 学习啦 最近刚好在弄这方面的东西 晚上搭个电路 试一下效果 谢谢分享!!!!
作者: chenfuen    时间: 2011-5-5 17:15
先留印
作者: xunpianzhen    时间: 2011-5-5 17:36
太高深,没看懂。。学习
作者: xianger101    时间: 2011-5-5 18:23
学习了。
作者: cuikai12345    时间: 2011-5-5 18:51
学习
作者: zxy1217    时间: 2011-5-5 18:57
51节真好啊,学习了。
作者: fanwt    时间: 2011-5-5 20:36
回复【78楼】vivalite
回复【76楼】fanwt   
电流能不能再大点,到3a会如何,这个电路的巧妙可能就在于输入电容变大了,但是仅仅靠这个能把纹波做下去吗,期待高人
-----------------------------------------------------------------------
2n6043换2n6045后3a没问题。把2n6043换成mj11032后50a都没问题了。需要很小纹波可以把这个滤波电路串联。
但是要注意的是这个电路虽说模拟了电容的滤波作用但只能滤波,无法直接用在感性负载大的环境下(如果要用在感性负载环境需要在滤波后再加大的吸收电容)。
-----------------------------------------------------------------------
再请教下 LM1086-5也是1.5A的,只换前面的滤波部分,这个地方有什么替代器件,谢谢!
谢谢,以前在“电子学”这本书中看到过电容倍增的原理,但是从来没见人用过,和楼主学习了
作者: qwerttt    时间: 2011-5-5 20:56
值得参考
作者: vivalite    时间: 2011-5-5 22:58
回复【87楼】fanwt  
回复【78楼】vivalite
回复【76楼】fanwt   
电流能不能再大点,到3a会如何,这个电路的巧妙可能就在于输入电容变大了,但是仅仅靠这个能把纹波做下去吗,期待高人
-----------------------------------------------------------------------
2n6043换2n6045后3a没问题。把2n6043换成mj11032后50a都没问题了。需要很小纹波可以把这个滤波电路串联。
但是要注意的是这个电路虽说模拟了电容的滤波作用但只能滤波,无法直接用在感性负载大的环境下(如果要用在感性负载环境需要在滤波后再加大的吸收电容)。
-----------------------------------------------------------------------
再请教下 LM1086-5也是1.5A的,只换前面的滤波部分,这个地方有什么替代器件,谢谢!
谢谢,以前在“电子学”这本书中看到过电容倍增的原理,但是从来没见人用过,和楼主学习了
-----------------------------------------------------------------------

LM1085是3A的。LM的不好找可以找LT的,再找不到可以找CW的(CW系列是国产的,估计电子市场里99%的LM和LT也是用CW仿造的)
作者: eggcar    时间: 2011-5-5 23:19
对这个5.4uV的纹波持怀疑态度,密勒效应在放大(1/wC)的同时,也放大了wL,这颗电解的频响特性会严重下降,必须要在这颗电解上并上一系列小电容来扩展频响
作者: vivalite    时间: 2011-5-6 01:31
回复【90楼】eggcar  八号机
对这个5.4uv的纹波持怀疑态度,密勒效应在放大(1/wc)的同时,也放大了wl,这颗电解的频响特性会严重下降,必须要在这颗电解上并上一系列小电容来扩展频响
-----------------------------------------------------------------------

首先我的设计不是一步到位设计,前端滤波只是要求不高的粗滤波,然后才是精细稳压滤波,两种滤波原理不同互补性比较好。1000uF及以下的电解电容都是频率特性很好的Vishay钽电容,唯一的铝电解2200uF也是Low ESR并且也是并了104小电容的。
作者: zxq6    时间: 2011-5-19 20:18
看来这个玩意用在模拟电路上不错。
作者: 380121850    时间: 2011-5-20 13:05
今天图挂了~
作者: highend    时间: 2011-5-20 13:41
图呢?哪位再发一次
作者: bbsniua    时间: 2011-5-20 13:46
图呢?
看文字表达好像是个电子滤波一类的玩意,
利用RC滤波后接上三极管射随,
实际就是把波动的那部分切割掉而已!
作者: bbsniua    时间: 2011-5-20 13:58
好像图片上传说我的格式不对。。。。。。
作者: vivalite    时间: 2011-5-20 14:13
貌似全站的图都不正常。。。。还是先耐心等等吧
作者: bbsniua    时间: 2011-5-20 14:16
我记得这个电路在很久很久以前就在杂志上见过,
当时我做了一个,
效果和一个线性稳压电路差不多的!除了不能稳压外,
还有个别设计的分立式线性稳压也有加入这个RC滤波加射随后去稳压反馈。
作者: zhangxun0712    时间: 2011-5-20 16:27
学习




欢迎光临 amobbs.com 阿莫电子技术论坛 (https://www.amobbs.com/) Powered by Discuz! X3.4