但是模块化功能不好做，
致命的问题是单步调试问题,
不知道现在有没有软件横空出世，
或者偶是井底之蛙.
与 asp.net，感觉php太不爽.
我现在的工作就是做asp.net开发. 要传一个东东上来, 38M, 怎么断了呢？
20分钟后变成无法找到网页？
"曾经做的php订餐系统, 集成了apache+mysql+zend+php"
代码也通过zend加密了，
未加密的我也找不到了，
不搞php很多年. 终于传上来了, 很久以前做的.
页面还带了广告, 没有病毒.
如果有问题， 站长直接删掉. ^_^
曾经做的php订餐系统, 集成了apache+mysql+zend+phpourdev_261591.zip(文件大小:38.35M) (原文件名:php+mysql_snack.zip) 支持PHP 老大,我想得到本论坛的 代码 一看
可否?
liyinchao@gmail.com 玩过一阵子的Joomla... 支持采用PHP，架构可以参考Discuz，数据库从My SQL改为Oracal也不难
其实My Sql的安全性也是不错的，国内不少论坛大站采用My SQL的，雅虎更是My SQL的典范 建议不要转换！ 公布接口标准,谁有时间 有能力就写几个
然后 老大自己组织 PHP可以单步调试，具体见IBM的一篇文章：http://www.ibm.com/developerworks/cn/opensource/os-debug/
discuz现在的代码相当繁杂，很难看出个轮廓的。我觉得用当前的JSP结构重新改写成PHP，然后该简化的简化、该增加功能的增加功能即可。
代码编写上尽量参考MVC设计模式，把显示层、控制层、处理层分开，这样以后加功能、修理故障很方便。
如可能的话先搞一个详尽的需求文档，把各种需实现的功能讨论好，这样有利于一次到位设计好网站的主体框架。 php的调试也是一件很痛苦的事情，
相比之下VS200X很好很完美. 玩过JSP就知道调试是多么痛苦，相比之下PHP调试简直就是享受了 呵呵 Delphi 2007 for PHP
刚出笼，还热着呢。 用Dreamweaver写PHP也很方便 才修改过一两行php代码，没有任何经验，因此小心的问一句：
Dreamweaver + php，是不是绝代双骄，最佳搭档？ php,javascript,html,有问题都可以找我.
打算重做网站的话,建议考虑mysql.虽然oracle的事务处理能力强,但对于BBS之类的应用来说是杀鸡用牛刀,效率反而比MYSQL低一大截. Zend Studio 不管是开发还是调试PHP，都是很方便的。
使用MySQL的话，全文搜索问题首先考虑好。中文的全文检索比较麻烦的 才修改过一两行php代码，没有任何经验，因此小心的问一句：
Dreamweaver + php，是不是绝代双骄，最佳搭档？
全使用开源的东西却使用MS的工具
还有阿莫的服务器!!!
哎!!!
正如公司买的个什么垃圾OA
MYSQL + PHP
却是用安装包的方式,只能在MS上面安装
里面集成了APACHE 和 MYSQL
不能使用机器里原来的APACHE
写的代码也不能在FF下完全兼容,
甚至就是专门为MS的IE写的!!
亦无语 Dreamweaver更适合的是做HTML而不是php。
垃圾OA的垃圾之处是在于别的，而不是因为php、mysql、apache。
FF兼容的问题，是和HTML有关，是属于界面的东西，而不是和php有关。
php是服务器端技术，不是客户端技术。
有任何疑问的话，写出来，我知道的就会回答下，明白了原因也就好了（就像电影上的：死也得死的明白。:)） 回楼上:
我没说清楚!!!!
我想说的是那个OA就是专门来MS系统的IE设计的
但为什么使用MYSQL和PHP?
看重的是免费
典型的开别人的源,赚自己的钱!!
PS这样的软件公司!!!!! 略懂一点。 回28楼：
没有办法的事情，windows的用户多，而且针对windows的开发工具什么的都更方便。
商业行为才不会管别的呢，看多少公司在用盗版就能看出来了。
而且即使你所说的那个OA，不使用php＋mysql，使用了jsp或者asp，asp.net等，那些
只是程序啊，商家卖的是他自己开发的，即使用asp(asp.net等)需要服务器，那就不是
他们的问题了。
在商业利益面前，很多的东西都是可以践踏的。 用django吧 不建议php，强烈建议ASP.net，同样服务器下，IIS7 的负载能力（并发）是ＡＰＡＣＨＥ的一倍多 一倍多???? 建议asp.net但是不要用太多服务器端组件，多用js脚本分担服务器的计算。net框架可以说现在还不怎么成熟，但是尽量用普通的html控件+一些技巧来替代微软发布的服务器组件比较好。譬如csdn上用的目录树就没有使用框架库里的而是自己写的，很多地方加入了无刷新的东西减少了服务器负担和网络流量感觉很好，不过设计一个站是一个很复杂的事情不是几个人发帖子讨论才能行的，需要专人专门时间进行规划。用3个月写出来的站点和6个月写出来的效果是完全不同的。 我的看法，不要采用php：
1、目前网站已经采用jsp了，应该是jsp的人员招得比较多吧，从迁移到php关系到人员的知识结构调整和人员结构变化，这样对老论坛维护不利；
2、看到大家说jsp调试困难，tomcat经常要重启，jsp业务变化导致迭代开发的确是很大问题，这点我也深有体会。
我碰到类似问题，后来我们研发部开了几次会，结合大家的想法（php，ROR，asp等都考虑过），主要是结合上面两点，建议采用groovy开发，采用Grails框架，原因：
1、原有的jsp和java的技术员不需要转行作php，人员结构比较稳定，因为groovy和java的继承关系，大家不需要太多精力有可以掌握。
2、采用Grails敏捷框架，开始人员2个就够了，其他人可以逐步过来，这样不要找新人，解决团队中磨合问题，新的进度不会受影响，旧的网站维护也不会受影响；
3、Grail是在参考了rails成熟的框架，开发速度很快，调试快代码迭代很方便，特别是“朝令夕改”网站业务初期。
其他好处不能尽列，google即可。
特别声明，拍砖不要拍脸。 已经在论坛上了解到莫大已经采用php，上面话就当我没有说。./emotion/em014.gif ./emotion/em040.gif 用开JSP，干吗用PHP
PHP印象中是解释执行，弱类型的语言。
相对于JSP,asp.net这些编译执行，强类型语言比，执行速度慢，调试麻烦。 PHP性能差????
第一次听说....
还有25楼所说不用换人? 本站目前的JSP貌似核心是阿莫一人所写....
还有就是新系统已用PHP写好...正在测试阶段.. 好像现在还是jsp啊换用php的计划取消了吗？ 哈哈我玩PHP的 特长 Discuz！PHPwind
页:
[1]