论坛首页 › AVR › AVR的IIC总线硬件模式可靠还是软件模拟的可靠？大家是用硬件的多还是软件模拟的多？

adongliu 发表于 2008-2-22 12:55:38

AVR的IIC总线硬件模式可靠还是软件模拟的可靠？大家是用硬件的多还是软件模拟的多？

硬件模式真够复杂的，一堆程序难！还是软件模拟的简单。

lybwell 发表于 2008-2-22 15:24:44

硬件

aini 发表于 2008-2-22 15:38:04

有硬件不用？真的是佩服。
偶遇见一个用PIC16F716的家伙。问曰：716有什么好？价格，稳定都不如M48或者AT2313。
回答：我用PIC的习惯了，不会用AVR或者其它片子。
本来想踢他屁股一脚，听其回答，不由可怜他。

jijuxie321 发表于 2008-2-22 15:47:23

我也用硬件..AVR的IIC硬件跟LPC2148 的是一样的.只是命名不一样.
我都用UC/OS-II,在上面写了一个驱动就是用硬件.
硬件虽然麻烦但很好用.比软件好用..我都没写过软件IIC..

lixun00 发表于 2008-2-22 20:36:53

一般硬件,更能满足时序要求...

adongliu 发表于 2008-2-22 21:59:07

我觉得AVR的硬件SPI就很很简单，而且稳定，但IIC硬件的程序太大了，一堆寄存器和状态位，有没有简单的使用方法？

ayr_1982 发表于 2009-2-26 12:34:00

硬件IIC复杂啊

cddyy 发表于 2009-2-26 14:43:10

我也觉得AVR的硬件IIC蛮复杂的

32446975 发表于 2009-3-13 13:20:10

我用硬件IIC。占用CPU少。

竹风xu 发表于 2012-12-4 20:25:43

M128怎么使用IIC？

gaobao_1 发表于 2012-12-5 15:26:28

两种都用过，软的移值方便

seewolf 发表于 2012-12-5 15:29:31

当然是硬件稳定了，而且硬件也简单的多

xizoukou 发表于 2014-4-1 00:19:47

有没有硬件设置的例程，能够快速移植的

xjtyOnly51 发表于 2014-4-2 08:55:42

应该是硬件的好，除非有问题

查看完整版本: AVR的IIC总线硬件模式可靠还是软件模拟的可靠？大家是用硬件的多还是软件模拟的多？