土办法作ESD和EFT测试,看看抗干扰能力如何?
声明:主要内容来自凌阳单片机网页--------------------------------
在实际的生产过程中,不少客户经常使用简便而行之有效的办法来对芯片进行测试,因此我们收集了两种EMC测试的土方法,来对芯片和控制板的性能进行大致的评价。
方法1:高压脉冲测试
这种测试方法相当于标准测试中的ESD:空气放电和接触放电。将电子打火机中的电子打火设备拆下来,然后对着芯片的管脚进行直接放电,由于打火机上的电子打火设备差异性比较大,而且每次打火的能量不一致,所以,这种测试不太准确。但是,经过我们的多次试验以及从客户收集到的情况,可以得出结论:高压脉冲测试比标准的ESD测试更加严格,对芯片的性能要求更高,可以做为芯片性能评价的一种简易方法。
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_8/armok01166508.JPG
我用该法方对电源正实施数次电击,STC单片机出现了死机,对地实施电击,没有发现异常。
阿莫可否作作这方面的测试?
方法2:脉冲辐射组合测试
下图位脉冲辐射组合测试的原理分析,它主要是从两个方面来考察芯片的性能:
◆交流接触器的闭合和断开,在导线上会有通断电流,导线周围产生磁场,干扰控制系统;
◆采用继电器的通断控制使交流接触器的不断开合,交流接触器的电感线圈会产生很将的感应电势,通过电源线来干扰整个系统的稳定性,可以模拟EFT测试。
测试的强度与绕在控制板上的导线圈数有关,圈数越多,干扰越强。根据经验,超过10圈,芯片仍然正常运行,该芯片的抗干扰性能便相当不错。
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_8/armok01166522.jpg 看起来还不错。 可以参考下~ 不错,很有参考价值 交流接触器有多大?多少钱?我没买过,能说说吗?有什么要求吗? 楼主,你对电源放电没有打坏器件呀? to 【4楼】 donkey 知秋
一般的接触器就行,没有特殊要求,价格和接触器触点容量有关,不用太大,10A的大概30元左右,国产的便宜。
对电源放电没有打坏器件,复位后正常工作了。另外,我没有对普通IO直接电击,听说凌阳的工程师这么做过,以炫耀其单片机抗干扰能力。如果你想对AVR试试,建议找个便宜的片子玩玩,免得后悔,呵呵。 我见人用过这样的方法,能过4圈就不错了 据以前某电脑方面的杂志说:用方法1中的工具对南桥的封装放电,可以将电脑主板打成内伤 我对MEGA16用过第一种方法,只有对晶振脚打才会死,打其它脚一点事也没有, 不错,看看 方法2:脉冲辐射组合测试 中的 控制继电器的 控制信号的 频率是否有 推荐?
前天晚上已经用 打火机的高压发生器对一款用 TINY24的板子 狂打,电源脚、地脚、IO口都打不死,但打到复位脚 后 系统就马上复位,软件上没有启动看门狗,只开启BOD功能,看来这次的PCB和电源的设计还能过关~~
接下去准备买个交流接触器做 方法2的 测试。
同时接下去有新作品问世~~ 哈哈 好,绝对支持,谢谢!
大家都来谈谈土办法和业余条件下的测试。 好,绝对支持,谢谢!
大家都来谈谈土办法和业余条件下的测试。 前天刚买了个220V驱动线圈的10A的交流接触器(品牌:天正,18元一个),昨天 就马上动手实验了~~~
目前的测试只是为了说明这两个土方法是否可行,也就是 这土方法是否会对 MCU 造成什么影响,但实际的抗干扰问题涉及太多问题,以后再详细描述。
测试目标:一款以AT TINY24-10SSU 为控制的控制器,电源部分是24V的变压器输入、整流、2200uF滤波+104独石、LM2576-5.0稳压、1000uF滤波+104独石、靠近TINY24的电源脚上是 104独石+10uH电感+104独石组成的 π 型滤波器,双面板设计,MCU周围的空白区域的上下两层都敷了接地的铜,PCB设计上花了心思,不过以后还得继续修改,每次都是测试后才发现问题,在电源的滤波和处理也是尽量做到位了。
只是个人功力有限,只能设计到这样的程度了,具体等实际环境的考验了。
测试一:打火机的高压发生器
高压发生器 对准控制板的 5V 电源、地 使劲放电,都没有发生MCU复位的现象。
高压发生器 对准 RST 打下去就马上复位(RST有加电阻、电容、二极管,具体请见AVR的典型硬件图),几乎是次次复位,看来很多时候的干扰都是从复位进去的。
高压发生器 对准其他的IO引脚都没事,稳稳的,没事(空余未用的引脚我都配置成输出,并且使能上拉)。
结论:不能证明什么,也不能证明 TINY24的 抗干扰性能如何。还是得到现场工作了才知道结果。
测试二:脉冲辐射组合测试
按楼主图中所示连接电路,测试板和接触器共用一个220V的电压插座,接触器的驱动线圈接了一个开关,接触器没有带负载,并且将驱动线圈的电线在 TINY24的控制板上 饶了10圈左右,然后快速的按动开关(我确认我按动的速度是够快的,接触器那声音也真够响的,太吵了),但好象都没有看到什么影响,TINY24做的控制板稳稳的,没有复位现象。
然后把接触器放在MCU上面,并且不断的变换角度,然后使劲按动开关,接触器是噼里啪啦的响个不停,吵死了~~~
这个测试比较没劲,不知道是我的方法有误,还是我的板子真的经受得住这样的测试~~失望中~~~
结论:比较郁闷,没有结果,根本不清楚是怎么一回事~~
------上面的仅仅是按楼主的方法做了测试,其实,嘿嘿~ 我还有更狠的测试手段,也是从论坛的帖子里看到,我相信那测试是比较悍的!应该是可以 说明什么问题的。
具体以后会写一份详细的测试结论给大家分享~~ 先忙去了~~ 呵呵 我用过这样的办法:将一直流继电器,负极直接电源负极,正极串一常闭触点再接电源正极,通电使其高速通断。再在另一个常开触点接一个35W的电磁阀,我试过PIC16F877必死无疑,MEGA16没事http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_8/ourdev_178933.jpg 【15楼】 wqb202 的方法其实就是不断接通和断开 电磁阀来测试,方法类似。
我的控制板其实以后就要是要驱动24V双头电磁阀的,这个肯定是要能过关的,不然就没得搞了。
那天我还直接拿了一个12V 的直流电机(正常接12V时,电流大约是300mA左右)直接并在 控制板的 5V的电源上,用手快速的接通闭合电机做测试,这个干扰应该是很大的,而且电机也靠到MCU上,没事~~~
都太乱了,到时候好好整理下。 我也要过这个认证啊! 电子打火机的那个打火装置产生的电压是多大? AVR 对外环境辐射怎么样呢?有谁做过测试没? 学习 mark
刚好之前做了一个产品(IC卡读卡器类的),遇到一些奇怪问题:一些情况下,多次插卡,就会出现不能检测卡的问题,一直以为是USB程序的问题,
最后花了很多时间分析,测试,最后接到实验电源上,(原来一般是USB供电),结果问题发生时,发现电流突然增加,复位单片机,电流仍然不变,重新上电后,恢复,
才感觉是静电的问题。
用第一种方法测试,果然。
还在想办法解决。 我高中的时候对短波收音机的天线 进行高压脉冲测试 (用打火机的点火器对天线 放电)
结果相当悲剧 , 短波全部失效,只剩下 FM jh mark 用打火机的点火器打过M64,打了N次,每次都复位。还好,没有损坏芯片。 http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_32/ourdev_579517.jpg
(原文件名:电子点火器.jpg) 今天在旧货市场买到热水器的电子点火器.
上面标识 输出电压 MIN 13KV.在网上找到一个原理图,如上.
看看这个是不是可以用于ESD测试. http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_32/ourdev_579521.JPG
(原文件名:001.JPG) 回头去试一下 mark 用热水器的电子点火器打mega169的电路板的地,一打就死掉了.
而同样方法打HT的一款芯片却没事(除了对电源+和复位脚打会复位).对着O打,竟没事!!!! 天阿,没想到那个打火机还有这个用处,真是有想法了 哈哈,这个好啊。 标记啊,这个不错 好方法啊..试下看看. cool mark 学习一下! 楼主,这个没有后续了吗? 很有参考一下,很有价值 方法2,在美的见到过 方法2是可以改进的,把辅助线圈接成一直按下就不停通断的结构,效果更好
页:
[1]