mcuhost 发表于 2007-6-25 10:35:40

大家说说1302精度有多高？昨天做了一个实验，8个小时快了2秒不知正常否？

大家说说1302精度有多高？昨天做了一个实验，8个小时快了2秒不知正常否？

chunjiu 发表于 2007-6-25 11:48:42

精度是和晶振有关的，芯片走时没有精度问题。晶振是有正负误差的，而且和温度有关，建议你在软件中做一个补偿变量来调整晶振误差带来的影响。

kite2006 发表于 2007-6-25 12:58:54

1302 8个小时快了2秒正常，这点误差不算什么，想要高精度，向楼上说的，自己软件中做一个补偿吧

AVRBeginner 发表于 2007-6-25 15:12:50

我是外加两个15P的电容就准了，你也可以试试，可能是我们买的晶振不行。

AVRBeginner 发表于 2007-6-25 15:13:40

那样24小时就差6秒了，误差太大了，我原来的也是，后来外加两个15P的电容，准多了，你也可以试试，可能是我们买的晶振不行。

Andy22 发表于 2007-6-25 15:21:19

晶振电容是要是为了起振吧。



我也支持楼主做软件调准，我以前也弄过，慢慢试。

AVRBeginner 发表于 2007-6-25 20:10:44

调整电容对电路的振荡频率有微调作用，早期的电子表的晶振对地都有可调的电容，就是用来校正频率的，现在的电子表似乎为了降低成本，都取消了（也可能是晶振本身精度提高了）。

ssyniuej 发表于 2007-6-25 22:25:54

对于这种情况可以用软件校准，用外部电容毕竟不大可能一点点试吧？没有连续的电容（以前用过双绞漆包线慢慢调整）。现在就是怕不稳定，如果稳定，差一点好办，软件校吧。

mcuhost 发表于 2007-6-26 13:11:20

我加上了两个33p的电容的确好很多，迄今为止（大约12小时）还没有出现明显的误差（也就是说误差小于0.5s）。

对了，各位：

谁能讲讲软件校准？？

ypm 发表于 2014-2-14 09:21:03

擦，看来还是晶振坑了啊，还得让我今天回去试试负载电容。好坑

huangqi412 发表于 2014-2-14 11:19:26

电容要匹配好

鹰击长空 发表于 2014-2-19 23:23:24

完全是晶振决定的

ouravrwoai 发表于 2014-2-20 09:03:28

谢谢各楼的分析，要么加电容，要么软件补偿，记住了，谢谢各位

justdomyself 发表于 2014-2-20 09:24:40

用ds3232内置晶振自带温度补偿    测试了一个月，平均1周的误差是1s

fsclub 发表于 2014-2-20 11:59:43

1302只是个分频器，根本与精度无关。与精度有关的只有晶振和电容。

desertsailor 发表于 2014-3-12 18:34:17

fsclub 发表于 2014-2-20 11:59
1302只是个分频器，根本与精度无关。与精度有关的只有晶振和电容。

DS1302里不只有分频器，还有门电路震荡器，前者没有误差，而后者的参数(分布参数及电气参数)可能影响震荡频率。

flash3g 发表于 2014-3-30 20:59:25

DS1307 普通晶振12PF 我加上22P瓷片电容 运行半年了，误差2分钟 应该一个月误差6秒，用手机校准时间测试的，没加电容之前，一个小时就误差几分钟了。。。

xjtyOnly51 发表于 2014-4-2 09:35:34

mark{:smile:}

xjtyOnly51 发表于 2014-4-2 09:35:49

mark{:smile:}
页: [1]
查看完整版本: 大家说说1302精度有多高？昨天做了一个实验，8个小时快了2秒不知正常否？