雪地裸跪求教：4.7K电阻为什么常用在各种电路里？
比如说用8050当开关用时就常串了个4.7K的电阻，驱动LED时也常串了个4.7K的电阻。想来想去这4.7K的数值没什么特殊之处，还不如用10K的，100K的电阻好计算呢。某人很好奇，抛个砖头先 受不了了~~~！
这有什么特别的？？？参数是由你定的~！ 这个问题。。。。。实在是。。。。 我就不用，我用得最多的是5.1K 天啊！楼主很喜欢下跪吗？ 欧姆定律都不会？ 指数的，可以配出你需要的任意电阻值 还雪地呢，晕 大春天的，难道你的冬天还没有走～～～～～ jian 还裸呢！唉。。。 楼主喜欢裸奔呢 限流,电阻的大小直接影响亮度, 哈哈我倒想用4.8 4.9 5.0的呢但没有 说实话，我觉得4.7K的电阻便宜些，呵呵 比较好买！ 正确来说，有人喜欢用10k，有人喜欢用5.1k，4.7k好像都没什么规律，我本上就喜欢用5.1k，是因为刚入行时，公司以前用的都是5.1k，于是就跟着用，习惯了，上拉下拉都用5.1k。没什么特别。不过认真考虑时倒觉得用10k比较好，因为可以减少功耗。不过都没什么所谓啦，能用就行。 为什么水兵的裤子象麻袋？是有来历的。 我给你抄一段关于ATtiny15 的I/O 引脚驱动LED的电阻的计算方法，来自<>
---------------------------------------------------------------------------
添加一个状态LED
当有电流通过时，发光二极管LED便会发光。由于二极管具有单向导电性，所以只有当
电流从阳极（正极）流向阴极（负极）时，二极管才能工作。在LED的电路符号中，阴
极用水平横线表示，阳极用三角形表示。
图6-4 所示的是一个状态LED 的电路图，它使用微控制器上的一根I/O 线来控制LED的
开关。我们将会看到：当I/O 线输入低电平时，LED 启动；输入高电平时，LED 闭合。
图中电阻R 的作用是防止太强的电流流入I/O 线路，稍后我们还将看到同样的情况。
当有电流通过时（此时LED 发光），LED有一个正向电压降，表明阴极的电压要低于阳
极。不同的LED电压降的幅度有所不同，你可以通过查找相应的技术手册来获得你所使
用LED 的电压降的数值。
当处理器的工作电压为3.3V 时，ATtiny15 的I/O 引脚输出的低压为0.6V；当处理器的
工作电压为3V时，输出的低压则为0.5V。假定我们使用的是电压为5V（为了本例计算
方便）的电源VCC，LED的正向电压降为1.6V。现在，要将LED阴极输出电压置为0.6V，
意味着电源VCC（5V）与LED 阴极间的电压为4.4V，如果LED 的电压降为1.6V，那
么电阻上的电压降应该是2.8V（由5V - 1.6V - 0.6V = 2.8V 可得）。
从技术手册可知，如果处理器的工作电压为5V，则AVR 的数字I/O 引脚上的电流可达
20mA。显然，我们必须限制电流的流量，引入电阻就是出于这个目的。如果电阻的电
压降为2.8V（上面已计算过），流入的电流为20mA，那么由欧姆定律可知，我们所需
的电阻的大小为：
R = V / I
= 2.8 / 20mA
= 140
我们就选择与这个值最接近的可用电阻，即150 。（使用150 电阻将会使实际电流为
18.6mA，这正合适。）
警告： 当工作电压为5V 时，AVR 的每个引脚可以接受的电流为20mA。不过随着工作电压的减
小，可接受的电流也随之减少。当工作电压为2. 7V 时，可接受的电流就只有10mA。所
以，在使用前仔细阅读技术手册是很有必要的。
下一个问题是：电阻会耗掉多少电能？换句话说，当电压降为2.8V 时，电阻会消耗掉多
少能量？这个问题很关键：如果通过电阻的电流过大，那么电阻就有可能被烧坏。所以，
我们在选择电阻时要选择一个额定功率大于所需值的电阻。功率可由电压和电流的乘积
计算：
P = V * I
= 2.8V * 20mA
= 0.056 Watts = 56mW
这个值是微不足道的，所以我们可以选择电阻值为150 ，功率为0.0625W 的电阻（因
为0.0625W 是目前可用电阻中额定功率的最小值了）。
那么，当I/O 线由过高电压驱动时，会发生什么事情呢？此时（工作电压为5V）AVR
的I/O 引脚的输出电压至少为4.3V，则此时VCC 与LED 阴极间的电压降只能是0. 7V
（或更少）。而LED的正向电压降（即阈值电压）为1.6V，故没有足够的电压使其导通。
在这种情况下，只需使用简单的处理器的数字输出，我们就可以控制LED的闭合与导通
了。我们还知道了如何计算电压和电流。设计的每一方面都非常重要。忽视它你将会设
计出很糟糕的机器。而且更可怕的是，这样也许会烧毁芯片，使空气中弥漫着晶体硅焦
臭的味道。
在下面我们要看到的是如何使用AVR 的数字输出端去控制LED。这种方法对于那些工
作电流低于20mA的设备同样有效。事实上，小功率的元件（如传感器）都可以使用AVR
的输出端来对电源进行直接控制，就像我们直接控制LED的电源那样。在那些使用电池
供电的应用中，这也是一个很有用的技术，因为它可以降低系统的总功耗。 另外这个只是习惯用法，比如一些老的书，例如z80，很多日本电路0-5V的Z80的上拉电阻是3.3k 原来如此。。。。。。。。。。。
高手还是有的：）
感谢各位了！特别是18楼的苹果一串数字兄 lz的标题有点过了，ouravr的交流氛围很好，不用这么客气啦
驱动LED一般选几百欧，而不是4.7K，【18楼】apple888882000 兄弟已经讲的很清楚了。
有关IO的上拉电阻为什么常用4.7K的问题，我以前也考虑过，见笑，和lz一样是喜欢刨根问底的角色。
以前查了一些资料，得出的结论是：上拉电阻的取值，并不是随意选择的。4.7K的习惯是有根据的，楼上的几位兄弟也多少提到了。
上拉电阻的取值，主要是基于相互制约的两点：
1、功耗（【16楼】 xiaoku 小苦）
上拉电阻越大，对应在电阻上消耗的功耗就越小。因为P=U*U/R，同样的压降下，R越大，P越小。
2、时间（【6楼】 erxun 老孟）
上拉电阻越大，对应在IO上的电平上升/下降时间（电平转换时间）越长。因为IO的引脚是有电容成分存在的，所以电平是以指数形式上升/下降的。时间常数t=RC，C一般是比较固定的，R越大，t越大。
显然在选择阻值时，我们希望功耗小，电平转换时间短。但两者需要兼顾，于是通过一大堆计算，得到了一个4.7K附近的值，又由于电阻精度的问题（【13楼】 Autine ），索性选择4.7K了。
当然，以上只是特定情况的理论计算。实际应用时，不同器件IO的C可能有些差别，甚至差别很大，器件的供电电压也不尽相同。而且设计中，有时可能更关注功耗方面，有时更关注时间方面。所以选择3.3K、10K或其它的阻值的也大有人在（【19楼】 apple888882000）。
以上是个人的一些观点，有误人子弟之处，还请坛子里的前辈多多指正。
希望对lz有所帮助。 这个无所谓吧，差不多就行了，只是驱动LED之类得考虑一下亮度 为【18楼】补个图，呵呵。
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_7/armok01149487.JPG 用4.7K在5V时通过的电流接近1毫安，因为还有其他的压降 用4.7K的带个LED，亮度够吧？这个东西是个活的，看你用的发光管是什么样的，普通发光管你试试，就这个电流，倒是能看到亮了，但效果呢？估计要到470还差不多，但如果采用高亮管亮度就差不多了，一般我会用2K的，也有用4.7K的，感觉还可以。看你设计的东西用在什么地方了，要实现什么功能（达到什么效果）。灵活点。没那么固定的。各种元件特性综合考虑。另外楼上的计算偏差不小啊，呵呵。带个发光管电流根本就不是1毫安，差的有点大啊（按百分比来算），要是再是个白管或者是个蓝管，这个偏差可将近一半了啊。 这年头,人咋就这么贱呢? 动不动就脱光了求,还跪?,还裸? 哪个年头人不贱？只是裸+跪，还没磕头呢...
成语里还有"五体投地"呢，就是磕头，贱不？？ 18楼的描述不是很准确，计算出的150欧电阻应该是最小值，实际使用一般不会用这么小，一是工耗太大，二是达到了I/O口驱动能力上险，不安全；三是可能超过了很多LED的正常最大电流，会影响LED的使用寿命。实际使用大于1K,这样亮度足够，功耗又比较小。21楼的结论我还是第一次听说。电阻R取值在几百欧和几K之间，还要考虑IO上的电平上升/下降时间（电平转换时间），不知考虑这些在实际中有哪些用处？LED一般只是作指示，人眼能分辨得出IO上的电平上升/下降时间吗？ 【28楼】 qwxqq
时间指的是带上拉电阻的IO口，可能会有高速信号输入输出，不单单指驱动LED。 http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_7/armok01149570.JPG
苍天啊！大地啊！好人啊！谢谢大侠前辈高人的玉
不过俺说的串个电阻是这样子串滴~ 偶10K和334的用的多。 这不就是个电子开关电路吗？按自己的经验选哪，只要保证打开的时候进入饱和区就行了，一切都是活的啊，那个蜂鸣器电流多少？8050放大倍数是多少？这不就算出来了吗？一般按保守估计就够了。这个电路的电阻完全可以加大，因为蜂鸣器电流一般没这么大的。这个管子完全进入了饱和区了。只是为了可靠吧。再说了，你能不能自己试一下？！书不要看死了，否则会害死你的。 电路应该按计算来的.有些是习惯,在要求不是太严的情况下就这么用了.
我看主板上的电阻,1k和10k的相当的多,至少比4.7k多
bs一下楼主,这种做法实在很贱.这么搞下去,我估计楼主这辈子是不用穿衣服了,因为一个人不懂的东西实在太多了,所谓活到老,学到老.
这里的交流气氛不错的,你这么做不但贬低了自己了,还侮辱了这里的热心人! 唉。不好意思 1.品种越少越好,最好只用一种,比如10k
2.10k太大用1k,太小用100k
3.差得太厉害? 加进2.2k和4.7k --- 1k*2.2=2.2k,*2.2=4.7k ,*2.2=10k....
4.要是1k,1.5k,2.2k,3.3k,4.7k,6.8k还不够你选那就买全套的了吧 回复【21楼】joylight
lz的标题有点过了，ouravr的交流氛围很好，不用这么客气啦
驱动led一般选几百欧，而不是4.7k，【18楼】apple888882000 兄弟已经讲的很清楚了。
有关io的上拉电阻为什么常用4.7k的问题，我以前也考虑过，见笑，和lz一样是喜欢刨根问底的角色。
以前查了一些资料，得出的结论是：上拉电阻的取值，并不是随意选择的。4.7k的习惯是有根据的，楼上的几位兄弟也多少提到了。
上拉电阻的取值，主要是基于相互制约的两点：
1、功耗（【16楼】 xiaoku 小苦）
上拉电阻越大，对应在电阻上消耗的功耗就越小。因为p=u*u/r，同样的压降下，r越大，p越小。
2、时间（【6楼】 erxun 老孟）
上拉电阻越大，对应在io上的电平上升/下降时间（电平转换时间）越长。因为io的引脚是有电容成分存在的，所以电平是以指数形式上升/下降的。时间常数t=rc，c一般是比较固定的，r越大，......
-----------------------------------------------------------------------
写的不错。 值得思考 楼主被催了吧
页:
[1]