TTLife 发表于 2006-12-22 20:56:50

UCOS-II在GCC下的移植，不知道有人要否？

如果有人要的话，我整理一下，发表上来。可能会要一段时间的。

my_avr 发表于 2006-12-22 21:17:52

好啊,期望楼主发表大作!

yjbin 发表于 2006-12-22 22:22:41

要啊！谢谢了哦

jackiezeng 发表于 2006-12-22 22:25:28

期待楼主 ， 不要光说不练哦~！

icer 发表于 2006-12-22 22:42:53

这还用问，好东西就尽管拿出来吧，先谢谢啦！

jackrich 发表于 2006-12-23 10:04:06

看下面那个，UCOS-II在AVR Stdio下的移植，有点小问题，还要整理的？

http://www.ouravr.com.cn/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=697308&bbs_page_no=1&bbs_id=1000

davidd 发表于 2006-12-23 17:26:33

要

TTLife 发表于 2006-12-23 20:32:02

我曾经基于51移植过UCOS-II的，对此系统有深刻的了解，所以在比较大的RAM中移植是轻而易举的，先在网上下载了原作者的在ICC和IAR编译环境下的移植源码。我刚开始是用ICC的，但6.31版的编译时有警告，这个问题在7版时改正了，编译后在实验板上欢快地跑着。本以为我的AVR编译器非ICC不可，但好景不长，45天一过，有了限制，不得不另选了。GCC好吗？带着疑问，开始了GCC奇妙之旅，我现在的感觉是，如果不出意外，我终生选用GCC。且听我细细讲解：

    我个人觉得，要学用一种编译器，首先要能或至少熟悉它汇编。所以先将GCC手册中的汇编说明部分全文译了一遍，网上有一篇此类的译文，但有省略，我这样做了之后，对于GCC的汇编心中有个一二了。开始移植，ICC的汇编部分与GCC的大同小异，但下载的源码修改后还不能运行，这个地方我调试了很久。这里我只想说出我对GCC的认识，具体的移植过程及心得在整理之后我会发表的。（芯片为ATMega32）

    同样的源码，在ICC下编译出七十多K的HEX文件，在GCC下仅为四十多K，二进制文件为12K不到，真是厉害，在编译速度上，GCC比ICC要快五到六秒。411版的GCC的出错提示更为正确，很是方便查找与修改，而且生成的代码比前一版要少1%左右。整个过程我有一个不理解的，那就是当我把优化等级设置为0时，也即不开启优化，生成的文件反而不能正常运行，一定要设置为1或2。

    学用GCC我觉得最关键的是，要知道MAKE文件的每一个部分的含意，把这个东东解决了，GCC就是你的了，你的东西，想咋用就咋用。

linhaimi 发表于 2006-12-23 21:41:40

"那就是当我把优化等级设置为0时，也即不开启优化，生成的文件反而不能正常运行，一定要设置为1或2。 "

个人意见:没开优化,就算是没有返回值没有参数的函数调用也会保存上下文,并不会优化成一条跳转指令.这样会在堆栈操作的时候出错~

~个人意见而已~

TTLife 发表于 2006-12-24 19:47:48

若没有意见，那将是会只井底之蛙，很可悲的。有意见就会有进步，谢谢8楼的提醒，虽然我现在还没有完全明白，我会试在Avr Studio调试，将不打开优化情况下的汇编文件看个明白，找出问题所在的。在次谢谢linhaimi！

handshake 发表于 2006-12-25 09:24:28

在http://www.ee.lut.fi/staff/Julius.Luukko/ucos-ii/index.shtml有这方面的例子。
页: [1]
查看完整版本: UCOS-II在GCC下的移植，不知道有人要否？