论坛首页 › AVR › 怎样消除ＮＥ５５３２的自激？

tianxingshan 发表于 2006-11-18 20:56:22

怎样消除ＮＥ５５３２的自激？

我最近用ＮＥ５５３２做了一个信号放大器，电路图如下：

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_6/armok01135636.jpg

放大一个２.５ＭＨＺ的信号，信号幅值是２０mv左右．通过两级放大，放大倍数是１０倍．我用示波器看波形，结果自激很大，请问有什么方法解决自激问题？
-----此内容被tianxingshan于2006-11-18,21:00:11编辑过

fetish 发表于 2006-11-18 22:32:51

不用解决，因为5532根本放大不了2.5MHz的信号。

xiao_qi 发表于 2006-11-19 09:58:44

音频运放之皇

tianxingshan 发表于 2006-11-19 10:12:56

不是吧，我把信号加大的时候发现能够放大，就是自激很厉害！

tianxingshan 发表于 2006-11-19 10:27:24

大家能不能帮我推荐一款能够放大２.５ＭＨＺ信号的芯片？最好是不要太容易产生自激的．
-----此内容被tianxingshan于2006-11-19,10:28:42编辑过

bozai 发表于 2006-11-19 21:13:03

好运放难买啊，我有一个80MHz，型号是AD8032，但是电压不符合你电路，AD8032最高电压只有5v。一般带宽越高工作电压越低。你把电压降一降就能用AD8032了，20mv放大十倍也就200mv。

tjjack 发表于 2006-11-20 10:18:09

并一个小电容试一试

tianxingshan 发表于 2006-11-23 15:51:37

tjjack, 你是说在哪并小电容？bozai 章其波，AD8032我们这还买不到，好象这中运放还比较难买。

lanyuye 发表于 2006-11-23 16:28:14

NE5532好象要+，-电源吧！

bozai 发表于 2006-11-24 00:46:25

好运放就是难买，我这边要买也得跑到上海去，或者邮购。

建议你去邮购吧，比如说到力源去买。

bozai 发表于 2006-11-24 00:47:55

8楼

他的电路已经作了处理了，图中靠下面的两个电阻就是用来解决这个问题的。

MyAVR 发表于 2006-11-24 01:46:48

AD848   OP275玩音响时用过.



AD848 上到10M应该没问题.

lanyuye 发表于 2006-11-24 07:45:10

10楼！

把同相输入端电平抬高6V，和运放双电源有何联系！

请分析下，学习学习，谢谢

ecat 发表于 2006-11-25 22:35:32

一般高频电路的电源电压不宜过高,5v就已经不低了.因为在高频下高电压会大大加大损耗的.放大MHz级别的建议最好用分立器件,便宜效果又好.5532是一款音频放大器,且工作在双电源下的,不能做高频放大用.

bozai 发表于 2006-11-26 00:28:07

12楼：



运放无所谓双电源还是单电源。

还记得双电源的运放在做反向放大时是怎么接的。

那个正输入端是接地的是吧，那么它的点位是不是处于正负电源中间，即地，0v



那么现在呢，正输入端6v是不是出于正与地中间。

这样想是不是想通了。



双电源的时候+端接地          +端电位为 （+VCC + -VCC）/2

单电源的时候+端接VCC的一半   +端电位为 （+VCC +GND）/2



运放只有8脚和4脚（通用双运放），它可不清楚你接的是双电源还是单电源。

对运放来说，它就是接了个电源。



听说过相对论吧，那么单双电源也是相对的，你把单电源的地设在中间那就是个双电源。



我这是打了个通俗的例子，希望你能理解。


-----此内容被bozai于2006-11-26,00:45:34编辑过

fetish 发表于 2006-11-26 01:16:42

10倍用三极管最简单，Hfe为50的共射电路加上反馈足够满足精度了。

fisher_122 发表于 2006-11-26 09:49:38

在接地的那个10K电阻那里并联一个电容试试.我见过那样用的.

分压产生的6V电压不会对负相输入端产生影响吗?是不是只有在输入交流信号时,才能这样用??我仿真试了一下,在直流的时候这样用好像不行

bozai 发表于 2006-11-26 10:16:04

看到上面电路图输入端串接的耦合电容没，有那个电容直流显然不行。

ecat 发表于 2006-11-26 11:10:57

14楼,你说的道理没有人会不知道.这样处理电源的电路板本人几乎天天在打交道。但,问题来了,按你的说法,岂不是无所谓单双电源运放这个说法了？显然，问题没这么简单。差别在哪里？快，把教材搬来！呵呵！

dodgecat 发表于 2006-11-26 11:25:06

我告诉你怎么消除,在反馈电阻两边并一个1P电容

dodgecat 发表于 2006-11-26 11:27:56

就是35K那两个

dodgecat 发表于 2006-11-26 11:42:15

不过你的电阻要搞小一点,1P在2.5MHZ只相当63K的阻抗,如果用35K并,非线性就太严重了

fisher_122 发表于 2006-11-26 14:36:33

bozai 章其波

看到上面电路图输入端串接的耦合电容没，有那个电容直流显然不行。

=========================================================

我当然知道这个,我是说,在去掉耦合电容后,做的仿真测试.

正相输入端电压6V,是不是应该加在正负输入端?不然,岂不是改变信号大小了?

bozai 发表于 2006-11-26 14:48:05

是的，这时的信号不再是对地的信号，应该以+端的电位为参考。

bozai 发表于 2006-11-26 14:54:25

18楼：

能讲一下区别嘛？

谢谢！

fisher_122 发表于 2006-11-26 15:32:09

反相输入端的电压为什么会变化的呢?我按楼主的接线仿真试了下,

在输入1~4V是,输出11V

5V时.输出9.5

输入6V时,输出6V

输入7V时,输出2.5V

输入8V时,输出0.024373V



根本没有规律.



【18楼】 ecat 实际中常用这个电路,也给说说呗~

bozai 发表于 2006-11-26 16:13:43

25楼：

把你仿真的电路发上来吧。

这组值有规律的，电路发上来我在确定一下。

bozai 发表于 2006-11-26 16:37:47

如果没猜错的话25楼的仿真电路只接了一个运放。

那么这组数据就是对的。



楼主的电路是 -3.5倍 * -3.5倍 总共+12.5倍的放大电路。

一个运放就是-3.5倍的放大。



那么按照我在14楼的说法。

这组数据是这样出来的。



输入1~4v 相对于+端6V的参考电平来说就是输入-5 ~ -2V 放大-3.5倍就是+7 ~ +17.5v

加上参考电压6v 那么对地的输出电压是 +13 ~ +23.5V

由于电源电压没那么大，5532又不是满幅输出的运放，所以输出了最高电压11V



同理输入5v相对+端是-1V 反向放大3.5倍是+3.5V 加上+6V参考 正好是9.5V

同理输入6V 7V 都是对的



输入8V 最终输出应为-1V 但是这是不可能的，所以输出最低值，接近0V

fisher_122 发表于 2006-11-27 17:23:42

对,我是用一个运放试的,学习了.

对了,单电源要象双电源那样工作,也就是在正负端都输入电压的话,因该怎么办?那个VCC/2能这样处理吗?

如果输出试正电压,应该不需要处理,直接单电源使用就可以吧?

另外,这样处理后的电压怎样减去VCC/2呢?

bozai 发表于 2006-11-27 17:50:58

如果你在一些精密的场合最好用单电源，单电源这种方式用于音频处理，或做控制类比较多。

fisher_122 发表于 2006-11-27 18:48:10

那它不会只能用在这种单输入的场合吧?

其实,我也只是想知道应该怎么处理的

bozai 发表于 2006-11-27 19:06:22

只要做好处理都可以使用的，只不过是方便不方便与是否满足精度的区别。

你还是没弄明白运放的机理及其使用方法。仔细看看书和一些应用吧。

你可以多做些仿真测试或实际搭电路来验证。

fisher_122 发表于 2006-11-27 19:12:24

主要是有没有办法在减去那个VCC/2呢?

fisher_122 发表于 2006-11-27 19:15:47

我做仿真试过了

只要输出不是负的,用单电源还是能达到的,只不过效果差点.实际中还没有试过,是这样吗?

bozai 发表于 2006-11-27 19:54:00

那个vcc/2多用于交流信号处理，因为只有vcc/2输出才能有最大的幅值，就像三极管放大电路的偏置的作用。

fisher_122 发表于 2006-11-28 08:36:15

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_6/armok01136663.gif

fisher_122 发表于 2006-11-28 08:36:44

大多数集成运算放大器电略部采用正、负对称的双电源供电，在只有一组电源的情况下，集成运算放大器也能正常工作。图1所示为两种采用单电源供电的供电电路。

　　采用单电源对集成这算放大器供电的常用方法是，把集成运算放大器两输入端电位抬高（且通常抬高至电源电压的一半，即 E＋/2），抬高后的这个电位就相当于双电源供电时的“地”电位，因此在静态工作时，输出端的电位也将等于两输入端的静态电位，即E＋/2。

　　图中，集成运算放大器两输入端抬高的电压由R4、R5对电源分压后产生，约等于 E+/2；C2为滤波电容；C1和C3分别为输入、输出隔直电容。为了减小输入失调电流的影响，图1（a）中R1应等于R2与R4的并联值，图1（b）中R1应等于R2与R3的并联值。

　　图1（a）为反相输入方式，电路的交流放大倍数为R4/R3=100倍；图1（b）为同相输入方式，电路的交流放大倍数为R3/R2=10倍。

pengknight 发表于 2011-5-11 00:12:20

MARK!学习了!

mcu_mouse 发表于 2011-5-11 00:53:35

另外，在运放的正端现在是用两个电阻分压来抬高电位的。这样如果电源电压有波动的话会对信号造成影响，可以接入TL-431，将其调到6V即可。这样就滤掉了电源波动对运放的影响。

millwood0 发表于 2011-5-11 01:02:19

"不用解决，因为5532根本放大不了2.5MHz的信号。"

right on!

poet_lee 发表于 2011-5-11 01:31:03

学到不少运放知识~

1ongquan 发表于 2011-5-11 08:44:37

5532在这个频段放大两倍还可以,不过用三极管更好

hnstray 发表于 2012-10-19 14:44:56

NE5532？？？？

查看完整版本: 怎样消除ＮＥ５５３２的自激？