广州大暴雨，今天又电死2个人。为何路政和交通工程不使用低压电？
每年大雨的时候，城市积水，总有人被电灯柱、信号灯、广告牌的漏电电死。为何这些市政设施，不强制使用低电压（比如24V）供电？！ 低压在线路上损耗太大了，减短线路又需要就近有高压。 会不会是 给低压供电的 高压漏电了 可不可以用150V左右的直流电？
直流电在水的穿透能力弱，高压转110V AC后，直接整流出来，供给路政、广告等用。 低压电的话电流会特别大，成本会特别高而且压降也很大 carefree1986 发表于 2024-8-22 08:50
低压电的话电流会特别大，成本会特别高而且压降也很大
(引用自5楼)
我们不是户籍存款680万？注意：现金存款。
按这个数据，中国已经妥妥的世界最富裕最发达国家（没有之一）。
还在乎这一点点成本？ zy473551 发表于 2024-8-22 08:32
会不会是 给低压供电的 高压漏电了
(引用自3楼)
前两天 抖音上看到 电线杆最下面有个洞（大概离地30公分），里面有漏电保护器， 如果水莫过漏电保护器，两端接线的地方 电肯定会漏出来 电线杆的接线位置太低了，按照1.8m的高度，一般情况下不会这么高的积水 24V直流一样会死人的好不好, 而且在发明常温超导之前, 成本是接受不了的 ackyee 发表于 2024-8-22 08:58
前两天 抖音上看到 电线杆最下面有个洞（大概离地30公分），里面有漏电保护器， 如果水莫过漏电保护器， ...
(引用自7楼)
漏电保护器也只能保护后面的电路，前面的呢？ wuyya 发表于 2024-8-22 10:29
漏电保护器也只能保护后面的电路，前面的呢？
(引用自10楼)
只能保护灯那边不出问题，前端 接头那里照样危险 icoyool 发表于 2024-8-22 10:25
24V直流一样会死人的好不好, 而且在发明常温超导之前, 成本是接受不了的
(引用自9楼)
不要吓我，记得读书时说的安全电压是36V，工作当中也是随便摸直流二三十伏 Landmark 发表于 2024-8-22 10:35
不要吓我，记得读书时说的安全电压是36V，工作当中也是随便摸直流二三十伏 ...
(引用自12楼)
你刚洗完澡了或者大汗淋漓时试试，也挺酸爽的。 工程师030 发表于 2024-8-22 09:41
电线杆的接线位置太低了，按照1.8m的高度，一般情况下不会这么高的积水
(引用自8楼)
是的。很多路灯的接线口在膝盖位置以下，一旦发生内涝，必定漏电。
在发生内涝的时候切断路灯的总电源好点 有没有可能漏电的不是220V，是埋地下的xxKV的高压线路 camtime 发表于 2024-8-22 11:24
有没有可能漏电的不是220V，是埋地下的xxKV的高压线路
(引用自15楼)
你说的有道理，只知道地下有高压线，接头在什么位置还真不知道 本帖最后由 ycheng2004 于 2024-8-22 12:06 编辑
camtime 发表于 2024-8-22 11:24
有没有可能漏电的不是220V，是埋地下的xxKV的高压线路
(引用自15楼)
那种超高压线路 , 一般会处理好 , 否则问题会很严重 ,
估计是路灯等220V漏电的问题,
平时看到路灯的接线头太低了,安装施工方便 , 但安全性就低了, 1.5米以上最好 ,
如果用低电压 , 电流很大 ,则铜线要加粗,增加成本, ycheng2004 发表于 2024-8-22 12:04
那种超高压线路 , 一般会处理好 , 否则问题会很严重 ,
估计是路灯等220V漏电的问题,
平时看到路灯的 ...
(引用自17楼)
广东1.5米的高度不够。
应该强制220V电压只能在5米以上高度使用，低于5米只能使用24V 。 前端加靠谱漏电保护也可以吧。 和山体滑坡防护一样，成本效益问题，山体滑坡一次死几十都不值得花成本加固，电灯柱漏电每年死2人更不值得花那个钱…… icoyool 发表于 2024-8-22 10:25
24V直流一样会死人的好不好, 而且在发明常温超导之前, 成本是接受不了的
(引用自9楼)
24V直流肯定没事，天天正负极一手一个摸。。。 z123 发表于 2024-8-22 15:41
24V直流肯定没事，天天正负极一手一个摸。。。
(引用自21楼)
在水下使用直流24V电压**相对安全**，但并非绝对安全，尤其在特殊环境下要格外小心。根据现有记录，的确存在因低压电触电的**事故案例**。
### 水下直流24V电压的安全性：
根据IEC标准和我国国家标准，安全电压有不同的级别，依赖于具体的环境和条件[^1^][^2^]。在一般情况下，24V电压属于可持续接触的安全电压范畴[^3^]。然而，这一安全定义需考虑环境因素，例如在水下作业等特别危险的环境下，推荐使用更低的电压，甚至是6V以保证安全[^2^]。
### 存在的事故记录：
实际上，有记录显示即使在低电压下也发生过触电事故，造成严重后果[^6^][^8^]。这些事故往往由于操作不当、设备缺陷或管理疏漏等原因导致，强调了安全防护措施的重要性。
总结来说，虽然24V电压在一般情况下被视为安全，但在工程和水下作业实践中，必须考虑到环境的特殊性和个体差异，采取更为谨慎的态度与预防措施。
上面是AI的回答, 主要是潮湿会大大降低人体的电阻率的.脚湿的时候, 摸一下5V都能被电到, 水中24V只要让受害者难受到爬不起来就可能溺亡了 icoyool 发表于 2024-8-22 16:15
上面是AI的回答, 主要是潮湿会大大降低人体的电阻率的.脚湿的时候, 摸一下5V都能被电到, 水中24V只要让 ...
(引用自22楼)
算了，AI的回答基本都是搞笑的。我已经完全不相信了。 城网线路是不安装漏电保护器的，事实上也没法装，漏电保护器跳闸引起停电的影响太大了。
农村线路有漏电保护器，如果保护器正常运行，大风大雨天电线短线落地大概率是会跳闸的。 armok. 发表于 2024-8-22 16:23
算了，AI的回答基本都是搞笑的。我已经完全不相信了。
(引用自23楼)
根据《特低电压（ELV）限制》GB/T3805-2008
如果浸泡在水中, 推荐的安全电压是0V!!!
用交流24v
sdwhyjf 发表于 2024-8-23 09:10
用交流24v
(引用自26楼)
交流电更容易导致心脏纤维性颤动，市电用交流主要是考虑变压方便，也可以直接驱动交流电机，低压就没必要用交流了。 icoyool 发表于 2024-8-22 16:36
根据《特低电压（ELV）限制》GB/T3805-2008
如果浸泡在水中, 推荐的安全电压是0V!!!
(引用自25楼)
无论怎样，电压越低越安全
24v在水里就算不安全，但人体人能有机会挣脱和逃生。220V一下就晕倒，死了。 ackyee 发表于 2024-8-22 08:58
前两天 抖音上看到 电线杆最下面有个洞（大概离地30公分），里面有漏电保护器， 如果水莫过漏电保护器， ...
(引用自7楼)
漏电保护器安装在电杆那没用，应该安装在配电箱这边 之前接触过泳池灯具的国标 16895.19。涉水区（0区）的安全电压上限是 交流12V或直流30V
当时（7~8年前）印象就是成本比普通灯具高很多
国内泳池和喷泉的合格率都未知，要求灯杆就更难了 风光互补带蓄电池独立低压供电，能解决问题不？ AWEN2000 发表于 2024-8-22 16:27
城网线路是不安装漏电保护器的，事实上也没法装，漏电保护器跳闸引起停电的影响太大了。
农村线路有漏电保 ...
(引用自24楼)
所以现在架空380与220都采用带外皮的铝导线就很好的避免了风雨，树枝藤蔓造成漏电跳闸。还能降低雷击概率。而且用更加智能的继电保护器代替漏电保护器可以自动跳闸合闸远控 z123 发表于 2024-8-22 15:41
24V直流肯定没事，天天正负极一手一个摸。。。
(引用自21楼)
电子工程师的工作就是玩低压犹如撸猫，电器工程师的工作就是玩高压犹如驯虎。
gzhuli 发表于 2024-8-22 15:39
和山体滑坡防护一样，成本效益问题，山体滑坡一次死几十都不值得花成本加固，电灯柱漏电每年死2人更不值得 ...
(引用自20楼)
与安全教育有很大关系，以前学校会在雷雨天气要求老师对学生进行安全教育，其中就要求下雨天必须远离路灯杆，遇到有人触电需要先断电或者用竹竿等绝缘物品跳开带点物品才可以救援。
目前最简单有效的办法就是社会还有学校与家长做好防触电教育宣传。 会不会不是技术採用的问题？发达国家水浸就没听说过电死人 smallwood 发表于 2024-8-24 15:09
会不会不是技术採用的问题？发达国家水浸就没听说过电死人
(引用自35楼)
应该主要不是技术问题，层层转包所以施工标准被压的很低，如果采用高标准施工责任到个人这个完全可以解决。
消防标准的矿物质防火电缆可以承受700度高温下工作工作一段时间，如果用这类电缆接路灯配合铜接线盒焊接再树脂灌封防水就可以浸泡在水里使用。当然用pvc管按照水管密封工艺配合灌封工艺也可以做到。
目前来说对孩子做好雨天防雷防漏电不涉水教育更加快捷有效，因为下雨天基本上户外淋雨的所有金属物品都可能带电，比如栏杆，路灯，金属电线杆，广告牌，监控灯杆，红绿灯杆等。 铝线用超声波焊接，降低故障率。灌胶防水接线盒配合密封好的多层电缆，然后电缆全部穿波纹管能大大改善室外埋地电缆的漏电情况。
页:
[1]