单片机运算问题，同样的程序，同样的芯片，结果不一样
本帖最后由 泡泡鱼lu 于 2024-5-6 20:09 编辑{:lol:} 玩了十几年单片机，第一次见这样怪的问题。芯片型号CX32L003，程序是很简单的乘除法。一样型号的芯片，居然结果不一样。开始是用仿真器充的程序，后面换脱机烧写，还是不一样的结果。 本帖最后由 泡泡鱼lu 于 2024-5-6 20:08 编辑
真的好怪{:cry:} 都益出来，结果不重要吗 楼主来搞笑的，这低级错误，，， gyzzg2030 发表于 2024-5-6 20:15
楼主来搞笑的，这低级错误，，，
(引用自4楼)
{:lol:} 那里有问题，请指教 泡泡鱼lu 发表于 2024-5-6 20:24
那里有问题，请指教
(引用自5楼)
串口波特率偏差较大。。。。 wye11083 发表于 2024-5-6 20:29
串口波特率偏差较大。。。。
(引用自6楼)
板子上有数码管，直接用数码管显示的 {:mad:} u8 换成u16 还是一样 a和b转为u16再计算 泡泡鱼lu 发表于 2024-5-6 20:30
板子上有数码管，直接用数码管显示的
(引用自7楼)
数码管坏了？{:lol:} gyzzg2030 发表于 2024-5-6 20:32
a和b转为u16再计算
(引用自9楼)
{:sweat:} 这个试过啦，不行 gyzzg2030 发表于 2024-5-6 20:32
a和b转为u16再计算
(引用自9楼)
不需要转。32位机总是扩展到32位再做乘除。所以只可能是外设错了{:lol:}
还有一种可能，超频了200%，有时候会出现奇怪的结果。
最后一种可能，芯片乘法器坏了。。 {:lol:}还是说这个芯片比较特殊，内部有什么坏了，导致不一样的结果 display(0)试试，看是不是显示为8{:titter:} pspice 发表于 2024-5-6 20:49
display(0)试试，看是不是显示为8
(引用自14楼)
显示是正常的{:smile:} 本帖最后由 SUPER_CRJ 于 2024-5-6 21:17 编辑
把static去掉试试？看样子确实简单。不应该的 SUPER_CRJ 发表于 2024-5-6 21:15
把static去掉
(引用自16楼)
试过了，优化等级也试过了 {:lol:}不知道视频怎么上传，来几个视频看看大家就知道怪了 本帖最后由 boyiee 于 2024-5-6 21:39 编辑
看看是不是static后被其他程序改了。 或者DISPLAY函数有问题。 计算结果50是正确的。直接给dat赋值50，看看输出结果。 如果有问题的输出58的话，大概率是数码管有问题。如果有问题输出50，那就真是计算有问题。 看一下硬件仿真的data结果是50吧? 若数码管是用74164，74595驱动的吧, display代码贴出来看看有没有没BUG，电路图也可以发上来，看A硬件本身有没有问题。
你用CX32，难怪你算错{:lol:} wanggoals 发表于 2024-5-6 22:03
你用CX32，难怪你算错
(引用自22楼)
大佬，有什么玄机？ 回复各位前辈，首先硬件是好的，显示函数也是正常的，这些都已经排除过了 SUPER_CRJ 发表于 2024-5-6 21:15
把static去掉试试？看样子确实简单。不应该的
(引用自16楼)
也试过了，不行 看汇编。 你们大佬把lz高的更加晕菜了
pcb材质和芯片封装材料都要考虑进去了 我敢肯定，楼主那儿用的是核电，我这边用的是水电，就没有出过问题。 每次运行都受宇宙射线影响 一共只有两个板子，楼主又没办法把两个mcu交换，或者把不对的mcu重新换一个是不是还是不对，
你们就在这瞎起哄。。。这是科学精神吗？就像那个一群博士讨论高空滴水下来把人脑袋砸穿一样😁 不要重新编译，直接烧写同一个hex 如果是我，1）把 static 去掉，因为带static 函数不可重入；2）不使用 display 来验证 dat 的值，使用串口输出，或者简单点，如果 dat 值是 50 拉高管脚 A，否则拉高管脚 B ； 哈哈，这种问题最有意思了，坐等结果{:lol:} 1a2b3c 发表于 2024-5-7 09:05
一共只有两个板子，楼主又没办法把两个mcu交换，或者把不对的mcu重新换一个是不是还是不对，
你们就在这瞎 ...
(引用自30楼)
换过啦，有问题的芯片还是有问题 knight_sh 发表于 2024-5-7 09:24
如果是我，1）把 static 去掉，因为带static 函数不可重入；2）不使用 display 来验证 dat 的值，使用串口 ...
(引用自32楼)
想法不错，一会试下 cocal_li 发表于 2024-5-7 09:07
不要重新编译，直接烧写同一个hex
(引用自31楼)
用脱机烧写试过了，不行 泡泡鱼lu 发表于 2024-5-7 09:36
换过啦，有问题的芯片还是有问题
(引用自34楼)
有问题的芯片还是有问题这就是答案了 先把U8 换成 U16然后再把 除255 改成 >>8 有串口吗，或者调试，看两个板子，计算后的dat值分别是多少。 这个代码压根就不用MCU运算，编译器都能优化掉，直接出结果了，所以是display的问题。 问题还是得深究，万一不是个例就惨了，这种坏法还没碰到过 kinoko 发表于 2024-5-7 10:16
这个代码压根就不用MCU运算，编译器都能优化掉，直接出结果了，所以是display的问题。 ...
(引用自40楼)
Display没有问题，已经100％确定芯片问题 泡泡鱼lu 发表于 2024-5-7 09:36
换过啦，有问题的芯片还是有问题
(引用自34楼)
那就扔掉了完事了呗，还拿在手上折腾个啥，这点价格就该这样的芯片良品率呗😏 现在基本确定是芯片的问题了，但是做产品，这样的问题太难发现了，产品也能用，但计算数据会不一样，这种问题找起来好头疼。 1a2b3c 发表于 2024-5-7 10:40
那就扔掉了完事了呗，还拿在手上折腾个啥，这点价格就该这样的芯片良品率呗😏 ...
(引用自43楼)
做产品，已经批量两三年的产品，最近出现这种问题。如果是玩玩的那也无所谓 让人头疼的是芯片要是直接不能用还好，特么也能用，要写个专门测试程序 不可能两片芯片都有问题，不行寄给我，我来试试。 你这个程序单片机根本就不算，编译器直接给算好了，直接就是display(50) SUPER_CRJ 发表于 2024-5-7 11:48
不可能两片芯片都有问题，不行寄给我，我来试试。
(引用自47楼)
给个地址 leafstamen 发表于 2024-5-7 11:59
你这个程序单片机根本就不算，编译器直接给算好了，直接就是display(50)
(引用自48楼)
是我没说明白吗，两个芯片，同样的程序，用脱机器烧写的程序，结果居然不一样，如果直接displaye(50)，那应该结果是一样的呀？ 泡泡鱼lu 发表于 2024-5-7 12:29
是我没说明白吗，两个芯片，同样的程序，用脱机器烧写的程序，结果居然不一样，如果直接displaye(50)，那 ...
(引用自50楼)
所以问题出在display之后的步骤上，比如那个8中间的那个横杠和另一段连了导致被带出来了等等。 leafstamen 发表于 2024-5-7 13:43
所以问题出在display之后的步骤上，比如那个8中间的那个横杠和另一段连了导致被带出来了等等。 ...
(引用自51楼)
{:sweat:} 显示没错的，100%确定就是芯片问题了。if(dat == 50) display(1); else display(2); 已经把程序改成这样了，一个芯片显示是1，另外一个芯片显示是2，所以已经排除display这个问题啦，这个排除方法参考32楼这位前辈 泡泡鱼lu 发表于 2024-5-7 12:28
给个地址
(引用自49楼)
加我微信：TC4300
微信上我发你地址。
收到之后我来研究下。 楼主换了：全局变量测试。
同样的代码换个芯片也可以了。
大概率确实是之前的芯片出问题了。 楼主,我用这个芯片,几天后,会重启100台, 就有那么几台重启
在不关systick 的时候,重启很明显
关了就几台重启.
条件:低功耗产品,会睡眠会唤醒
不知道你遇到过没>
100%是数码管缺画。 sweet_136 发表于 2024-5-7 17:30
楼主,我用这个芯片,几天后,会重启100台, 就有那么几台重启
在不关systick 的时候,重启很明显
(引用自55楼)
没试过，但这个芯片确实是很多坑 看来那芯片有问题啊 这个芯片的adc部分我用了感觉效果不错，比灵动之类的好很多，和stm32差不多
页:
[1]