遥遥领先：请不要使用手机拍摄华为的问界M7，也不要长时间盯着它看，可能会损坏你的摄像头和眼睛
近日，一台问界M7智驾版激光雷达烧坏地库摄像头的视频曝光，从视频看，这台车在转过弯之后，摄像头拍到车顶激光雷达闪烁几下后，画面就出现了雪花点，像是老式的电视机一般，很明显是损坏了。那么为何会出现这种情况，有专业人士进行了解读，初步判断：估计地库摄像头没装红外滤光片（全称叫光学低通滤波器），容易被射坏CCD感光元件。
另外，也不要长时间盯着问界7看，这种激光会损坏眼睛！ 有滤光片也没用，网上看见很多次手机射坏了的，激光雷达越来越多这个问题会越来越普遍。也有演唱会被舞台激光射坏摄像头的 看来特斯拉去年全面取消激光雷达，是非常正确和前卫的。
当时国内的汽车公司还集体嘲笑特斯拉。 国内所谓的智能车甭管做不做得出自动辅助驾驶，都先把激光雷达给你堆上，一个不够震撼，必须两个三个才够科技，估计大概率到这车报废，激光雷达自动驾驶都实现不了的。但激光雷达这几万的成本都是消费者负担了，那些车企可不是做慈善的。激光雷达多了，激光污染就是个问题。 老式摄像头晚上要靠红外来感应的，装了红外滤波片也是白天光线好的时候启用的。 特斯拉取消激光雷达是因为在国外有法律上的风险。在澳大利亚，超过1mw的激光笔就是非法，因为有致盲的危险。如果激光雷达导致有人视力受损，那可是要赔掉底裤的，而且一旦大规模应用，那就绝不是一两个案例，特斯拉不会去冒这个险。 国内大多数贵一点的电车都有激光雷达，这下问题大了，以后出门是不是都得戴个红外滤光眼镜？ 很多不可见光的设备都有这方面的风险，一些监控的红外补光灯肉眼看不到，但是功率很高，有可能伤眼。 这下尴尬了，，
以前嘲讽别人，原来是自己无知到愚昧。 路上开车，经常有监控摄象头爆闪拍摄
每次想駡，想想算了，万一换成大功率红外线爆闪，更不爽
也不知道是否早已经有红外爆闪监控探头了 armok. 发表于 2023-11-26 19:13
看来特斯拉去年全面取消激光雷达，是非常正确和前卫的。
当时国内的汽车公司还集体嘲笑特斯拉。 ...
(引用自4楼)
第一原理，大道至简。
马斯克说雷达相当于带拐杖走路。
国内产品经理能真正理解这个的没几个人。 话说激光雷达如何避免很多个激光雷达之间的影响的？ cne53102 发表于 2023-11-26 23:12
话说激光雷达如何避免很多个激光雷达之间的影响的？
(引用自13楼)
不能避免。 qtechzdh 发表于 2023-11-27 00:18
不能避免。
(引用自14楼)
不能避免的话也太扯了吧。。 本帖最后由 gzhuli 于 2023-11-27 03:14 编辑
cne53102 发表于 2023-11-26 23:12
话说激光雷达如何避免很多个激光雷达之间的影响的？
(引用自13楼)
理论上是可以加也需要加调制的，不过国内的我估计没有。
两篇相关论文：
https://ieeexplore.ieee.org/document/9203019
https://ieeexplore.ieee.org/document/9989362
dukelec 发表于 2023-11-26 22:51
路上开车，经常有监控摄象头爆闪拍摄
每次想駡，想想算了，万一换成大功率红外线爆闪，更不爽
也不知道是否 ...
(引用自11楼)
特别是高速上，晚上，视线要盲2秒以上，也不知道是哪些SB玩意出的那个主意。 以后要是街上的车都有激光雷达，岂不是出街那就要带个墨镜了？ 所以所谓的高性能，就是无底线叠功率得到？以后在车头岂不是有一种在客机气象雷达前的既视感{:funk:} vtte 发表于 2023-11-26 20:24
老式摄像头晚上要靠红外来感应的，装了红外滤波片也是白天光线好的时候启用的。 ...
(引用自6楼)
红外滤光片关闭造成只是用来掩饰激光雷达的本质问题就是激光功率大。手机红外滤光片不会关闭一样也会坏，能损坏cmos的激光绝对损伤虹膜！ 下一页 发表于 2023-11-26 21:30
很多不可见光的设备都有这方面的风险，一些监控的红外补光灯肉眼看不到，但是功率很高，有可能伤眼。 ...
(引用自9楼)
我自己家里摄像头就在用十瓦红外补光灯，试过人眼对红外完全没感光瞳孔缩小反应。想想吧10w红外补光灯，对着眼睛照射眼睛没任何感觉恐怖不。
cne53102 发表于 2023-11-27 01:11
不能避免的话也太扯了吧。。
(引用自15楼)
调制也只是减少干扰，因为激光器频率不能像无线电一样精密调整波长，还有就是接收器也不可能做到高窄带红外激光滤波。所以以后激光雷达肯定会干扰严重。
以前看过一个纪录片，介绍的是坦克外挂的红外人眼追踪激光炫目装备，逮着人的眼睛与摄像头照射致盲。 xly 发表于 2023-11-27 08:32
特别是高速上，晚上，视线要盲2秒以上，也不知道是哪些SB玩意出的那个主意。 ...
(引用自17楼)
网上有个交通事故案例就是被交通常亮探照灯炫目，一个女的开车把路人擦伤倒地女的跑了，跑了后打电话给老公问怎么办，老公让回去，女的说被撞的人会不会被后面车辆碾压啊，于是急匆匆的赶回去。结果真的被后车大货车碾压死了！！！！ gzhuli 发表于 2023-11-27 03:13
理论上是可以加也需要加调制的，不过国内的我估计没有。
两篇相关论文：
(引用自16楼)
估计以后可能会所有带有激光雷达的车辆增加激光雷达组网通讯部件。功能很简单就是车辆四周增加红外接收发射器与周围的其它车辆激光雷达协调组网后分时使用激光雷达来抗干扰。
激光雷达目前不知道有没有办法阻挡红外激光接收器饱干扰。 dz20062008 发表于 2023-11-27 11:46
估计以后可能会所有带有激光雷达的车辆增加激光雷达组网通讯部件。功能很简单就是车辆四周增加红外接收发 ...
(引用自24楼)
不需要通讯，国家强制雷达编码规则，每辆车按照唯一ID生成OCDMA伪随机序列就行了。 dz20062008 发表于 2023-11-27 11:37
网上有个交通事故案例就是被交通常亮探照灯炫目，一个女的开车把路人擦伤倒地女的跑了，跑了后打电话给老 ...
(引用自23楼)
这个女的要坐牢了。 armok. 发表于 2023-11-27 12:12
这个女的要坐牢了。
(引用自26楼)
【女子肇事逃逸哭着向丈夫求助，折返发现伤者遭二次事故身亡-哔哩哔哩】 https://b23.tv/cydX6eH dz20062008 发表于 2023-11-27 12:26
【女子肇事逃逸哭着向丈夫求助，折返发现伤者遭二次事故身亡-哔哩哔哩】 https://b23.tv/cydX6eH ...
(引用自27楼)
按我对真实案件的经验：
后面的车不用坐牢。赔偿30%左右。
前车逃逸，赔偿70%并且坐牢3年以上。 激光都是红外的吗？有没有紫外的？是不是现在走在大街上就很危险，最好带一个眼镜，滤红外，紫外？ kv2004 发表于 2023-11-27 12:49
激光都是红外的吗？有没有紫外的？是不是现在走在大街上就很危险，最好带一个眼镜，滤红外，紫外？ ...
(引用自29楼)
快快研发红外激光雷达预警宝，只要发现有激光雷达扫描就滴滴提醒戴上护目镜 建議全國攝像頭改用遙遙領先牌，這下GDP又可以 gzhuli 发表于 2023-11-27 03:13
理论上是可以加也需要加调制的，不过国内的我估计没有。
两篇相关论文：
(引用自16楼)
唔。。这么搞的啊……好像也不是绝对…………恩………… armok. 发表于 2023-11-27 12:12
这个女的要坐牢了。
(引用自26楼)
保险还不赔付 qianj1986 发表于 2023-11-27 15:07
保险还不赔付
(引用自33楼)
肯定不赔付。逃狱是最大的罪。
页:
[1]