七旬老太闯红灯被撞伤，家属要求赔偿60万，交警：行人闯红灯负全责
【七旬老太闯红灯被撞伤，家属要求赔偿60万，交警：闯红灯负全责-哔哩哔哩】 https://b23.tv/9l5Hwjw 这个属于鬼探头式的意外，机动车没有任何办法避免。很高兴看到司机不需要承担10%，20%的责任 讹人能判敲诈勒索吗。
【三鹿奶粉案-哔哩哔哩】 https://b23.tv/zfZDE72 jadegu 发表于 2023-9-7 16:24
讹人能判敲诈勒索吗。
【三鹿奶粉案-哔哩哔哩】 https://b23.tv/zfZDE72
(引用自3楼)
这个交通意外，伤者家属索赔60万不属于讹人。
他们只是不懂法。 armok. 发表于 2023-9-7 16:32
这个交通意外，伤者家属索赔60万不属于讹人。
他们只是不懂法。
(引用自4楼)
这么判罚，确实是公道的。
对于司机来说，确实是无妄之灾。
不光不懂法，安全意识也单薄。 jadegu 发表于 2023-9-7 16:47
这么判罚，确实是公道的。
对于司机来说，确实是无妄之灾。
不光不懂法，安全意识也单薄。 ...
(引用自5楼)
因为这是司机没有任何办法避免的意外。
以前和稀泥的判决，认为司机过路口时需要减速查看.... 如果以后还继续这样判，每个人过绿灯的时候，都得刹车停下来，左右张望没有问题，然后再慢吞吞的过去.....那行人红绿灯的设置还有什么意义？ 不是谁吵谁有理了？ 后面是不是可以有判例法了 交警干了正确的事，这种事交警就不应和稀泥，法规就是法规，对错分明，没错就不应承担责任。。。
页:
[1]