反相放大和同相放大电路，哪个带宽更大一些？
如题，同样的放大倍数，同相放大和反相放大电路哪个带宽更好，仿真看差别很大啊，应该怎么分析？多谢！ 同向电路运放输入的共模电压较高，反向电路的共模电压几乎为0，是运放最舒服的工作区域。 https://zhuanlan.zhihu.com/p/370799949?utm_id=0
这里有一篇文章提到了。不过差异不大。运放有一个参数增益带宽积GBW，与其纠结正反向带宽差异不如选个搞GBW参数高一点的。 在蚊子身上取肉，没有多大的意义。
更多的时候，运放是为信号链服务的。是信号链决定了需要调理电路同相或是反相，而不是相反。 xy3dg12 发表于 2023-8-3 14:04
同向电路运放输入的共模电压较高，反向电路的共模电压几乎为0，是运放最舒服的工作区域。 ...
(引用自2楼)
Non-inverter运放电路，输入阻抗大。
晚点翻下ADI早先在西安做的一篇经典的OPA培训文档。
reflecter 发表于 2023-8-3 23:20
Non-inverter运放电路，输入阻抗大。
晚点翻下ADI早先在西安做的一篇经典的OPA培训文档。
...
(引用自5楼)
感谢回复
可否学习一下你说的OPA培训文档？谢谢了！ bolizhicheng204 发表于 2023-8-4 08:56
感谢回复
可否学习一下你说的OPA培训文档？谢谢了！
(引用自6楼)
罗姆也有一个类似的讲义，你可以看看
Joshua_Astray 发表于 2023-8-4 09:00
罗姆也有一个类似的讲义，你可以看看
(引用自7楼)
感谢！~~~ 电压反馈运放是一样大的，都是根据增益带宽积和噪声增益计算。 klxx68 发表于 2023-8-5 10:56
电压反馈运放是一样大的，都是根据增益带宽积和噪声增益计算。
(引用自9楼)
是啊，按说是一样大，但是仿真和实际电路表明，确实有很大差别 有一本书叫做《你好，放大器》 hugohehuan 发表于 2023-8-5 21:12
有一本书叫做《你好，放大器》
(引用自11楼)
谢谢，今天翻了一遍，没有找到里面谈到这个话题~~~ bolizhicheng204 发表于 2023-8-5 11:18
是啊，按说是一样大，但是仿真和实际电路表明，确实有很大差别
(引用自10楼)
仿真结果没问题啊，前面噪声增益2 ，后面的电路噪声增益是3 ，带宽肯定不一样啊，噪声增益乘以带宽等于增益带宽积。 klxx68 发表于 2023-8-9 19:44
仿真结果没问题啊，前面噪声增益2 ，后面的电路噪声增益是3 ，带宽肯定不一样啊，噪声增益乘以带宽等于增 ...
(引用自13楼)
后面反相放大，RF=20K，R5=10K，增益为2 reflecter 发表于 2023-8-3 23:20
Non-inverter运放电路，输入阻抗大。
晚点翻下ADI早先在西安做的一篇经典的OPA培训文档。
...
(引用自5楼)
网站刷新有点慢，不知道还是我家网络的问题。
P98, P99页，
本帖最后由 klxx68 于 2023-8-14 22:11 编辑
bolizhicheng204 发表于 2023-8-10 09:06
后面反相放大，RF=20K，R5=10K，增益为2
(引用自14楼)
带宽计算看的是噪声增益，是3，不是2.
先理解一下什么是噪声增益。 搞懂运放，模电学会一半 klxx68 发表于 2023-8-14 22:06
带宽计算看的是噪声增益，是3，不是2.
先理解一下什么是噪声增益。
(引用自16楼)
感谢！之前分析思路不对，学习了 有请大师出手，个人猜想反相优于同相
页:
[1]