Franso 发表于 2023-3-1 23:07:20

这种tf卡延长线靠谱么?

想改下tf卡的安装位置{:biggrin:}

seamajor 发表于 2023-3-1 23:53:51

不太靠谱,特别是震动环境

vtte 发表于 2023-3-2 08:00:06

tf卡本身就不怎么靠谱,你又还延长一下

cdust 发表于 2023-3-2 08:04:45

我以前的汽车上用了这个,还行,没有发现出过啥问题

pulan 发表于 2023-3-2 08:20:23

现在为啥串口屏都改成TF卡更新程序了?装在外壳的屏更新程序特别麻烦,还要打开外壳插卡。以前都是usb口。
我也找过类似的延长转接线,感觉不不便宜吧?

Franso 发表于 2023-3-2 15:06:14

cdust 发表于 2023-3-2 08:04
我以前的汽车上用了这个,还行,没有发现出过啥问题
(引用自4楼)

你用的延长线有多长?

yuyu87 发表于 2023-3-2 15:12:03

感觉不错,我现在用的一个迪文屏更新程序特别麻烦,如果用这个就方便多了。赶紧去整一个。

jingwaner 发表于 2023-3-2 15:50:43

吃过亏,用杜邦线延长了一段,调TF驱动结果发命令死活都不对,折腾了好久才发现是线的问题

neqee 发表于 2023-3-2 16:12:30

在数据线有串电阻的情况下,超过20cm就不靠谱了!

neqee 发表于 2023-3-2 16:15:42

不过它加了那么多pin,应该是加多了屏蔽地,比如每根数据相邻两个地,这个帮助会很大的,可能靠谱

pulan 发表于 2023-3-2 16:19:58

yuyu87 发表于 2023-3-2 15:12
感觉不错,我现在用的一个迪文屏更新程序特别麻烦,如果用这个就方便多了。赶紧去整一个。 ...
(引用自7楼)

现在大彩,中显都改成TF卡更新程序了,太麻烦了。前几年还是USB口,可以用USB延长线引到壳体开孔即可。

z31com 发表于 2023-3-2 18:01:51

车载上经常都是用这样的排线。CLK的频率不能跑太高(25M左右),最好实测下信号质量。有时需要调整IO的驱动强度。

Ponker 发表于 2023-3-2 18:06:46

pulan 发表于 2023-3-2 16:19
现在大彩,中显都改成TF卡更新程序了,太麻烦了。前几年还是USB口,可以用USB延长线引到壳体开孔即可。 ...
(引用自11楼)

大彩可以串口更新程序

做一个TF卡转成他家串口协议的小板就行了

cdust 发表于 2023-3-2 19:49:00

Franso 发表于 2023-3-2 15:06
你用的延长线有多长?
(引用自6楼)

长度30cm,,

Franso 发表于 2023-3-2 20:24:18

neqee 发表于 2023-3-2 16:12
在数据线有串电阻的情况下,超过20cm就不靠谱了!
(引用自9楼)

有60cm的

Franso 发表于 2023-3-2 20:24:53

jingwaner 发表于 2023-3-2 15:50
吃过亏,用杜邦线延长了一段,调TF驱动结果发命令死活都不对,折腾了好久才发现是线的问题 ...
(引用自8楼)

换个好的延长线是否就没问题了?

huangmeilifan 发表于 2023-3-2 21:19:46

十多年前,为了方便给汽车导航内部插的TF卡随时做地图升级,准备用这个,买了,一直没安装,后来就没怎么用汽车导航,然后就没有然后了。

jingwaner 发表于 2023-3-3 08:36:46

Franso 发表于 2023-3-2 20:24
换个好的延长线是否就没问题了?
(引用自16楼)

后面我直接打样板,PCB走线就没有问题了。如果用FPC延长线,信号线被地线间隔应该会好些

Franso 发表于 2023-3-3 10:43:21

jingwaner 发表于 2023-3-2 15:50
吃过亏,用杜邦线延长了一段,调TF驱动结果发命令死活都不对,折腾了好久才发现是线的问题 ...
(引用自8楼)

tf卡座+杜邦线么{:shocked:}
延长了多长?

ghhuang 发表于 2023-3-3 14:26:38

Franso 发表于 2023-3-3 10:43
tf卡座+杜邦线么
延长了多长?
(引用自19楼)

做好共面阻抗,30CM没什么问题,前提是CLK不要太高,或者接收端的波形不能失真,比如反射,

Franso 发表于 2023-3-3 18:16:53

pulan 发表于 2023-3-2 08:20
现在为啥串口屏都改成TF卡更新程序了?装在外壳的屏更新程序特别麻烦,还要打开外壳插卡。以前都是usb口。
...
(引用自5楼)

弄成圆线强度是否更好?
这种排线感觉是比较容易撕裂的{:sad:}

Franso 发表于 2023-3-17 22:20:57

neqee 发表于 2023-3-2 16:12
在数据线有串电阻的情况下,超过20cm就不靠谱了!
(引用自9楼)

这个线好像有40厘米的,不知道是否靠谱

Franso 发表于 2023-3-17 22:29:03

z31com 发表于 2023-3-2 18:01
车载上经常都是用这样的排线。CLK的频率不能跑太高(25M左右),最好实测下信号质量。有时需要调整IO的驱动 ...
(引用自12楼)

手机tf卡CLK有多高?

neqee 发表于 2023-3-18 08:01:49

本帖最后由 neqee 于 2023-3-18 08:14 编辑

Franso 发表于 2023-3-17 22:20
这个线好像有40厘米的,不知道是否靠谱
(引用自22楼)

我说的是没多加地的情况下。
不过它加了那么多pin,应该是加多了屏蔽地,比如每根数据相邻两个地,这个帮助会很大的,可能靠谱
我认为25MHz 40cm 所有信号线串电阻(没有也未必会很大影响),应该没问题,最好是30cm。

参考的例子是,我以前做过TF卡延长,12.5MHz (如果没记错的话),10pin两根地,每个信号在串20欧姆电阻,20cm很稳定没任何问题。
页: [1]
查看完整版本: 这种tf卡延长线靠谱么?