达林顿管驱动继电器输出原理图中的续流二极管这么接对吗？
本帖最后由 Huang2022 于 2023-1-13 16:55 编辑我这个继电器中的续流二极管是这么接不？我看有些帖子说是二极管的正极接达林顿管的输出端，负极接驱动电源，不知道这么接对不对，有大佬解下疑惑不？还有这个续流二极管的耐压值有讲究吗？他的耐压值大概是多少V的？谢谢啦！！！！ 本帖最后由 cne53102 于 2023-1-13 14:53 编辑
图1正确，但ULN2803内部已经有这个二极管了，不需要额外再接，只需要确保ULN2803的电源引脚与继电器连接至同一个电源即可
编辑补充：图1的继电器可能是有极性的（线圈有正负极或内部带有二极管），如果是，那么继电器线圈可能接反了。 cne53102 发表于 2023-1-13 14:43
图1正确，但ULN2803内部已经有这个二极管了，不需要额外再接，只需要确保ULN2803的电源引脚与继电器连接至 ...
(引用自2楼)
好的，好的，谢谢，但是我看好多贴子都额外接了一个，我觉得太占板子空间了，保险起见还是留了 补充: 二极管的耐压要满足电源电压，电流要满足继电器工作电流。但一般取极大余量，因为1N4007 1000V 1A满足绝大多数继电器并且非常便宜。 Huang2022 发表于 2023-1-13 14:47
好的，好的，谢谢，但是我看好多贴子都额外接了一个，我觉得太占板子空间了，保险起见还是留了 ...
(引用自3楼)
没事的，它自身的那个二极管与其自身的驱动能力一致，如果那个二极管不够用，那ULN2803本身也会不够用 额……图1的继电器可能是有极性的（线圈有正负极或内部带有二极管），如果是，那么继电器线圈可能接反了。 cne53102 发表于 2023-1-13 14:53
额……图1的继电器可能是有极性的（线圈有正负极或内部带有二极管），如果是，那么继电器线圈可能接反了。 ...
(引用自6楼)
这个是继电器的手册 cne53102 发表于 2023-1-13 14:51
没事的，它自身的那个二极管与其自身的驱动能力一致，如果那个二极管不够用，那ULN2803本身也会不够用 ...
(引用自5楼)
感觉他的瞬间浪涌电压还是挺大的，驱动电流是2A Huang2022 发表于 2023-1-13 15:02
感觉他的瞬间浪涌电压还是挺大的，驱动电流是2A
(引用自8楼)
那个是触点，是继电器开关触点的容量，不是驱动它线圈的电流。
HFD4/5在前面文档里电流为28mA（5V/178R） cne53102 发表于 2023-1-13 15:07
那个是触点，是继电器开关触点的容量，不是驱动它线圈的电流。
HFD4/5在前面文档里电流为28mA（5V/178R） ...
(引用自9楼)
好的，谢谢 这么小继电器，基本不用接。芯片本身就集成了二极管。 kokoc_power 发表于 2023-1-13 15:24
这么小继电器，基本不用接。芯片本身就集成了二极管。
(引用自11楼)
那有部分数据手册上的示意图是这样子的，它是集成了还是没集成呢？ Huang2022 发表于 2023-1-13 16:46
那有部分数据手册上的示意图是这样子的，它是集成了还是没集成呢？
(引用自12楼)
1楼，1，2二极管非真实二极管，是内部电路表现出二极管特性，所以用虚线表示，意思就是这个两点之间有二极管特性，但是你不能当二极管用，3是真实的二极管就是每路输出有一个二极管接com，只要你com接继电器电源就相当于与继电器反向并联续流二极管了，这个二极管是真实的功能二极管，如果不接com就相当于没有，那就需要接外置的。需要注意的是com一定与继电器同一电源，如果其它电源可能出问题，com接继电器电源与外置二极管可以同时接也没问题，相当于两个二极管并联。 dz20062008 发表于 2023-1-13 17:17
1楼，1，2二极管非真实二极管，是内部电路表现出二极管特性，所以用虚线表示，意思就是这个两点之间有二 ...
(引用自13楼)
好的，谢谢
页:
[1]