如何用LM337搭建一个-20ma的恒流源？
如何用LM337搭建一个负压的20ma的恒流源，在3ma以内都没问题，负载大小对电流没影响，为啥恒流就是到不了20ma，通过设置电阻到62.5欧姆，按计算应该是20ma，为啥负载变动就电流飘了？是不是下面这PDF红框中的参数限制去，，为啥红框中最大电流只有3.5ma ? 这个minnum load current 是个啥参数？ 最小负载电流？但是为啥还有3.5maMax限制？ 电容为什么要用104的 ibmx311 发表于 2023-1-12 08:52电容为什么要用104的
(引用自2楼)
这个不是重点。。-12V是很稳定的正负电源，电容加大 或者去掉问题依旧。 那重点怎么飘没说 3.5mA只是芯片特性偏差的最大值，并不是限制值 Nuker 发表于 2023-1-12 09:28
3.5mA只是芯片特性偏差的最大值，并不是限制值
(引用自5楼)
为啥20ma恒流不稳定? 1脚 ADJ ，2脚 是 in， 3脚 out 你看看是不是画错了 wy2000 发表于 2023-1-12 13:22
1脚 ADJ ，2脚 是 in， 3脚 out 你看看是不是画错了
(引用自7楼)
引脚接的没问题 假设20mA可以正常工作，R2上消耗掉0.02*100=2v，那么LM337就得承受10V的压差，10*0.02=0.2W,对这个封装，是不是高了点？ Xujuango 发表于 2023-1-12 14:15
假设20mA可以正常工作，R2上消耗掉0.02*100=2v，那么LM337就得承受10V的压差，10*0.02=0.2W,对这个封装，是 ...
(引用自9楼)
这个发热不是问题。。。换封装都可以，目前是完全不能20ma输出。没有发烫的机会 与推荐电路比，少了电容，而且电容材质也不对。 输出滤波电容呢？ 负压的LDO好像挺少的，上次做一个 双电源供电也是用的 337这个古老的负压LDO。 本帖最后由 cne53102 于 2023-1-12 16:08 编辑
用62欧实物测了，在不接C1电容，只有LM337，62R，100R三个元件的情况下进行测试，工作正常。无输入电容，无输出电容。
如果楼主没有缺觉，没有接错，那么楼主手里的LM337可能是假的或者已经损坏。
如果楼主还能看到它有一点点电流，那么可能是LM337内部功率管损坏，但是控制部分仍在工作。
编辑补充：12V电源下测试，仙童TO-220封装 cne53102 发表于 2023-1-12 15:56
用62欧实物测了，在不接C1电容，只有LM337，62R，100R三个元件的情况下进行测试，工作正常。无输入电容，无 ...
(引用自14楼)
你还实际测量了下。。问哈能达到20ma的恒流吗？应该不会随着100欧姆负载的变化吧，比如100欧姆搞成0欧姆还是输出的20ma吗？
{:handshake:} cne53102 发表于 2023-1-12 15:56
用62欧实物测了，在不接C1电容，只有LM337，62R，100R三个元件的情况下进行测试，工作正常。无输入电容，无 ...
(引用自14楼)
LM337是负压你用的12V测量的？应该是用-12V吧？ 你的in/out脚搞反了 Nuker 发表于 2023-1-12 17:26
你的in/out脚搞反了
(引用自17楼)
从何判断我的反了。。我图都贴出来了，使用的LM337的PDF截图也贴出来了，确定没有反
fbwcpu 发表于 2023-1-12 16:51
你还实际测量了下。。问哈能达到20ma的恒流吗？应该不会随着100欧姆负载的变化吧，比如100欧姆搞成0欧 ...
(引用自15楼)
抠了抠桌子缝，抠出来俩LM337。。
能20mA恒流（但我只有62R，有些误差），用镊子短路这个100R的时候电流会跌至12~15mA（尚不清楚，记得LM317不会这样），但是100R->50R这样的话，电流没有变化。
我是12V电源，但是反着接不就是-12V了嘛 PDF里面脚位定义截图有没有？LM337和LM337L的脚位顺序是不同的 你用的是TO-92封装还是TO-220封装？ Nuker 发表于 2023-1-12 17:37
你用的是TO-92封装还是TO-220封装？
(引用自21楼)
TO-92-3封装的 cne53102 发表于 2023-1-12 17:33
抠了抠桌子缝，抠出来俩LM337。。
能20mA恒流（但我只有62R，有些误差），用镊子短路这个100R的时候电流 ...
(引用自19楼)
是的正常的话短接也应该是恒流的这就就比较奇怪了 fbwcpu 发表于 2023-1-12 17:43
TO-92-3封装的
(引用自22楼)
LM337L接法是对的 晕死，竟然是92的封装
页:
[1]