回过头才发现,win10系统的效率比win7低了太多太多
一个压缩包,大概1.3G,用的bandzip测试,win7, 用的i3-4150 cpu(2核,4线程,天梯分数4891),解压用了2秒。
win10,用的i7-4770K cpu(4核,8线程,天梯分数10091),解压用了45秒。
win10,用的i7-9750H cpu (6核心,12线程,天梯分数14118),解压用了37秒。
磁盘性能很关键哦,试试都放RAMDISK来测吧 这么好的u能装win7? ddz123abcdef 发表于 2020-4-2 00:17
这么好的u能装win7?
4代U 必然可以。 Earthman 发表于 2020-4-2 00:16
磁盘性能很关键哦,试试都放RAMDISK来测吧
都是在固态硬盘上操作的,分别是840evo860evo 英特尔256nvme
差距巨大 看上去只可能是操作系统的文件夹管理的问题了。 我觉得win10不会差距那么大,硬件肯定哪里还有不同。解压是不是只能用单线程工作? 1.3g,解压只用2秒?不可思议 散装805 发表于 2020-4-2 00:33
1.3g,解压只用2秒?不可思议
多次重复测试,最快2秒,最慢时候也就4秒。 查了下,840evo是sata口的,1.2GB用时两秒,硬盘写入就达到600GB/S了,sata盘不可能达到的速度。。。 额,上面写错了,是600MB/S prow 发表于 2020-4-2 00:49
查了下,840evo是sata口的,1.2GB用时两秒,硬盘写入就达到600GB/S了,sata盘不可能达到的速度。。。 ...
录制了gif
楼上是win7的,
本楼是win10的
我觉得差距主要在文件夹上,单独大文件解压时间应该没有差别。
期待高手解答 我刚才在XP跟win10下对比,win10快太多了,
不过一个是32位一个是64位 hefq 发表于 2020-4-2 01:17
我刚才在XP跟win10下对比,win10快太多了,
不过一个是32位一个是64位
你建立50个文件夹 每个文件夹里分别放一个小文件再试试看。我觉得差距是来自对文件夹的处理的差别,而不是文件。 我弄的是安装文件包,里面很多小文件的
压缩软件用的7Zip
hefq 发表于 2020-4-2 01:27
我弄的是安装文件包,里面很多小文件的
我测试的是这个样子的。
里面分别有几十M到几百M的驱动安装包,exe可执行文件。
还有一种可能,是windows defender在后台扫描这些文件才导致的速度变慢,解压一个扫描一个,毕竟是exe。
那你可以关了试试
hefq 发表于 2020-4-2 01:31
那你可以关了试试
关不掉。 我是装个杀毒软件,它就自动关掉了 windows defender 打开,也只多了两三秒 hefq 发表于 2020-4-2 01:37
我是装个杀毒软件,它就自动关掉了
没装额外杀毒软件 hefq 发表于 2020-4-2 01:42
windows defender 打开,也只多了两三秒
可能exe文件少 感觉不应该差这么多,建议楼主再查查。 别光解压呀,压缩也试试。 方便同时录制下CPU占用不 为什么不用老牌的winrar测试,这种zip可能支持不好 这是后台杀毒问题,记得在哪里看到过,
也许就是本坛,关掉实时监测后性能飞升。
Win 10 不是性能问题,而是 bug 太多。
之前用 wxFormBuilder 每次都崩溃,
最近不知道哪个版本升了之后就解决了。 hefq 发表于 2020-4-2 01:16
为什么解压后的大小不一样呀 windows defender 的实时防护可以关闭。否则文件操作都会被扫描。 Wisen 发表于 2020-4-2 07:59
为什么解压后的大小不一样呀
还没解压完啊,最后一秒截的图
本帖最后由 kebaojun305 于 2020-4-2 08:40 编辑
LM5017 发表于 2020-4-2 01:42
没装额外杀毒软件
你可以装个火绒 再试顺便 最好试试 LTSC版本 win10 win10 自带的杀毒软件很占资源的 同样的5.14版本的kicad在win7和win10上对比,第一次加载库,7大概在10S没可以完成加载,10要70秒以上。7点开kicad软件有秒开的感觉。10要慢半拍,而且10容易出现卡死 不解压至磁盘,用测试压缩包模式比较下速度试试
总之win10辣鸡 WIN10太多阿三写的程序,执行同一个操作比WIN7占多很多内存和CPU,特别是CPU 感觉是杀毒的锅 应该就是exe的杀毒导致变慢,楼主你可以这样测试,将一些mp3文件打包,然后在win7和win10下解压,看看速度区别 我现在3台电脑都升级到win10了。 win10 文件操作确实慢,默认的监控无法完全关掉
windows defender 解压2秒的估计有缓存 还有大文件应该对比不出来要对比就用无数小体积的文件几K这种 在控制面板关掉Windows defender防护,然后关掉四个相关服务和一些计划任务就可以彻底关闭Windows defender了。我的签名档的小工具可以搞这个。 windows defender可以退出 LM5017 发表于 2020-4-2 01:34
关不掉。
打卡windows defender,病毒和威胁防护,下面的”病毒和威胁防护“设置,管理设置,关闭,实时保护。即可! kydl2345 发表于 2020-4-2 09:37
解压2秒的估计有缓存
关机再重启后测试的。 LM5017 发表于 2020-4-2 09:40
关机再重启后测试的。
我也用bandzip感觉win10要快些 defender是可以关掉的。你要说WIN7比WIN10效率高是有可能的,但差距这么大不太可能。 7zip 基准测试截图:
这一看就是测试有问题,前两年测试过win10性能要比win7好上一点点的。 我的一台Surface pro 解压缩文件和拷贝文件都是慢得想蜗牛,特别是文件比较小和数量多的时候非常的明显, 后来发现是win10自带的杀毒的原因,把他关闭后就快多了,不过win10真的很慢,各种软件假死停顿的情况很多,下载个文件要扫描一下才能打开,用的让人很不爽。 同样的烂电脑。WIN10体验要好一些。 一直感觉win10 对磁盘限速了,经常看到10M/s读写速度 磁盘占用率就是100% 我是直接把windows defender卸载了,一直裸奔。 win10 从出来就开始用,企业版。 不管升级也好,还是软件之类的,好像没怎么遇到你们这些乱七八糟的事情 {:lol:} 可能,我刚好巧妙的避开了这些功能? 哈哈 xiaoyigechaos 发表于 2020-4-2 10:34
一直感觉win10 对磁盘限速了,经常看到10M/s读写速度 磁盘占用率就是100%
win10资源管理器的占用一直有问题,我几台机都是。网络跑满下载的时候,只显示0%或0.1%。内存也是,刚开机就占用70%,手动统计将所有进程加起来,不到30%才对。 用win10一直都比win7块。难道我用了个假win10? 我的win10经常卡死,几十秒后恢复正常 ddz123abcdef 发表于 2020-4-2 12:59
我的win10经常卡死,几十秒后恢复正常
是不是硬盘快不行了,经常卡硬盘 {:shocked:}耗时差10倍起,这也太科学了 ddz123abcdef 发表于 2020-4-2 12:59
我的win10经常卡死,几十秒后恢复正常
我的也是。
最近给pdf的电子发票重命名,命名一个文件,卡十秒。
还有键盘失灵的问题频繁发生。
上述情况在8G内存,只开2个APP下就发生了(QQ和千牛工作台) 刚才也测试了一下7zip软件:解压AutoCAD_2018_x64_Lite_Library.7z,压缩文件562M,解压后是文件是1.6GB,3159文件,240个文件夹。
我的笔记本P50,i7-6700HQ,16GB,256G nvme 三星条盘上解压到该目录,win10,关闭杀毒,用时15s。
在公司一台台式机,i5-4系cpu,8GB,1TB机械盘解压到该目录,win7上,没有杀毒,用时10s。
看结论确实是win7快。但是感觉1.6GB的文件10s就算是文件copy,速度也是160MB/s,一个普通的sata机械盘最高速度也很难达到这样吧。何况还是3000多小文件呢,哪有这么快的写入速度。
结论 win7解压进度有bug。{:lol:} 本帖最后由 LM5017 于 2020-4-2 17:45 编辑
zsmbj 发表于 2020-4-2 15:56
刚才也测试了一下7zip软件:解压AutoCAD_2018_x64_Lite_Library.7z,压缩文件562M,解压后是文件是1.6GB,3 ...
机械硬盘的写入速度,完全可以达到170M/s(希捷酷鱼 1TB 7200rpm PMR)
LM5017 发表于 2020-4-2 01:34
关不掉。
自带杀软可以暂停哈。
感觉最近几天是在黑Bug10呢,话说我这两年一直在自动更新Bug10,没发现啥问题呀。 本帖最后由 LM5017 于 2020-4-2 23:35 编辑
heimareed 发表于 2020-4-2 23:17
自带杀软可以暂停哈。
感觉最近几天是在黑Bug10呢,话说我这两年一直在自动更新Bug10,没发现啥问题呀。 ...
之前win7两年不重装都响应飞快。
换win10才两个月不到,现在就卡的不行了(特别是修改文件名的时候,最近键盘失灵了好几次,打字半天了,才开始显示出来)。
又遇上altium designer软件在win10下bug不断,而win7下完全正常,所以我在考虑退回win7。
win7开机内存占用才1GB不到,而win10直接2.7GB,后台藏了太多东西了。
正在评估可行性。(更新了一些软件,需要测试win7下是否完美兼容)
今天碰到了win10 bitloacker搞鬼,硬盘盘符突然有大叹号,然后根据网上的方法要一步步关掉bitlocker,关闭过程会有一个小窗口是解密进度,解密完后重启,然后我去他们的微软磁盘D的所有数据都在但是打开全部出错。搜了下网上也有不少人遇到过这种问题。
项目文件全部在D盘,幸亏有群晖,否则明天我只能找个天台位置了。
想想后怕。这阵子忙完后还是得把NUC装成mac。 avr-arm 发表于 2020-4-2 23:42
今天碰到了win10 bitloacker搞鬼,硬盘盘符突然有大叹号,然后根据网上的方法要一步步关掉bitlocker,关闭 ...
自己就出现这个问题的吗?还是设置过bitlocker的参数导致的? 折腾啥,还是放弃辣鸡一样的ad吧,别浪费生命了。 LM5017 发表于 2020-4-2 16:20
机械硬盘的写入速度,完全可以达到170M/s(希捷酷鱼 1TB 7200rpm PMR)
你copy的是mov大文件:我的文件是1.6GB,3159文件,240个文件夹试试,估计速度1/3都达不到。 zsmbj 发表于 2020-4-3 09:07
你copy的是mov大文件:我的文件是1.6GB,3159文件,240个文件夹试试,估计速度1/3都达不到。 ...
解压释放和拷贝的原理不同,
拷贝一堆小文件,磁头要频繁切换位置,因为小文件的存储在磁盘上不是连续的,首先读取就已经慢了。
解压的话,无论你是多少个小文件,压缩包等于是一个大文件,读取是连续的,解压时候直接对磁盘顺序写入就行了,也是连续的,所以速度能这么快。
1.3g的包解压只用2秒,我的天呢。 486 + win95都走过来了,winme的时候就觉得蛮好的了。
再后来的,只能用“哇~”来形容,已经不介意这些性能了。 i7的W541与你那P53差距有多大?
现在价格差不多3倍,目前可能用pcb和少量sw的3d功能。
现在电脑是2代i5的,没用需要显卡3d功能。
某宝的旧541不知道靠谱不,屏幕是不是太老化了 ddz123abcdef 发表于 2020-4-4 13:07
i7的W541与你那P53差距有多大?
现在价格差不多3倍,目前可能用pcb和少量sw的3d功能。
现在电脑是2代i5的, ...
买新的
电子元件都有寿命的
买二手的话 到时候修的成本都超过新的了。除非你自己会修 我也发现win10改文件名会出现资源管理器卡死的问题 win10是印度人在玩 现在感觉WIN10好用点 lordor 发表于 2020-4-5 12:18
现在感觉WIN10好用点
win10比较吃硬件资源。老电脑还是别升级了。
win10 copy 慢 有解决方案吗 感觉关闭 defender 好像不起作用 感觉win10启动慢,启动后,体验比其它系统快。 我觉得应该是defender的问题,win10我用起来没有速度问题,i5处理器,当然我平时也就用kicad画画图 dongdaxing 发表于 2020-4-19 18:50
win10 copy 慢 有解决方案吗 感觉关闭 defender 好像不起作用
我也觉得比WIN7慢好多,特别是文件多时 关键是新电脑装不了win7 TigerFish 发表于 2020-5-4 18:31
我也觉得比WIN7慢好多,特别是文件多时
文件多的时候,不管是COPY还是DEL,WIN10都是非常的慢,比WIN7慢多了。 现在的情况是:你有选择吗?
最新的CPU只能装WIN10,当然除了LINUX ddz123abcdef 发表于 2020-4-2 12:59
我的win10经常卡死,几十秒后恢复正常
部分硬盘的兼容性问题。 换个硬盘即可解决 麻烦楼主关闭 defence 后再测试。 如果不会,那就没必要发这种测试了。
另,测试时,请保持干净的,同样的硬件 进行对比。
你的测试是非常不准确的。 gonboy 发表于 2020-5-5 09:55
麻烦楼主关闭 defence 后再测试。 如果不会,那就没必要发这种测试了。
另,测试时,请保持干净的,同样的 ...
懒的去测了,证明了什么,不证明了什么又能如何?
又不能恰饭,又不能增加什么自豪感,也不能解决什么问题,纯粹浪费时间罢了,
win7已经在时代中被淘汰了,还纠结什么呢?
嗯! 结帖吧 gonboy 发表于 2020-5-5 10:41
嗯! 结帖吧
都过去一个多月了,早就结帖了。
是你们自己挖坟的,怪我咯。
LM5017 发表于 2020-4-2 00:38
多次重复测试,最快2秒,最慢时候也就4秒。
我也觉得不太可能啊?!请问磁盘的读写速度是多少? 本帖最后由 ccje 于 2020-6-15 18:27 编辑
应该是windows defender 扫描,每个文件都扫描 ,安全是安全了,但是连它认为不安全的文件还会干掉。{:titter:} 不相信压缩完1.3g的,只用2秒,有点不可思议 性能测试和实际使用体验完全是两码事;
网上各种测试win10强过win7,我自己实际使用中则是各种win10反应慢,win7流畅;
人使用的体验多来自于和系统的交互响应,和性能测试完全不是一个路数;
win7玩游戏是明显比win10好 有个网站,https://msdn.itellyou.cn/,这个网站里有LTSC版本的win10 ,lz可以试试怎么样,去掉了很多没有用的东西。 这个说法根本就没有意义, win10可能在很多常用的功能上比Win7好呢
再说win10是一批系统的代号, 版本直接差异很大, 所以和硬件匹配最重要
比如说, 如果从点流水灯的角度, 电脑还不如单片机呢
LM5017 发表于 2020-4-2 00:56
录制了gif
我觉得用同一个压缩包测试才算是合理的。就好比删除1000个空文件夹,和一个1G的文件一样,会有很大差别。
页:
[1]
2