建议SMT加工后的板子用回以前的包装方式
如图所示,以前收到的板子是板A与板B没有零件的一面靠在一起,与其他板子用气泡膜隔开,一直没有发现运输损坏的情况;这次收到的板子多块板并排在同一层,没有零件的一面用美纹胶带固定,运输后,板C错位,将板A上的一个贴片电容挤掉了。感觉增加了美纹胶带并排的方式没有减少多少人工和包材成本,建议不要用并排方式。当然JLC的包装已经很皮实,但有时候运输的暴力成度超出想像。图画得好形象生动 为楼主位的图点赞,一张图秒懂。 我会CAD画图,怎么了 一图秒懂赞一个 AUTOCAD画的? ztrx 发表于 2020-1-10 14:30
AUTOCAD画的?
是AutoCAD画的 图片清晰明了 一眼望过去就明白了。
但是还得看两眼,画的真好。{:titter:} 秒懂,很生动 90%以上的整机产品,不加泡沫包装,通过快递走一次,9.9成可能会内伤! shawn_bu 发表于 2020-1-10 14:04
图画得好形象生动
图画得好形象生动 图画得好形象生动 weavr 发表于 2020-1-10 16:24
是AutoCAD画的
为了描述这问题,你画图 花费多少时间? 半个小时? fbwcpu 发表于 2020-1-11 14:49
为了描述这问题,你画图 花费多少时间? 半个小时?
这些都是简单的操作,10分钟差不多了 几年前专门为这个问题画了图,没想到今天还是收到了用并排方式的包装,而且是三块并排,打开包装已经发现有板子错位到另一块板子上,虽然目前没看到有撞掉零件,但这种包装方式只能中午发货。
虽然包的很好,也精心贴了胶带,但都是理论上的严谨,事倍功半,实践中只有单独两块板背对背才不会骑到另一块板上。
大板我已经几年没收到过这样的包装了,都是独立两块背对背,从未出问题,希望不要走回头路。
页:
[1]