求推荐锂电池容量，内阻检测仪
想组一个13串电动车锂电池组，手上没有测容测阻的设备，求推荐一个，便宜家用的，不是经常用，半成品也无所谓，但最好还是有外壳的 有点醋，买大闸蟹的节奏。便宜的用来测容量的成品电子负载可以选KP184，他也有内阻测试功能，但是测的是直流内阻。一般电池内阻指的交流内阻，需要再买个四线电池内阻测试仪，手持的200以内吧。 anjiyifan 发表于 2019-9-16 11:11
有点醋，买大闸蟹的节奏。
便宜的用来测容量的成品电子负载可以选KP184，他也有内阻测试功能，但是测的是直 ...
哈哈，大哥比喻的对，多年的电工职业坏毛病，特别这种易爆产品，不过自己这关检测，还真不敢用{:titter:}
感谢推荐！ YR1030，YR1035，玩电池的都用这个。 测容量如果不是真正充放电循环，测准很难，测内阻的就多了，我买的YR1030的感觉还不错，一年半前229买的，卖家很多,新款的外壳变圆润了。。 本帖最后由 anjiyifan 于 2019-9-16 11:27 编辑
plb83 发表于 2019-9-16 11:16
哈哈，大哥比喻的对，多年的电工职业坏毛病，特别这种易爆产品，不过自己这关检测，还真不敢用 ...
某宝上进口品牌电池假货多，随随便便就能买到松下电池印刷好的热缩膜。
建议还是从可靠渠道购买。一般电池厂家出货都是分选过的，只要购买同一个包装的就行。自己在分选耗时耗力，感觉没必要。 当时也是自己组电动车电池组，2000mah的18650,10并14串,足量的48V20H，自己做过了之后，建议还是买成品吧，花的时间还不如去搬砖挣钱都够买2组天能或超威了。 mlhorizon 发表于 2019-9-16 11:20
YR1030，YR1035，玩电池的都用这个。
谢谢老哥推荐{:handshake:} f1701447 发表于 2019-9-16 11:22
测容量如果不是真正充放电循环，测准很难，测内阻的就多了，我买的YR1030的感觉还不错，一年半前229买的， ...
是否电池分组只需要测内阻就行，然后用同品牌组成模块？这样每个单组容量差异不大吗 NITECOREUM4我用这个充18650和镍氢，有内阻功能。大容量的内阻超低的测不出来 anjiyifan 发表于 2019-9-16 11:26
某宝上进口品牌电池假货多，随随便便就能买到松下电池印刷好的热缩膜。
建议还是从可靠渠道购买。一般电 ...
主要是铅酸改锂电，出于安全考虑，我严格控制了电池组容量，单次充电只需要能跑10公里就足够了（送小孩子上下学用），每天一充
咸鱼上有不少新能源拆车的18650电池组，我感觉用这种假货风险会低很多。 f1701447 发表于 2019-9-16 11:26
当时也是自己组电动车电池组，2000mah的18650,10并14串,足量的48V20H，自己做过了之后，建议还是买成品吧， ...
大哥，你这个10并太大了{:titter:} ，我准备搞2并或者3并就够用了，相当于一个大的充电宝，安全第一啊，市面上买不到吧{:titter:} d__xin 发表于 2019-9-16 11:31
NITECOREUM4我用这个充18650和镍氢，有内阻功能。大容量的内阻超低的测不出来 ...
哦，那看来只能测试容量型锂电，不能测动力锂电 用铁锂吧，三元私人自己组太不稳定，着火风险高，铁锂就不容量起火。 本帖最后由 anjiyifan 于 2019-9-16 11:46 编辑
plb83 发表于 2019-9-16 11:35
主要是铅酸改锂电，出于安全考虑，我严格控制了电池组容量，单次充电只需要能跑10公里就足够了（送小孩子 ...
厂家出厂分组标准一般是每个电芯见容量差20mAh以内，电阻差3mΩ以内，电压差5mv以内。
电芯的一致性并不决定安全性，只是因为水桶效应决定整个电池组容量和寿命罢了。
个人觉得买新能源车上拆的电芯自己组，还不如直接买成品电池组来的可靠。
拆机电芯有点焊疤，二次点焊不可靠。很多都是测试车上的电池组，不知道经过怎么样的摧残。
买大品牌成品电池组就算出了事还能找厂家赔钱。一般大的电池厂都有参保产品责任险。 plb83 发表于 2019-9-16 11:38
哦，那看来只能测试容量型锂电，不能测动力锂电
自己用还是安全一些，最差也要上铁锂。
我自己组的3组都用的是钛锂。买好点的保护板可以看到容量。
内阻貌似也有保护板可以测到，但我没用过。 LM1876 发表于 2019-9-16 11:40
用铁锂吧，三元私人自己组太不稳定，着火风险高，铁锂就不容量起火。
铁锂都是一坨坨，体积比较大，我是打算做成电池包形式，方便携带充电，轻便，控制了电池总容量，应该相对还好 anjiyifan 发表于 2019-9-16 11:45
厂家出厂分组标准一般是每个电芯见容量差20mAh以内，电阻差3mΩ以内，电压差5mv以内。
电芯的一致性并不 ...
好的，我好好考虑一下您的建议 d__xin 发表于 2019-9-16 11:45
自己用还是安全一些，最差也要上铁锂。
我自己组的3组都用的是钛锂。买好点的保护板可以看到容量。
谢谢，看来我得重新研究一下铁锂，综合评估下利弊 如果有好点的电压表，内阻可以用放电法测，接两个不同的负载测电流电压，看断开时电压回弹。可以算出来 d__xin 发表于 2019-9-16 11:50
如果有好点的电压表，内阻可以用放电法测，接两个不同的负载测电流电压，看断开时电压回弹。可以算出来 ...
这个就没必要折腾了，上面坛友推荐的YR1035不错，4线测电阻还是准很多，没什么意外就买这款了，不贵，200多点，居家常备{:titter:} d__xin 发表于 2019-9-16 11:50
如果有好点的电压表，内阻可以用放电法测，接两个不同的负载测电流电压，看断开时电压回弹。可以算出来 ...
这样测出来的是直流内阻。我2楼写的那个型号的电子负载就是用的你说的方法进行测试的，和后来买的四线交流电池内阻测试仪测出的结果偏差很大。 plb83 发表于 2019-9-16 11:37
大哥，你这个10并太大了 ，我准备搞2并或者3并就够用了，相当于一个大的充电宝，安全第一啊， ...
建议你至少搞个4-5并，冬天容量下降大，用的时间长点也有衰减，而且锂电是说没电就没电的，可不像铅酸还能赖着骑会儿。。 anjiyifan 发表于 2019-9-16 11:57
这样测出来的是直流内阻。我2楼写的那个型号的电子负载就是用的你说的方法进行测试的，和后来买的四线交 ...
这个有点不明白了，请教一下。
直流内阻大，一方面说明电量少了。比较电池满电状态下的内阻趋势可以看到电池寿命老化情况。
正常使用不都是直流内阻有参考意义吗？测量交流内阻的意义在哪？
也试过用交流注入法测内阻，与直流法差别是比较大。除了测量方便不需要大电流放电外有还有哪些优势呢？
d__xin 发表于 2019-9-16 14:17
这个有点不明白了，请教一下。
直流内阻大，一方面说明电量少了。比较电池满电状态下的内阻趋势可以看到 ...
这个我倒是不是太清楚，但电池厂出厂参数都是用的交流内阻作为标准的，我主要用于进料检验时可以和厂家的测试方法一致。
按理说直流内阻更能体现电池的性能。但直流测试法应该会受测试电流影响比较大，放电电流越大的时候电池极化作用越明显，测的直流电阻越大。
我想应该是不同容量电池很难统一用相同的测试电流。所以才选用了交流电阻作为参数值了。
anjiyifan 发表于 2019-9-16 15:14
这个我倒是不是太清楚，但电池厂出厂参数都是用的交流内阻作为标准的，我主要用于进料检验时可以和厂家的 ...
受教了，你说的电流统一标准这个原因估计就是真相了 这个测内阻不是按物理上来测就好么,电工自己动手,手头的万用表,固定电阻值的功率电阻,开关一个,测一下开路电压,然后带载电压,一算不就出来么?
页:
[1]