LM5017 发表于 2019-7-22 22:55:36

今天翻JLC的ok文件夹,发现的第一个百思不得其解的问题

图一:AD的2D显示图,铜环大小完全一致
图二:AD直接导出gerber图,铜环大小完全一致
图三:JLC处理gerber后的图:有个铜环变大了

问题:为什么有个孔的铜环会变大?

(客编86180A,2019-07-22 16:56下的那个单)





limeng 发表于 2019-7-22 23:02:15

什么时候算,样板还是批量,目视有问题

LM5017 发表于 2019-7-22 23:10:38

limeng 发表于 2019-7-22 23:02
什么时候算,样板还是批量,目视有问题

样板,今天的单,客编86180A。
样板验证完就要返单成批量。

所以我就多看了几眼。

limeng 发表于 2019-7-22 23:26:55

让在查了

limeng 发表于 2019-7-22 23:58:28

查了,是工程误操作,将其中一个孔给予了0.15补偿

jlhgold 发表于 2019-7-23 09:26:23

limeng 发表于 2019-7-22 23:58
查了,是工程误操作,将其中一个孔给予了0.15补偿

这就很尴尬了,虽然看上去实际使用上并不会有什么问题

68336016 发表于 2019-7-23 09:29:11

如果说要用户确认生产稿时候发现这个,难度可真不小

caoxuedong 发表于 2019-7-23 09:35:37

这个怎么看都是处理过程中的失误,不过也确实发现了问题并提早解决,还是不错的。

LM5017 发表于 2019-7-23 09:59:52

limeng 发表于 2019-7-22 23:58
查了,是工程误操作,将其中一个孔给予了0.15补偿

想问一下 会怎么处理?
已经到钻孔环节了。

可以给重做gerber,重新生产吗?

LM5017 发表于 2019-7-23 10:08:33

jlhgold 发表于 2019-7-23 09:26
这就很尴尬了,虽然看上去实际使用上并不会有什么问题


不知道还好,

知道了后,

返单量产心里总归会不舒服。。。

limeng 发表于 2019-7-23 10:28:04

LM5017 发表于 2019-7-23 09:59
想问一下 会怎么处理?
已经到钻孔环节了。



昨晚上更新文件了!

LM5017 发表于 2019-7-23 10:31:00

limeng 发表于 2019-7-23 10:28
昨晚上更新文件了!

我重新下载看了,ok文件夹的内容没更新。

下次返单还得是错的。

LM5017 发表于 2019-7-23 17:12:57

limeng 发表于 2019-7-23 10:28
昨晚上更新文件了!

昨晚更新文件后,上面那个变大的焊盘漏改了,只改了过孔的孔径

刚刚客服那边已经作废掉原订单了,
重新下了一个补料订单。

感谢

vuo50z 发表于 2019-7-23 17:36:55

LM5017 发表于 2019-7-23 17:12
昨晚更新文件后,上面那个变大的焊盘漏改了,只改了过孔的孔径

刚刚客服那边已经作废掉原订单了,


其实PCB除非有特殊要求(高频,大电流,影响到SMT等),只要连通,没有短路就好了。过孔大一点,小一点没有什么影响的。

LM5017 发表于 2019-7-23 17:44:00

vuo50z 发表于 2019-7-23 17:36
其实PCB除非有特殊要求(高频,大电流,影响到SMT等),只要连通,没有短路就好了。过孔大一点,小一点没 ...

那个地方最高电压可能会到100V,所以间距要拉的稍微大一些。

如果不改的话,等效于铺铜间距只剩下不到6mil,可能会有风险。

njjh1718 发表于 2019-7-25 11:21:43

68336016 发表于 2019-7-23 09:29
如果说要用户确认生产稿时候发现这个,难度可真不小

责任公摊了   这锅不小

61797826 发表于 2019-7-28 22:40:21

那个孔若正好在什么焊盘正中心 则会按pad补偿0.15mm 这类事情翻车很多次了 建议jlc出个不补偿任何孔径的选项。

61797826 发表于 2019-7-28 22:42:28

若双面都有阻焊开窗 上面的via也有概率会被当pad补偿0.15mm
以上所说的补偿都是随机的 有时补有时不补 并且与你提交的是pcb文件还是gerber文件没任何影响,纯碰运气
目前做板子都备注好所有孔径已经补偿过了不要再补偿,大概90%概率不会被补偿。
页: [1]
查看完整版本: 今天翻JLC的ok文件夹,发现的第一个百思不得其解的问题