styleno1 发表于 2019-7-4 23:01:21

钛极OS有用过的吗，达到可用的水平了没？

国内在单片机上跑JVM的就它说得最好。大家有试用或体验吗？

http://www.tijos.net/

styleno1 发表于 2019-7-5 14:25:38

目前评估了uJVM、microEJ、Java SE Embedded，生态最好的是microEJ，不过是国外的。

wye11083 发表于 2019-7-5 08:02:56

其实我有一点想不明白，JAVA连无符号数都不支持，居然还会有人放单片机上。好像以前在哪看过，单片机JVM效率是C++效率的1/20左右{:sweat:}

从语言本身特性上选，我是不会考虑JAVA的，什么时候它能把无符号数给支持了我才有可能去考虑。

wochai 发表于 2019-7-5 08:25:35

wye11083 发表于 2019-7-5 08:02
其实我有一点想不明白，JAVA连无符号数都不支持，居然还会有人放单片机上。好像以前在哪看过，单片机JVM效 ...

说的太绝对了。
VB6.0里面也没有无符号数，当年很流行啊。

wye11083 发表于 2019-7-5 08:36:40

wochai 发表于 2019-7-5 08:25
说的太绝对了。
VB6.0里面也没有无符号数，当年很流行啊。

说实话，不完备的语言效率通常真的极低。vb我一直都学不会。而且vb貌似现在已经绝种了。java正在摔落曾经老大的神坛。

gongxd 发表于 2019-7-5 09:11:13

wye11083 发表于 2019-7-5 08:36
说实话，不完备的语言效率通常真的极低。vb我一直都学不会。而且vb貌似现在已经绝种了。java正在摔落曾经 ...

“java正在摔落曾经老大的神坛。” 这结论是怎么得出来的
做企业应用 web app 哪个不是java

PPS 发表于 2019-7-5 10:21:22

wye11083 发表于 2019-7-5 08:02
其实我有一点想不明白，JAVA连无符号数都不支持，居然还会有人放单片机上。好像以前在哪看过，单片机JVM效 ...

当年设计JAVA的目的，恰恰是为了方便的应用在不同的嵌入式平台里，只是阴差阳错变成了现在这样子。JAVA效率是低，但处理器性能在提高啊？我反而觉得JAVA有可能是嵌入式未来的方向，正如它被开发出来时所赋予给它的使命那样。
做单片机的通常有一个毛病，过于讲究效率。其实很多场合并不需要多高的效率，比如按键操作数码显示数字变化，1us响应时间和10ms响应时间，对人来说有什么差别？

nanfang2000 发表于 2019-7-5 10:51:16

哈哈，我用Python开发嵌入式。以后脚本开发嵌入式是趋势

motor_control 发表于 2019-7-5 13:58:06

国内取名都好厉害！

honami520 发表于 2019-7-5 14:08:14

一个人打了一句广告语，介绍你们去了解一个OS。然后一群人就开始讨论JAVA了。这个打广告的可真伤心，没人关心广告本身

PPS 发表于 2019-7-5 14:10:57

honami520 发表于 2019-7-5 14:08
一个人打了一句广告语，介绍你们去了解一个OS。然后一群人就开始讨论JAVA了。这个打广告的可真伤心，没人关 ...

为什么说他是打广告？

zajia 发表于 2019-7-5 15:17:21

wye11083 发表于 2019-7-5 08:36
说实话，不完备的语言效率通常真的极低。vb我一直都学不会。而且vb貌似现在已经绝种了。java正在摔落曾经 ...

VB.net   可以继续用

carefree1986 发表于 2019-7-5 15:24:46

zajia 发表于 2019-7-5 15:17
VB.net   可以继续用

已经没几个人用了，遇到问题，找资料都找不到。C#才是主流

wye11083 发表于 2019-7-5 15:28:45

carefree1986 发表于 2019-7-5 15:24
已经没几个人用了，遇到问题，找资料都找不到。C#才是主流

同样消失的还有什么J#，从来没在哪看到过有描述。反正是M$出品必属垃圾。VS2017卡得一13，VS2010不支持C99，不支持C++03，也就调试器值得肯定了。

carefree1986 发表于 2019-7-5 15:32:46

wye11083 发表于 2019-7-5 15:28
同样消失的还有什么J#，从来没在哪看到过有描述。反正是M$出品必属垃圾。VS2017卡得一13，VS2010不支持C9 ...

上位机调试器有跟单片机仿真器那样变量实时刷新的么？VS调试必须要中断后才能看到数据

passage110 发表于 2019-7-5 15:33:48

写贯单片机程序，觉得有没符号都无所谓了{:lol:}{:lol:}{:lol:}

honami520 发表于 2019-7-5 15:56:39

PPS 发表于 2019-7-5 14:10
为什么说他是打广告？

这么简单的套路都看不出来？你见识还不够多

wye11083 发表于 2019-7-5 16:12:03

carefree1986 发表于 2019-7-5 15:32
上位机调试器有跟单片机仿真器那样变量实时刷新的么？VS调试必须要中断后才能看到数据 ...

我能说你这是歪理吗？看这些有毛意义？如果你只会盯着这点东西看，说明你压根就不会调试。

carefree1986 发表于 2019-7-5 16:14:58

本帖最后由 carefree1986 于 2019-7-5 16:18 编辑

wye11083 发表于 2019-7-5 16:12
我能说你这是歪理吗？看这些有毛意义？如果你只会盯着这点东西看，说明你压根就不会调试。 ...

我去，就你会用？
在不知道问题出在哪里的时候，看实时波形，是最便捷的方式，如果你不知道我说的是什么，说明要么你做的东西太简单，或者没有入门

浮华一生 发表于 2019-7-5 16:20:29

wye11083 发表于 2019-7-5 16:12
我能说你这是歪理吗？看这些有毛意义？如果你只会盯着这点东西看，说明你压根就不会调试。 ...

VS 宇宙第一IDE不接受反驳 {:lol:}      

xfdr 发表于 2019-7-5 16:22:28

有用Alios-things的吗

wye11083 发表于 2019-7-5 16:28:41

carefree1986 发表于 2019-7-5 16:14
我去，就你会用？
在不知道问题出在哪里的时候，看实时波形，是最便捷的方式，如果你不知道我说的是什么 ...

不知你何来的简单便捷。。

我十来年调了几十万行代码，什么样的情况没遇到过，你说的这种能直接看到的，说真的，只有刚入门的人的代码能这样——而且我眼就能直接看出来。很多层次非常深的代码只能下断点，从几千上万行一点一点抓，甚至断点要通过调用堆栈一点一点分析去加。

PC程序动不动几MB几GB是有原因的。

wye11083 发表于 2019-7-5 16:30:18

carefree1986 发表于 2019-7-5 16:14
我去，就你会用？
在不知道问题出在哪里的时候，看实时波形，是最便捷的方式，如果你不知道我说的是什么 ...

也可能是思维方式不同，我看到一种问题通常脑子里就会有多种可能的原因，所以我调起来快。像多线程之类，栈爆了，堆溢出之类我用嘴+同事写就能解决问题。可能跟经验有关吧。

PPS 发表于 2019-7-5 16:54:00

honami520 发表于 2019-7-5 15:56
这么简单的套路都看不出来？你见识还不够多

看来你见识挺够的{:lol:}
你这类人太多了，都自以为利害，实际是杠精的表现

carefree1986 发表于 2019-7-5 17:10:05

本帖最后由 carefree1986 于 2019-7-5 17:11 编辑

wye11083 发表于 2019-7-5 16:30
也可能是思维方式不同，我看到一种问题通常脑子里就会有多种可能的原因，所以我调起来快。像多线程之类， ...

PC端我做的都是一些小的调试软件，PC上 栈爆，堆溢出，数据错误这种debug时都有提示，很好找，除了这些，一些小bug或者低级错误有时候是很难找的，就跟单片机上一样，我用CCS比较多，CCS自带图形显示，调试模拟量，数据处理，算法很有用的

qtechzdh 发表于 2019-7-5 17:32:46

名字不好，以后有问题总打太极

智涅 发表于 2019-7-5 17:51:16

这贴大家都跑偏了哈哈

polarbear 发表于 2019-7-5 18:19:54

能移植到STC上么？ {:lol:}

huangqi412 发表于 2019-7-5 19:38:10

为什么不叫疤挂os

redworlf007 发表于 2019-7-7 23:24:21

wye11083 发表于 2019-7-5 16:30
也可能是思维方式不同，我看到一种问题通常脑子里就会有多种可能的原因，所以我调起来快。像多线程之类， ...

感觉单片机上还是c方便。

pinocchio 发表于 2019-9-21 10:24:32

这个比micropython 怎么样？
页: [1]
查看完整版本: 钛极OS有用过的吗，达到可用的水平了没？