分享一个超级简单的定时程序，几条语句完成多种定时
分享一个超级简单的定时程序，几条语句完成多种定时，在别人的汇编程序里看到的，觉得非常好用，
以芯海MCU为载体，可以移植到其它各种MCU，
u8 ext Task_Flag_Byte @0x41; //定义指定地址的变量，方便定义各种时间的定时标志位
sbit ext f_Task_8ms @0x41*8+0; //
sbit ext f_Task_16ms @0x41*8+1;
sbit ext f_Task_32ms @0x41*8+2;
sbit ext f_Task_64ms @0x41*8+3;
sbit ext f_Task_128ms @0x41*8+4;
sbit ext f_Task_256ms @0x41*8+5;
sbit ext f_Task_512ms @0x41*8+6;
sbit ext f_Task_1024ms @0x41*8+7;
//=======================================================
//下面这段代码写在中断服务函数里面，定时8ms，也可以由其它方法得到8ms
//=======================================================
Time_8ms_Count ++;
asm("movfw _Time_8ms_Count"); //先把8ms计数送到ACC
asm("xorwf _Time_Flag_Old,0"); //ACC与旧值异或，结果先暂时放到ACC
asm("xorwf _Time_Flag_Old,1"); //再将异或后放在ACC中的结果与旧值异或，更新到旧值
asm("iorwf _Time_Flag_Byte,1"); //此时的ACC还是上上条语句的结果，作为定时更新标志
// Time_Flag_Old^= (Time_Flag_Old ^ Time_8ms_Count);
// Time_Flag_Byte |=(Time_Flag_Old ^ Time_8ms_Count); //这两条C语句等同于上面的4条汇编语句，
//=======================================================
//下面这段代码写主程序的大循环里面，也可以单独写成函数后在主大循环里面调用
//=======================================================
//更新标志前先关闭中断，防止在更新标志过程的同时在中断服务函数中也被更新，而出错
GIE = 0;
Task_Flag_Byte = Time_Flag_Byte; //更新任务定时标志
Time_Flag_Byte = 0; //清中断定时标志位
GIE = 1; //开中断
//=======================================================
//然后就可以这样调用定时的时间了，是不是很简单?
//=======================================================
if(f_Task_512ms) //可以这样用了
{
Uart_Send_Data();
}
就这么几条语句，就完成从8ms到1024ms的8种定时时间了 多谢分享 标志没清。。。反复调用。。。 bg6agf 发表于 2019-6-29 10:00
标志没清。。。反复调用。。。
Time_Flag_Byte = 0;
这一句，清了所有的标志 Task_Flag_Byte = Time_Flag_Byte; //更新任务定时标志
这一句又重新更新了时间标志 keil做一个工程文件发上来 {:lol:} 芯海的芯片,几代IDE就没有代码兼容过,还是用C表示一下吧 356053261 发表于 2019-6-29 12:35
Time_Flag_Byte = 0;
这一句，清了所有的标志
我了个去原来是这么用的。。。不管3721都清啊。。你不妨学习一下RTOS里的定时的用法。。任意时间定时。而且不需要关中断。 虽然没看懂，但我觉得那两句C语言应该交换：
Time_Flag_Byte |=(Time_Flag_Old ^ Time_8ms_Count);//得到有跳变的位
Time_Flag_Old=Time_8ms_Count;//保存旧值 bg6agf 发表于 2019-6-29 14:52
我了个去原来是这么用的。。。不管3721都清啊。。你不妨学习一下RTOS里的定时的用法。。任意时间定时。而 ...
一个大循环下来，该用的都用了，没用的也用不上 lcw_swust 发表于 2019-6-29 16:14
虽然没看懂，但我觉得那两句C语言应该交换：
Time_Flag_Byte |=(Time_Flag_Old ^ Time_8ms_Count);//得到 ...
试过就知道了，我刚开始也看不懂，但测试后，发现确实很好用
那两条C语句也没用过，从别人的汇编移过来的，一直在用，而且非常好用 bg6agf 发表于 2019-6-29 14:52
我了个去原来是这么用的。。。不管3721都清啊。。你不妨学习一下RTOS里的定时的用法。。任意时间定时。而 ...
不清的话，时间标志就会一直有效了，那就等同于在大循环里持续运行了
这个只是一个时间戳标志，程序里很多任务不用高速执行，需要间隔一定的时间才执行一次，这样就很好用
mcu5i51 发表于 2019-6-29 14:29
芯海的芯片,几代IDE就没有代码兼容过,还是用C表示一下吧
芯海从5.2.0到5.4.0的汇编代码还是兼容的，就这么几条语句而已 下周研究一下，神代码 mark学习下 本帖最后由 ziziy 于 2020-2-29 00:40 编辑
// Time_Flag_Old^= (Time_Flag_Old ^ Time_8ms_Count);
// Time_Flag_Byte |=(Time_Flag_Old ^ Time_8ms_Count); //这两条C语句等同于上面的4条汇编语句，
单单看这两行代码Time_Flag_Byte值的运算结果一直是0 ，这难道正常？
标记一下。 主循环直接去判断Time_8ms_Count 来实现延时，是不是更简单点 lz在转成c通俗点 andyliuguohua 发表于 2020-2-29 22:24
主循环直接去判断Time_8ms_Count 来实现延时，是不是更简单点
当然可以，但那样的话，只有一个8ms的定时标志，而这几条语句却包含了8ms, 16ms, 32ms, 64ms, 128ms, 256ms,512ms, 1024ms共8个定时标志 lcw_swust 发表于 2019-6-29 16:14
虽然没看懂，但我觉得那两句C语言应该交换：
Time_Flag_Byte |=(Time_Flag_Old ^ Time_8ms_Count);//得到 ...
是的，原来高人在此 ziziy 发表于 2020-2-29 00:27
// Time_Flag_Old^= (Time_Flag_Old ^ Time_8ms_Count);
// ...
10楼是正确的，这两句的顺序是有问题 zhcj66 发表于 2020-3-1 03:07
lz在转成c通俗点
请参看10楼回复 356053261 发表于 2020-3-2 17:53
是的，原来高人在此
// Time_Flag_Byte |=(Time_Flag_Old ^ Time_8ms_Count); //这两条C语句等同于上面的4条汇编语句，
// Time_Flag_Old^= (Time_Flag_Old ^ Time_8ms_Count);
页:
[1]