kickdown 发表于 2019-6-18 18:08:40

从微孔内壁镀层质量考虑，内径多少以上的通常质量可以呢

前几天有人在论坛说，他的板没选择100%全部飞针，1000块板有4块有问题，似乎是孔内壁镀铜质量不太好。
那么，多少的孔内径，能保证即使不上飞针，板子问题也能保证在100ppm以下呢？

z123 发表于 2019-6-18 18:12:36

过孔不通.....

vtte 发表于 2019-6-18 19:36:35

估计谁也保证不了，能做多大做多大吧

kickdown 发表于 2019-6-19 08:52:27

vtte 发表于 2019-6-18 19:36
估计谁也保证不了，能做多大做多大吧

又不是全通啊，只是保证板子万分之一以内就行了。当然，板子万分之一，上面那么多过孔，可能对于孔来说，就是千万级以上了

huarana 发表于 2019-6-19 09:55:17

近一段时间设计的板子最小过孔都用的 0.3/0.5的

当然我不是特别复杂的多层板

makesoft 发表于 2019-6-19 10:34:55

肯定越大越好，越多越好啊

kickdown 发表于 2019-6-19 12:16:04

huarana 发表于 2019-6-19 09:55
近一段时间设计的板子最小过孔都用的 0.3/0.5的

当然我不是特别复杂的多层板 ...

过孔单边焊环是0.1mm，嘉立创给的工艺参数最小3mil，满足要求。在不改变外径0.5的情况下，减小内径保证单边焊环尺寸尽量大一点好，还是增大内径保证孔内沉铜面积大一点好呢？
比如，0.2/0.5，0.25/0.5，0.3/0.5哪个最好呢？

kickdown 发表于 2019-6-19 12:17:08

makesoft 发表于 2019-6-19 10:34
肯定越大越好，越多越好啊

不量化到一个有基本参考的水平范围区间时，这句话实际上没太大意义啊，哥哥

wangjiati 发表于 2019-6-19 12:22:47

常在河边走，一定会湿鞋。双孔，加大。

90999 发表于 2019-6-19 12:41:00

kickdown 发表于 2019-6-19 12:16
过孔单边焊环是0.1mm，嘉立创给的工艺参数最小3mil，满足要求。在不改变外径0.5的情况下，减小内径保证单 ...

>0.3/0.6，关键是间隔，间隔太小也不行。

amigenius 发表于 2019-6-19 12:54:39

经验0.4/.08嘉立创几乎全通

bug 发表于 2019-6-19 19:17:24

一直都是0.25/0.5，不知道嘉立创有没有补偿，暂时没碰得到不行的

amxx 发表于 2019-6-19 19:26:19

25mil/35mil没出过问题

fangjikun 发表于 2019-6-19 21:52:30

0.35/0.75   

kickdown 发表于 2019-6-19 23:20:04

本帖最后由 kickdown 于 2019-6-19 23:24 编辑

90999 发表于 2019-6-19 12:41
>0.3/0.6，关键是间隔，间隔太小也不行。

嘉立创焊盘外缘到走线，最小5mil，两个焊盘外缘间距是不是最小也是5mil呢？
另外您0.3/0.6的过孔，大概生产中一共有多少，1000万有吗？

kickdown 发表于 2019-6-19 23:25:02

amigenius 发表于 2019-6-19 12:54
经验0.4/.08嘉立创几乎全通

0.4/0.8的过孔，大概生产中一共有多少，1000万有吗？

kickdown 发表于 2019-6-19 23:26:13

amxx 发表于 2019-6-19 19:26
25mil/35mil没出过问题

过孔大概生产中一共有多少，1000万个有吗？

90999 发表于 2019-6-19 23:55:55

kickdown 发表于 2019-6-19 23:20
嘉立创焊盘外缘到走线，最小5mil，两个焊盘外缘间距是不是最小也是5mil呢？
另外您0.3/0.6的过孔，大概生 ...

为啥要一千万个？

kickdown 发表于 2019-6-20 07:56:45

90999 发表于 2019-6-19 23:55
为啥要一千万个？

一般密度的PCB，这种孔径的过孔数目大概1000左右，假设已经制作了1万片左右，有2块板子过孔不通，以小概率事件估算，两块板子上不通的孔估计也只是1个到2个，这样数目1000万的过孔，有质量问题的2~4个，统计下来失效率大概是0.2~0.4ppm左右。
不是1千万当然可以，但是也得至少几十万个才有一定的参考意义吧。您定个数目也行{:titter:}

rxs3700521 发表于 2019-6-20 08:57:14

要想保证质量，做测试才靠谱。常规0.3/06大一点0.4/0.8。按之前那个1000块板，出现4块有质量问题，不测试的情况下，是非常高的成品率了！
如果想又不测试，又100%质量，只能是碰运气了。

amigenius 发表于 2019-6-20 14:43:17

kickdown 发表于 2019-6-19 23:25
0.4/0.8的过孔，大概生产中一共有多少，1000万有吗？

1000万块板倒没有，有这个量，PCB板厂排队等您接见。几万块板是有的，一块板过孔随随便便几十到几百个过孔吧。过孔数量几百万上千万倒是有的。

z123 发表于 2019-6-20 15:11:11

rxs3700521 发表于 2019-6-20 08:57
要想保证质量，做测试才靠谱。常规0.3/06大一点0.4/0.8。按之前那个1000块板，出现4块有质量问题，不测试 ...

没用的，发现有些过孔，一开始测着是OK的，是用着用着，失效的~~~普通的飞针测试，压根测不出来

除非新推出的四线那种，才有可能挑出瑕疵预警

kickdown 发表于 2019-6-20 22:33:29

本帖最后由 kickdown 于 2019-6-20 22:36 编辑

amigenius 发表于 2019-6-20 14:43
1000万块板倒没有，有这个量，PCB板厂排队等您接见。几万块板是有的，一块板过孔随随便便几十到几百个过 ...

我说的就是过孔数量。板子数目上千万，可是相当大的数量了，一般产品哪有这么高
另外，似乎过孔外径普遍为内径2倍左右，这是比较合适的比例吧？

kickdown 发表于 2019-6-20 22:38:58

z123 发表于 2019-6-20 15:11
没用的，发现有些过孔，一开始测着是OK的，是用着用着，失效的~~~普通的飞针测试，压根测不出来

除非新 ...

即使不考虑内径过小时，沉铜的效果下降。即使按照面积计算，孔内径大了，沉铜的面积也相应增大，失效的概率应该也有一定的下降吧？

kuangsheng1987 发表于 2019-6-26 00:28:10

0.25/0.45 的孔，当前暂未遇到问题；

colinzhao 发表于 2019-6-26 00:39:17

我就不应该点进来，这个问题，上帝知道

kickdown 发表于 2019-6-26 09:28:07

kuangsheng1987 发表于 2019-6-26 00:28
0.25/0.45 的孔，当前暂未遇到问题；

还是那个问题：你一共出货的板子上，大概有多少个0.25/0.45 的过孔

rainbow 发表于 2019-6-26 12:43:21

这里的板比较装箱单，0.5/0.8,一般同时放两个。
页: [1]
查看完整版本: 从微孔内壁镀层质量考虑，内径多少以上的通常质量可以呢