请问 STC15W404S/408s 有坛友用过吗，可靠性如何。
以前一直用avr的，可靠性基本没出过问题。这次myz 的问题，新产品想改用国产的。
电话stc 推荐了这个型号，说可靠性没问题。
另外请问使用过程中是否有什么注意点。望指教。 用过408AS 2K吧，没有问题 STC15系列是stc公司主打产品 楼主放心使用吧 许多产品1000k的都是用不过人家软件和硬件鲁棒性不容置疑 感谢回复指导意见 这2个型号没ADC的。要带AS后缀的才有ADC。STC的资源要看多看资料，不是一个芯片都带ADC,PWM等的 STC15W404S/408s带有串口 没有ADCPWM 的
大批量供货很多年了，放心使用 我看到公司有些老设计在用STC89系列 Pjm2008 发表于 2019-6-12 13:59
我看到公司有些老设计在用STC89系列
STC89很老的产品了目前正常供货的新产品推荐STC15STC8系列的 性价比更高 个人比较常用的型号是：
stc15w204s-sop8
stc15w408as-tssop20
stc15w408as-sop16
stc15w4k48s4-lqfp32 感谢 已经打电话确认了 本来要买样品的 没想到直接送了样品
非常感谢姚总
希望 stc 越来越好 有没比SO-8更小封装的拿来做个定时器 204跟408不太兼容，一样的程序，引脚的电压会不一样，用408调试的程序，用204出货，吃了大亏的飘过。还是要多测试 大家都不喜欢新的stc8a8k？ 404 这颗料 我们公司用了几十K了要比204好，204会出现不到百分之一的电源和地短路，不知道是不是静电 makesoft 发表于 2019-6-13 06:53
大家都不喜欢新的stc8a8k？
管脚又多又密 401as用过没问题
目前基本都用stc8
stc-isp-15xx-v6.86r不会自动识别hex文件超过flash大小，而是提示直接烧录成功，不知道大家有没有遇到 你们有没有遇到过放久了程序丢失，要重新烧录才能正常的情况？ mowin 发表于 2019-6-13 10:25
你们有没有遇到过放久了程序丢失，要重新烧录才能正常的情况？
最怕这种问题 mowin 发表于 2019-6-13 10:25
你们有没有遇到过放久了程序丢失，要重新烧录才能正常的情况？
这种问题要根据具体情况排查原因 找我们公司技术沟通 STC15, STC8系列经常用，性能不错。
STC8价格更好一些
STC15W201/4 曾经出现过芯片过热的现象，属于EMC问题。
后来改了电路就好了。
我们大量使用STC15W104、204、408AS，常规使用，至少上百K，好象没什么要特别注意的。现在新产品改用STC8系列的，性价比更高。 cdust 发表于 2019-6-12 20:15
204跟408不太兼容，一样的程序，引脚的电压会不一样，用408调试的程序，用204出货，吃了大亏的飘过。还是要 ...
STC15W204S，IO使用与408AS是一样的，只是外设少，没有ADC、SPI、PCA、XDATA，其余一样的。 本帖最后由 cdust 于 2019-6-14 09:58 编辑
小李非刀 发表于 2019-6-13 22:32
STC15W204S，IO使用与408AS是一样的，只是外设少，没有ADC、SPI、PCA、XDATA，其余一样的。 ...
不太一样，一样的程序，一样的引脚，引脚负载居然不一样，八脚的很容易受干扰。 智涅 发表于 2019-6-13 10:22
401as用过没问题
目前基本都用stc8
stc-isp-15xx-v6.86r不会自动识别hex文件超过flash大小，而是提示直接 ...
没有提示，那就是没有超过。 mowin 发表于 2019-6-13 10:25
你们有没有遇到过放久了程序丢失，要重新烧录才能正常的情况？
丢失程序，要注意3点：
1、如果是IAP型号的，注意EEPROM操作，不要吧程序删了。
2、电源要做好，不要有电压尖峰冲击IC（超过7V的会很危险，甚至会烧MCU），FLASH在高压冲击容易出现问题的。
3、引线外接的IO。要做好保护，最起码串个合适的电阻。 一年前，用204做了个红外遥控小灯，近期发现 偶有上电 不运行，还没有去找原因。
页:
[1]