请问 STC15W404S/408s 有坛友用过吗,可靠性如何。
以前一直用avr的,可靠性基本没出过问题。这次myz 的问题,新产品想改用国产的。
电话stc 推荐了这个型号,说可靠性没问题。
另外请问使用过程中是否有什么注意点。望指教。 用过408AS 2K吧,没有问题 STC15系列是stc公司主打产品 楼主放心使用吧 许多产品1000k的都是用不过人家软件和硬件鲁棒性不容置疑 感谢回复指导意见 这2个型号没ADC的。要带AS后缀的才有ADC。STC的资源要看多看资料,不是一个芯片都带ADC,PWM等的 STC15W404S/408s带有串口 没有ADCPWM 的
大批量供货很多年了,放心使用 我看到公司有些老设计在用STC89系列 Pjm2008 发表于 2019-6-12 13:59
我看到公司有些老设计在用STC89系列
STC89很老的产品了目前正常供货的新产品推荐STC15STC8系列的 性价比更高 个人比较常用的型号是:
stc15w204s-sop8
stc15w408as-tssop20
stc15w408as-sop16
stc15w4k48s4-lqfp32 感谢 已经打电话确认了 本来要买样品的 没想到直接送了样品
非常感谢姚总
希望 stc 越来越好 有没比SO-8更小封装的拿来做个定时器 204跟408不太兼容,一样的程序,引脚的电压会不一样,用408调试的程序,用204出货,吃了大亏的飘过。还是要多测试 大家都不喜欢新的stc8a8k? 404 这颗料 我们公司用了几十K了要比204好,204会出现不到百分之一的电源和地短路,不知道是不是静电 makesoft 发表于 2019-6-13 06:53
大家都不喜欢新的stc8a8k?
管脚又多又密 401as用过没问题
目前基本都用stc8
stc-isp-15xx-v6.86r不会自动识别hex文件超过flash大小,而是提示直接烧录成功,不知道大家有没有遇到 你们有没有遇到过放久了程序丢失,要重新烧录才能正常的情况? mowin 发表于 2019-6-13 10:25
你们有没有遇到过放久了程序丢失,要重新烧录才能正常的情况?
最怕这种问题 mowin 发表于 2019-6-13 10:25
你们有没有遇到过放久了程序丢失,要重新烧录才能正常的情况?
这种问题要根据具体情况排查原因 找我们公司技术沟通 STC15, STC8系列经常用,性能不错。
STC8价格更好一些
STC15W201/4 曾经出现过芯片过热的现象,属于EMC问题。
后来改了电路就好了。
我们大量使用STC15W104、204、408AS,常规使用,至少上百K,好象没什么要特别注意的。现在新产品改用STC8系列的,性价比更高。 cdust 发表于 2019-6-12 20:15
204跟408不太兼容,一样的程序,引脚的电压会不一样,用408调试的程序,用204出货,吃了大亏的飘过。还是要 ...
STC15W204S,IO使用与408AS是一样的,只是外设少,没有ADC、SPI、PCA、XDATA,其余一样的。 本帖最后由 cdust 于 2019-6-14 09:58 编辑
小李非刀 发表于 2019-6-13 22:32
STC15W204S,IO使用与408AS是一样的,只是外设少,没有ADC、SPI、PCA、XDATA,其余一样的。 ...
不太一样,一样的程序,一样的引脚,引脚负载居然不一样,八脚的很容易受干扰。 智涅 发表于 2019-6-13 10:22
401as用过没问题
目前基本都用stc8
stc-isp-15xx-v6.86r不会自动识别hex文件超过flash大小,而是提示直接 ...
没有提示,那就是没有超过。 mowin 发表于 2019-6-13 10:25
你们有没有遇到过放久了程序丢失,要重新烧录才能正常的情况?
丢失程序,要注意3点:
1、如果是IAP型号的,注意EEPROM操作,不要吧程序删了。
2、电源要做好,不要有电压尖峰冲击IC(超过7V的会很危险,甚至会烧MCU),FLASH在高压冲击容易出现问题的。
3、引线外接的IO。要做好保护,最起码串个合适的电阻。 一年前,用204做了个红外遥控小灯,近期发现 偶有上电 不运行,还没有去找原因。
页:
[1]