AD设计图：JLC的双层PCB，和四层PCB，对丝印的解析引擎不一样
本帖最后由 z123 于 2018-12-1 12:11 编辑AD设计图：发现JLC的双层PCB，和四层PCB，对丝印的解析引擎不一样，好像双层用低版本，四层用高版本，举个例子：
丝印设计，是这样的，期望实物和设计图一致：
如果PCB双层打样，实物出来是这样的，已经偏心了，与设计不符（包括最新的下单助手软件，解出来的双层，就这样）：
如果PCB四层打样，实物出来是这样的，实物和设计是相符的：
这种情况，一般按照我的经验，是AD16及以上，就可以完美支持居中显示的丝印了；如果被低版本AD打开，就是偏心的，所以，JLC这边，双层PCB和多层PCB，审核解析时用的版本还不一样的？
经过多次实物验证，JLC多双层和四层的AD文件，打开的软件版本，还真不一样，怎么不把双层PCB的打开版本，也升级下呢？ 你自己出gerber不就得了。 本帖最后由 GUO_GUO 于 2018-12-1 13:00 编辑
回复楼主，高版本打开低版的pcb文件也可能会出错，所以解决方法不是升级版本的问题。
AD/DXP用什么版本设计，就用这个版本输出Gerber文件才能最大可能的保证不出问题。
如果是跟版本有关的差异，楼主得考虑出gerber文件了。
小助手推出的实物图主要目的就是提醒客户发现问题，并推荐客户如何解决。
像楼主这个案例，小助手上多层板子就算显示是正确的，也不一定能保证做出来的板子是正确的。 GUO_GUO 发表于 2018-12-1 12:57
回复楼主，高版本打开低版的pcb文件也可能会出错，所以解决方法不是升级版本的问题。
AD/DXP用什么版本设计 ...
不是的，实际打板的体验~~同样的丝印设计：双层板，做出来的就是有差异；四层，是没问题的
所以JLC内部，肯定用了两个不同版本的软件；区别是双层的还是低版本，四层的是高版本 分别出gerber然后在jlc对比，还不一样的话就是jlc的问题。 huarana 发表于 2018-12-3 12:34
分别出gerber然后在jlc对比，还不一样的话就是jlc的问题。
分别出gerber是没问题的，所以是jlc里面用了两种版本的问题 z123 发表于 2018-12-3 13:49
分别出gerber是没问题的，所以是jlc里面用了两种版本的问题
那就出gerber把。 软件版本问题不能怪厂家，因为软件版本太多了 ，厂家不能搞几百上千个版本来适应客户。出个gerber几分钟的事情。就算不会做也可以有 .OutJob ，一键输出。
不知道jlc有没有做个.OutJob的使用教程，简单高效。 huarana 发表于 2018-12-3 14:11
那就出gerber把。 软件版本问题不能怪厂家，因为软件版本太多了 ，厂家不能搞几百上千个版本来适应客户 ...
主要是，目前遇到的，走线问题目前没啥非要gerber才行，ad图不行的情况，能省下几分钟就几分钟吧，节省时间也就延长了生命，呵呵~~
现在只是丝印的美观问题，因不同版本的ad软件打开，会不同，现在也就是说下，jlc里面，有两个版本的事情，为啥不统一呢？奇怪，呵呵 {:lol:}楼主的思路好奇怪。直接发PCB文件出问题就不是几分钟的事了。
还是推荐出gerber文件吧。尽可能减少出问题的概率。 z123 发表于 2018-12-3 14:13
主要是，目前遇到的，走线问题目前没啥非要gerber才行，ad图不行的情况，能省下几分钟就几分钟吧，节省时 ...
技术人员不要把自己分内的工作推给下一个环节。要把所有的不确定都掌握在自己手里。
页:
[1]