新唐nuc972运行速度大概是STM32F407的多少倍？
如题，新唐nuc972运行速度大概是STM32F407的多少倍？nuc972是300M的，stm32f407是168M，可以说，nuc972的速度，大概是STM32F407的接近两倍吗？还是M4和ARM9不同，不能简单这么比较？ 本帖最后由 xjavr 于 2018-6-14 16:03 编辑不是的，性能可能407还更好些 不应该比较MIPS么？ sgzzour 发表于 2018-6-14 16:03
不应该比较MIPS么？
普通整数运算就是比较MIPS即可，ARM9是1.1 MIPS/MHz*300M=330 MIPS
M4是1.25MIPS/Mhz*168M=210 MIPS
也就是差不多1.5倍而已
但是对于单精度浮点就完全不一样了。M4有硬件浮点，而ARM9核心默认是没有硬件浮点的（好像有少数公司的ARM9专门带了特殊的硬件浮点单元，但是标准的ARM9是没有的）。靠软件浮点库跟真正的硬件浮点，完全可以差到10倍以上的速度，这个时候主频都不重要了～ redroof 发表于 2018-6-14 16:32
普通整数运算就是比较MIPS即可，ARM9是1.1 MIPS/MHz*300M=330 MIPS
M4是1.25MIPS/Mhz*168M=210 MIPS
也 ...
想请教下一般哪些实际应用会用到大量的浮点操作？ 972的 300M 放到现在来看，确实有点落伍了， 能跑Linux.. nuc972如果早10年出绝对横扫各类ARM9，单片机和低端DSP。可惜现在看这规格有点鸡肋了 wuha 发表于 2018-6-14 16:37
想请教下一般哪些实际应用会用到大量的浮点操作？
不知道啊，取决于你写的程序呗。
比如C语言的float就是单精度浮点，double是双精度浮点，int，short，char这些都是整数。
注意M4也只能硬件执行float的加减乘和比较等等这些操作，如果你定义成double就会看到编译器调用浮点库了。就得不到高速效果了。
给人感觉M4的这个单精度浮点还是有点鸡肋，因为float跟int32之间都不能无损互转！float只有24bit的有效数据，太少了。随便做点什么计算都会感觉位数不够。
只有更高的M7或者A系列有双精度浮点了才有意义。
NUC972 在很多领域还是有需求的，虽然主频不高，但性价比好。 redroof 发表于 2018-6-14 17:24
不知道啊，取决于你写的程序呗。
比如C语言的float就是单精度浮点，double是双精度浮点，int，short，cha ...
我们在实际产品里，一旦遇到需要处理小数的，都是当整数处理的，比如需要用到最多2位小数，那么默认程序里都是乘以100的整数，在最终处理时注意这个是扩大100倍的数就行了。这样在计算和传输中都是处理的整数。 以前公司用新塘的ARM7，72M主频，跑uclinux,也能干很多活了，现在很多都追求性能，但是其实很多都浪费掉的。
972性价比确实高啊，好像快要出五百兆的ARM9了吧 记得972出现的时候，有人和F4对比测试过，逻辑性能不如F4，因为ARM9的代码和变量都是通过同一条通道进行的，调用函数并且还有静态变量时候性能下跌，F4就没这种担忧 这要看用972来做什么东西， 比如工控上带个LCD ，做个人机界面的； 用972非常合适，集成64M内存；用M4 外扩内存就没意思了；
而且 972可以跑Linux； linux 上的以太网稳定性， 读U盘的兼容性， UBI文件系统的稳定性；不是M4，m7 DIY协议栈可比的；
M4 也有人在上面跑uclinux; 但是外扩RAM 和 uclinux变得没有使用价值了； wuha 发表于 2018-6-14 17:35
我们在实际产品里，一旦遇到需要处理小数的，都是当整数处理的，比如需要用到最多2位小数，那么默认程序 ...
那是你的程序太简单了。
如果要用电阻分压测NTC（需要同时对付从100多欧到100多K这么大范围的电阻），不用浮点只用定点整数看你怎么算～
或者要做三次线性差值，或者PT100的TIS90公式等等，这些都是很难用定点整数做到的 这个楼主不能自己查芯片手册么？这么简单也要问 redroof 发表于 2018-6-14 20:17
那是你的程序太简单了。
如果要用电阻分压测NTC（需要同时对付从100多欧到100多K这么大范围的电阻），不 ...
电阻分压测NTC做过很多，还从来没用过浮点运算 polarbear 发表于 2018-6-14 18:47
这要看用972来做什么东西， 比如工控上带个LCD ，做个人机界面的； 用972非常合适，集成64M内存；用M4 外 ...
+10086 modbus 发表于 2018-6-14 21:45
电阻分压测NTC做过很多，还从来没用过浮点运算
我说了要测全范围哦，也就是需要ntc先并一个电阻，然后这俩再串一个电阻接参考源。可否说一下不用浮点的算法？ 有fixed point库来实现浮点运算，我相信没有不能做的，只是精度差点，当然效率肯定不能和硬件浮点比 redroof 发表于 2018-6-14 22:45
我说了要测全范围哦，也就是需要ntc先并一个电阻，然后这俩再串一个电阻接参考源。可否说一下不用浮点的 ...
当然是测全范围，查表+小范围内线性拟合 NC972 DMA 功能有点弱，不然可以弥补不少CPU 主频不足 972有11个串口2个网口，这个吊炸天。 台湾的芯片，难道不能出个中文说明书吗？
看看：日本的瑞萨，韩国的ABOV，都有中文资料。 nuc972 是不是内部没有程序用的FLASH ，需要外扩SPI FLASH？ yddoofrank 发表于 2018-6-15 10:47
NC972 DMA 功能有点弱，不然可以弥补不少CPU 主频不足
是的。新出的nuc980一定程度上弥补了这个弱点；不过没有这款芯片的具体消息。 armstrong 发表于 2018-12-30 19:53
是的。新出的nuc980一定程度上弥补了这个弱点；不过没有这款芯片的具体消息。 ...
980出了? redworlf007 发表于 2018-12-31 11:52
980出了?
资料都很全了；可以去代理商那里问问：
https://github.com/OpenNuvoton/ARM7-ARM9-Family armstrong 发表于 2018-12-31 13:26
资料都很全了；可以去代理商那里问问：
https://github.com/OpenNuvoton/ARM7-ARM9-Family ...
什么参数？ higeo 发表于 2018-12-31 13:40
什么参数？
NUC980基本上可以认为是NUC970的升级改进版。
我大致看了一下手册，它改进了中断控制器AIC；还给常用外设增加了DMA支持。 看手册，NUC980好像取消了LCD接口 新塘的内核 有很多隐性问题 一般般普通常见接口的应用没啥问题 haffman1 发表于 2018-12-31 16:40
新塘的内核 有很多隐性问题 一般般普通常见接口的应用没啥问题
能详细说明下吗？对972比较感兴趣，不知道坑大不大 armfans 发表于 2018-12-31 16:38
看手册，NUC980好像取消了LCD接口
还真是！{:funk:} higeo 发表于 2018-12-31 17:34
能详细说明下吗？对972比较感兴趣，不知道坑大不大
972已经稳定了 armstrong 发表于 2018-12-31 13:53
NUC980基本上可以认为是NUC970的升级改进版。
我大致看了一下手册，它改进了中断控制器AIC；还给常用外设增 ...
这个片子比972好不了多少呀。 经过我测试，STM32F407驱动3.5寸480*320LCD的刷新率能达到77fps；如果加上每帧的绘制时间，简单（就是绘制内容比较少）的全屏刷新能达到50帧左右；也就是说手指操作的全屏滑动GUI很跟手。
http://v.youku.com/v_show/id_XMzk5MTcwOTcxNg==.html armstrong 发表于 2019-1-1 13:28
经过我测试，STM32F407驱动3.5寸480*320LCD的刷新率能达到77fps；如果加上每帧的绘制时间，简单（就是绘制 ...
这个UI很漂亮，是什么库? nanfang2000 发表于 2019-1-4 00:57
这个UI很漂亮，是什么库?
emWin，keil里自带。 现在的H750可以把ARM9吊起来锤，逻辑能超过几乎所有ARM9（某个能超900M的变态除外），浮点运算ARM9更是连背影都看不见了 fengxin32 发表于 2020-1-10 21:59
现在的H750可以把ARM9吊起来锤，逻辑能超过几乎所有ARM9（某个能超900M的变态除外），浮点运算ARM9更是连背 ...
感觉最方便的还是内部自带SDRAM，新的980，扩一片SPI FLASH就能跑的很溜，串口、网口数量很足，做通讯很方便呀 NUC972针对的场合并不是运算量大的，主要用作数据采集通讯这类场合，比如水表电表工控仪表采集器，ATMEL的400M ARM9现在都还在大量用。
ARM9优势的是linux运行环境，大量的开源软件，硬软分离等，至于LCD这种场合真用不到。
页:
[1]