TI已将TM4C归入Other MCUs了，难道是要凉？
在TI官网的MCU分类下找TM4C没找到，突然发现已经进入“Other MCUs”了，，这不是要凉的节奏吗？
按照分类，的确不属于上面四类的任意一种啊。
不好分类哇～～
楼主可以参考下， MSP432系列, 内核一样的～
祥子 发表于 2018-4-8 10:35
不好分类哇～～
楼主可以参考下， MSP432系列, 内核一样的～
你仔细对一下引脚，会有惊喜哦！
何止内核一样，应该就是只有丝印不同{:titter:} redroof 发表于 2018-4-8 10:39
你仔细对一下引脚，会有惊喜哦！
何止内核一样，应该就是只有丝印不同 ...
楼上说的MSP432内核和TM4C一样，都是Cortex-M4
你说的好像是MSP432和MSP430引脚一样吧？ XIVN1987 发表于 2018-4-8 11:14
楼上说的MSP432内核和TM4C一样，都是Cortex-M4
你说的好像是MSP432和MSP430引脚一样吧？ ...
msp430 和 432 是不一样的产品线 {:smile:} redroof 发表于 2018-4-8 10:39
你仔细对一下引脚，会有惊喜哦！
何止内核一样，应该就是只有丝印不同 ...
{:titter:} {:lol:}
XIVN1987 发表于 2018-4-8 11:14
楼上说的MSP432内核和TM4C一样，都是Cortex-M4
你说的好像是MSP432和MSP430引脚一样吧？ ...
我说的是MSP432E4系列，你看一下就明白了{:titter:}
真正跟老的MSP430同一系列的低功耗M4是MSP432P4，这是跟TM4C不一样的。 从LM4 变成TM4，怎么又变了
这个系列大起大落，当年还是开辟CortexM系列的先锋，被Ti玩残了 redroof 发表于 2018-4-8 11:38
我说的是MSP432E4系列，你看一下就明白了
真正跟老的MSP430同一系列的低功耗M4是MSP432P4，这 ...
搜了下MSP432E4，，好像新发布的，看来TI改名部又立功了{:lol:}
TI也真能折腾 XIVN1987 发表于 2018-4-8 12:41
搜了下MSP432E4，，好像新发布的，看来TI改名部又立功了
TI也真能折腾 ...
仔细看看所有的资源，看看引脚定义，再看看各种状态下的耗电。。。
我也是仔细看过了才确认仅仅是改了丝印，别的啥也没变 redroof 发表于 2018-4-8 12:44
仔细看看所有的资源，看看引脚定义，再看看各种状态下的耗电。。。
我也是仔细看过了才确认仅仅是改了丝 ...
再看一下数据手册，寄存器定义 这个用的人多吗，估计ti也清楚 干不过stm32这种的，所以还是搞自己的几个特色产品类 xidao 发表于 2018-4-8 12:55
这个用的人多吗，估计ti也清楚 干不过stm32这种的，所以还是搞自己的几个特色产品类 ...
用的人不多。但我在用，因为他自带全网卡很省事，内存也挺大 redroof 发表于 2018-4-8 16:08
用的人不多。但我在用，因为他自带全网卡很省事，内存也挺大
什么叫全网卡？是自带phy吗？这个片子价格大概多少？ armstrong 发表于 2018-4-9 18:06
什么叫全网卡？是自带phy吗？这个片子价格大概多少？
就是自带phy啊，这是我用它的最大理由{:lol:}
价格6.x美金
redroof 发表于 2018-4-9 18:14
就是自带phy啊，这是我用它的最大理由
价格6.x美金
还是你们好，6.x 美金 都不眨眼，我还是继续用83848.。。 dengxiaofeng 发表于 2018-4-9 20:02
还是你们好，6.x 美金 都不眨眼，我还是继续用83848.。。
用它之前我用stm32f4，但是嫌st的usb主机不够好用，我要用3g卡，但我怎么改程序都偶尔会错。而这个有256k内存，比之前192多了不少，而且这个的usb主机很好用，我一天之内就移好了ppp底层，再也不会错了！
更搞笑的是ti这个的usb主机寄存器是保密的，手册里没有，你只能用厂家的库来操作它。但是我都没想到一天之内就驱动起来了！
相反st开放了所有的寄存器定义，文档好几百页，我看了不少于一个月，最终怎么改都不完美！我可不是新手，做过好多个芯片的usb，没见过这么难用的！啥都靠那个定时中断。。。
从此后只要st继续用它那个usb主机，我就再也不用st了！ dengxiaofeng 发表于 2018-4-9 20:02
还是你们好，6.x 美金 都不眨眼，我还是继续用83848.。。
通常说法是开放比封闭好，开放了就算厂家库有错你也能自己改，封闭了如果遇到错误，厂家不改你就没招了。
但是我在st的f4和ti的这个m4上见到了完美的反例。。。
开放的，我怎么也改不好，就算所有寄存器定义都写的清清楚楚我也改不好，天天啃文档，烦死了！！
封闭的，我按照自己认为的方式来使用，直接一次通过，啥错都没有，我都没想到这么顺。。。
redroof 发表于 2018-4-9 20:50
用它之前我用stm32f4，但是嫌st的usb主机不够好用，我要用3g卡，但我怎么改程序都偶尔会错。而这个有256k ...
F4 刚出来的时候 做过 USB HS 从机，搞死我了，怎么都不稳定，后来换 赛普拉斯的 就好了，NXP的 也是妥妥的。现在 主要用 NXP的LPC系列+ 83848； dengxiaofeng 发表于 2018-4-9 20:58
F4 刚出来的时候 做过 USB HS 从机，搞死我了，怎么都不稳定，后来换 赛普拉斯的 就好了，NXP的 也是妥妥 ...
你也被st的那个高级usb给坑过了？哈哈，握个手吧！ redroof 发表于 2018-4-9 20:57
通常说法是开放比封闭好，开放了就算厂家库有错你也能自己改，封闭了如果遇到错误，厂家不改你就没招了。 ...
用过 赛普拉斯的 USB，用过NXP的 USB，也用过一些带51的 USB芯片，当然也有ST的，最不喜欢的就是ST的，感觉怎么做都做不好。USB这种还是有比较可靠的生态比较好。如果底层有问题 真的很难做！ redroof 发表于 2018-4-9 21:00
你也被st的那个高级usb给坑过了？哈哈，握个手吧！
我现在 都不敢用 F4 的 USB ，怕了！ dengxiaofeng 发表于 2018-4-9 21:02
用过 赛普拉斯的 USB，用过NXP的 USB，也用过一些带51的 USB芯片，当然也有ST的，最不喜欢的就是ST的，感 ...
是啊，底层结构没写好，真是没办法。我这么多年以来真的没有那么认真的看那么多寄存器定义了，尤其还是全英文的。。。
最后我投降了，做了个重启usb主控制器的机制来绕过这个问题了事。。。 同样被F4的坑过了，F1的USB用了N年玩出花样都没问题。F4的同样用FS，有N多坑。官方库也是啰嗦的很，各种回调。换cube生成的代码也是有问题。 有人的网络模块好像就是用的TM4的ic，话说自带phy就是省事啊。 外置phy 好处多 功耗可以做低可以以较低功耗的方式扩展交换机 扩展光纤也简单 价格最低也就只要2快 dengxiaofeng 发表于 2018-4-9 20:58
F4 刚出来的时候 做过 USB HS 从机，搞死我了，怎么都不稳定，后来换 赛普拉斯的 就好了，NXP的 也是妥妥 ...
cypress的哪个型号呢？请问一下 zxq6 发表于 2018-4-10 07:47
cypress的哪个型号呢？请问一下
常用就 USB HS的 68013和 USB 3.0的 3014 把 貌似 记不起型号了，其他不怎么用 难买 redroof 发表于 2018-4-9 20:50
用它之前我用stm32f4，但是嫌st的usb主机不够好用，我要用3g卡，但我怎么改程序都偶尔会错。而这个有256k ...
之前用过430，觉得TI的库做的还不错，那时候同时的也就AVR用的差不多的爽 redroof 发表于 2018-4-8 16:08
用的人不多。但我在用，因为他自带全网卡很省事，内存也挺大
这样做倒是省地方，但成本相对会高吧？散热也沒有83848好吧 ddcour 发表于 2018-4-12 17:36
这样做倒是省地方，但成本相对会高吧？散热也沒有83848好吧
成本高一点点而已，板子面积省了很多啊。而且为什么没有独立的83848散热好？这个CPU体积其实挺大的，实际效果散热不错的
redroof 发表于 2018-4-12 17:55
成本高一点点而已，板子面积省了很多啊。而且为什么没有独立的83848散热好？这个CPU体积其实挺大的，实际 ...
用过lm3s,就是看中其带phy,后来，后来，停产了，m4价格又贵，哎，入了st的贼船。 TI还有M4内核的产品呢？我以为都停产了。被流明-TI活活的气死过。 大豆皮 发表于 2018-4-12 21:50
TI还有M4内核的产品呢？我以为都停产了。被流明-TI活活的气死过。
tm4c 就是之前流明m3的升级换代产品 redroof 发表于 2018-4-12 17:55
成本高一点点而已，板子面积省了很多啊。而且为什么没有独立的83848散热好？这个CPU体积其实挺大的，实际 ...
原来用LM3S，发热较严重，M4的没有用过 3DA502 发表于 2018-4-8 12:18
从LM4 变成TM4，怎么又变了
这个系列大起大落，当年还是开辟CortexM系列的先锋，被Ti玩残了 ...
对，千万不能用，一直都是坑
redroof 发表于 2018-4-12 23:02
tm4c 就是之前流明m3的升级换代产品
tm4c用着稳定性怎么样？低温（-40度）性能怎么样？
有木有什么坑！最近准备用这款。 用过一次TI的MCU，再也不敢用了 redroof 发表于 2018-4-9 20:50
用它之前我用stm32f4，但是嫌st的usb主机不够好用，我要用3g卡，但我怎么改程序都偶尔会错。而这个有256k ...
其实st的usb是新思的ip，有一点阉割，按理说应该是挺好的，可惜资料不太完整，有点乱的，我研究过很长一段时间，至今没有搞明白它内部是如何调度事务的，感觉是st自己都没有吃透这个ip核
eth的mac也是同样的问题，光靠用户手册还是无法理解整个过程，现在是直接拿官网的例程做驱动了，能用但是我知道没有完全发挥性能，特别是dma描述符部分，没有发挥出来应有的水平
本坛的caixiuwen对这st的这两个都比较熟悉 dengxiaofeng 发表于 2018-4-9 21:02
用过 赛普拉斯的 USB，用过NXP的 USB，也用过一些带51的 USB芯片，当然也有ST的，最不喜欢的就是ST的，感 ...
就是因为st把这些寄存器都告诉我们了，可惜文档没跟上，用起来不顺手，难听一点是不知道为何就要按照某个步骤操作寄存器，根本没有讲清楚
1是usb确实也比较复杂，2是灵活性太高了使用肯定麻烦，3估计是外购的ip自己也没有吃透，没办法好好指导我们，按照中国人的想法肯定是吃透了然后一脚踢开，外国人可能比较守法 our2008 发表于 2018-9-14 12:02
tm4c用着稳定性怎么样？低温（-40度）性能怎么样？
有木有什么坑！最近准备用这款。 ...
不说-40，就连-65度短时间都跑过，一切正常{:titter:} myxiaonia 发表于 2018-9-14 13:08
就是因为st把这些寄存器都告诉我们了，可惜文档没跟上，用起来不顺手，难听一点是不知道为何就要按照某个 ...
ti的USB外设应该也是那几个IP大厂的标准库里面的吧，单片机厂家不可能自己做这种复杂IP的～
问题就是STM32F4里面的那个USB主机真的调到我要投降的地步，好多年了就没见到过这么难调的东西。。。
TM4C的USB主机我半天之内改好程序（就是调用它ROM里面的底层库），一次运行通过，搞定～
完全是两个极端，不服不行～
页:
[1]