有没有哪位在用Atmel的内置DDR的ARM A5啊，出来冒个泡～
Atmel/Microchip最近发布了SAMA5D2 SiP系列单片机，主频500兆Cortex-A5核心，内置DDR（有16MB、64MB和128MB三种），可以用4层板搞定。看起来真的很诱人，不知道有没有哪位正在用或者感兴趣想用的。。。。产品系列的标价页面：
http://www.microchip.com/design-centers/32-bit-mpus/microprocessors/sama5/sama5d2-series
Datasheet：
http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/600001484A.pdf 这是产品介绍页的截图
看来这是趋势了。希望比国产U能多点资料和支持，关键还要便宜 alpscale 发表于 2018-4-7 11:42
恩，如果能够比国产的便宜就好了。
比国产便倒不指望，也不可能。只要比别的国外大厂的便宜就行了！ 有点意思，不知道GPU性能如何 64M 内存的，如果价格能做到5美元就好了 a9191389 发表于 2018-4-7 12:59
有点意思，不知道GPU性能如何
看起来没有GPU吧？应该只有个液晶控制器而已 店大欺客不？ jiaozhentang11 发表于 2018-4-7 15:07
店大欺客不？
不知道啊，我感觉有一点欺。。。
之前问代理商要这个型号，等了很久，要签一大堆NDA协议，等到美国人的流程走完了，官网的资料也放出来了。。。。
现在去问这个型号应该不需要签协议了https://www.amobbs.com/static/image/smiley/default/titter.gif jiaozhentang11 发表于 2018-4-7 15:07
店大欺客不？
其实我想问这个主要是看中了它内置DDR，这样的板子可以好做的多，嘉立创现在的4层板工艺都能直接做了。厂家给了参考的FanOut图纸。
感觉这个比现在很火的i.MX RT系列还要好用一些（不用外接内存啊，接个SPI Flash就够了！），只要厂家有人愿意推就行。。。
redroof 发表于 2018-4-7 15:20
其实我想问这个主要是看中了它内置DDR，这样的板子可以好做的多，嘉立创现在的4层板工艺都能直接做了。厂 ...
我们的想法一样，我就特别喜欢内置DDR的芯片，外挂一片SPI FLASH就搞定，多简单。atmel和microchip，最怕他们店大欺客。不过这是趋势，这样的芯片会越来越多。至于i.max rt，不看好 redroof 发表于 2018-4-7 14:27
看起来没有GPU吧？应该只有个液晶控制器而已
那这个好像就比不上BCM2835了吧。
Bcm2835买不到的吧 ahfong2006 发表于 2018-4-7 16:24
Bcm2835买不到的吧
对啊，只有在市面上可以随便买到的芯片才有讨论的意义{:titter:}
树莓派的这个CPU好像是特供的，正常途径买不到，所以再便宜也没用。。。
最近也在看这个片子
redroof 发表于 2018-4-7 15:20
其实我想问这个主要是看中了它内置DDR，这样的板子可以好做的多，嘉立创现在的4层板工艺都能直接做了。厂 ...
现在资料还没放出来？国内可以买到了吗？ 力创支持埋孔?不做埋孔这个能扇出? SIP和POP看来要出来不少东西… Vmao 发表于 2018-4-7 23:21
力创支持埋孔?不做埋孔这个能扇出?
必须可以。厂家白纸黑字写了的，还有示例图教你怎么做呢！
这就是自带ddr的优点啊！ nanfang2000 发表于 2018-4-7 23:16
现在资料还没放出来？国内可以买到了吗？
我发我就是官网的资料页面啊，啥都有了，应该可以随便买了，至少去厂家买肯定有 本帖最后由 孤独的猫 于 2018-4-8 09:17 编辑
Cortex-A5感觉裸奔不如Cortex-M7，跑LINUX 不如 Cortex-A7 尴尬的地位。。。。
价格上天了。。。10美元左右
孤独的猫 发表于 2018-4-8 09:08
Cortex-A5感觉裸奔不如Cortex-M7，跑LINUX 不如 Cortex-A7 尴尬的地位。。。。
价格上天了。。。10美 ...
600兆够用而500兆不够，这种场景真没多少。
但是比别人少了一片外置ddr，顺便就可以少用两层板子，嘉立创的四层工艺直接能做，
对用得上的人来说，这一条优点可以抵别人100条优点。。。
如果可以用国产的话这货应该不错,就是没网口, RDA88I0PL,A5核, 集成256MB DDR2L rom要是有1M就好了. cheungman 发表于 2018-4-8 09:30
rom要是有1M就好了.
它没有ROM的，你得外接QSPI Flash rwdxty 发表于 2018-4-8 09:29
如果可以用国产的话这货应该不错,就是没网口, RDA88I0PL,A5核, 集成256MB DDR2L
请问哪有资料和购买？感觉国产芯片资料太少 nanfang2000 发表于 2018-4-8 09:42
请问哪有资料和购买？感觉国产芯片资料太少
TB上有卖这个开发板的,你搜一下 Vmao 发表于 2018-4-7 23:21
力创支持埋孔?不做埋孔这个能扇出?
这是厂家给的扇出图
主频也不高，和M7比优势不大。做简单人机界面，成本能有些优势吧 rwdxty 发表于 2018-4-8 09:44
TB上有卖这个开发板的,你搜一下
搜不到呀 nanfang2000 发表于 2018-4-8 10:52
搜不到呀
香橙派 orangepi 这型号去年的时候也有关注，Atmel 这个A5型号很难像他们之前ARM9那样得到很好的普遍应用，
使用SiP封装技术将DDR2堆叠到MPU里是一个亮点，但并不是会广泛使用的充分条件。 长风万里 发表于 2018-4-9 12:03
这型号去年的时候也有关注，Atmel 这个A5型号很难像他们之前ARM9那样得到很好的普遍应用，
使用SiP封装技术 ...
关键是厂家不推啊！如果有人推，做工业品还是很好的，工业品又不在乎价钱，只在乎好用省事。
nuc的那个qfp封装的更好用，但主频有点低了，内存也有点小。 redroof 发表于 2018-4-9 12:55
关键是厂家不推啊！如果有人推，做工业品还是很好的，工业品又不在乎价钱，只在乎好用省事。
nuc的那个qf ...
试试osd3358? 好像有个国产片子，ASM9260吧好像，自带DRAM，QFP封装的 还是比较喜欢QFP+DDR的片子{:biggrin:} 新唐的NUC972如何？ wangzheyu 发表于 2018-4-9 14:08
新唐的NUC972如何？
之前我想用NUC系列的，选型选了很久，但是感觉主频300兆有点低，内存只有32兆跟64兆两种，某个型号还只有32兆内存的版本可选。
所以看到这个A5发布了就决定等这个A5了。。。 Oliver 发表于 2018-4-9 13:38
还是比较喜欢QFP+DDR的片子
我喜欢qfn的片子，qfp太大了一堆引脚一看就不高档 (＾▽＾) 。最好spi flash和pmu也内置，我是硬件菜鸟，看到几百个脚就犯怵 wangzheyu 发表于 2018-4-9 14:08
新唐的NUC972如何？
972 $有点大 nanfang2000 发表于 2018-4-9 15:23
我喜欢qfn的片子，qfp太大了一堆引脚一看就不高档 (＾▽＾) 。最好spi flash和pmu也内置，我是硬件菜鸟， ...
带DDR的很少有QFN，要么QFP要么BGA redroof 发表于 2018-4-9 12:55
关键是厂家不推啊！如果有人推，做工业品还是很好的，工业品又不在乎价钱，只在乎好用省事。
nuc的那个qf ...
以前也有专门研究过Atmel的MPU
其实，一颗芯片好推广自然会有很多人去推广甚至蜂拥而上，如果不好推广也就不会有什么人去推广了，
市场是无数人的力量之合力。
NUC972现在有128 MB的DDR2 ，其主频最高为300MHZ，也决定了其应用于其可应用之领域。 本帖最后由 redroof 于 2018-4-9 20:35 编辑
长风万里 发表于 2018-4-9 20:20
以前也有专门研究过Atmel的MPU
其实，一颗芯片好推广自然会有很多人去推广甚至蜂拥而上，如果不好推广也 ...
哦，之前我问你的时候，我想用的那个型号你说只有32兆内存，内存够的型号又缺串口还是什么，然后那个项目就挂起了。。。 rwdxty 发表于 2018-4-8 13:21
香橙派 orangepi
应该不是工业级？另外好买吗？如果量不大的话 zxq6 发表于 2018-4-9 13:16
试试osd3358?
TI且有GPU，太贵了，很多场合不需要GPU，就想可以廉价些。 全志V3s，自带DDR内存的Cortex-A7，为何没人用呢？ eelninth 发表于 2018-4-14 16:19
工业场合应用，首选大公司芯片，另外就是器件数量越少，出问题的点就越少，所以这种类型的芯片还是有不少需 ...
是啊，所以国产的各种派，我根本就不考虑。 评测过，还可以的，只是成本还有点高 amlt_shifu 发表于 2018-4-14 17:00
评测过，还可以的，只是成本还有点高
成本多少钱？ IMX RT 感觉更合算 孤独的猫 发表于 2018-4-14 17:58
IMX RT 感觉更合算
不带内存啊，这俩根本就没有竞争。 redroof 发表于 2018-4-14 18:10
不带内存啊，这俩根本就没有竞争。
30多的芯片 。加10元的SDRAM ,也比10美元的A5便宜呀！ 孤独的猫 发表于 2018-4-14 19:27
30多的芯片 。加10元的SDRAM ,也比10美元的A5便宜呀！
板子面积呢？
然后还有，它是M系列，无mmu，不能跑linux。而这个A5是可以跑linux的。64和128兆的版本就是给你跑linux用的。如果是裸机跑小系统，用16兆的就够了。 孤独的猫 发表于 2018-4-14 19:27
30多的芯片 。加10元的SDRAM ,也比10美元的A5便宜呀！
有600兆主频还用小系统不上linux，真不知道有多少人需要这样用。小系统做复杂的功能太费事了。。。 带DDR对PCB很有帮助，很多产品都在走小型化，确实很有用。 价格十分感人啊！ 孤独的猫 发表于 2018-4-14 19:27
30多的芯片 。加10元的SDRAM ,也比10美元的A5便宜呀！
nxp 的芯片不能跑linux , 这么复杂的芯片还跑ucos 的系统 还要已经移植文件系统？以太网系统？ redroof 发表于 2018-4-14 19:46
有600兆主频还用小系统不上linux，真不知道有多少人需要这样用。小系统做复杂的功能太费事了。。。 ...
找自己合适的芯片就对了， 不同人有不同的需求；
有些人长期使用STM32， 那么后继的方案肯定是,ST 的M4,M7了， 其他公司的芯片他们需要花很多时间去转型； （很多小公司就那1-2个工程师，根本没有可能转）
更多的人是不懂linux得， 从单片机转LINUX 这们门槛不是一般的高；所以1052这里类芯片，反而容易被他们接受；（裸奔，或跑ucos)
polarbear 发表于 2018-4-15 11:33
nxp 的芯片不能跑linux , 这么复杂的芯片还跑ucos 的系统 还要已经移植文件系统？以太网系统？ ...
是啊，我感觉这样好浪费。。。linux自带的网络协议和文件系统，比那些给单片机用的小系统好多了。 polarbear 发表于 2018-4-15 11:41
找自己合适的芯片就对了， 不同人有不同的需求；
有些人长期使用STM32， 那么后继的方案肯定是,ST 的M4, ...
如果需要写复杂一点的功能，不上系统怎么办？比如需要个真正的小数据库，或者需要一点用户可编程的脚本功能，或者要个有大量动态内容的网页。。。
如果有linux，这些都是内置功能，不用linux那么这每一个都是几乎不可能的 alpscale 发表于 2018-4-17 09:17
如果是大型企业，选型时尽量多搞几个备份方法。今天中兴通信又被美国禁止出售芯片了，说要停你的，就停你的 ...
选型备份个啥？
难道选一个美国的再选一个其它国家？还有什么国家可选？
就算有别的方案，你做两份方案也是要付岀两份研发成本，肯定竞争不过别人只做一份方案的，所以还是死。
jiaozhentang11 发表于 2018-4-7 15:29
我们的想法一样，我就特别喜欢内置DDR的芯片，外挂一片SPI FLASH就搞定，多简单。atmel和microchip，最怕 ...
我也不看好那个 什么rt的，因为名字 不好记。 redroof 发表于 2018-4-14 17:45
成本多少钱？
5刀。。。。。。 本帖最后由 amigenius 于 2018-4-29 15:22 编辑
redroof 发表于 2018-4-14 19:46
有600兆主频还用小系统不上linux，真不知道有多少人需要这样用。小系统做复杂的功能太费事了。。。 ...
您是说我吗？哈哈，跑图像，600M都不嫌多，如果没有SIMD，600M都远远不够。别少看M7内核，只是没有MMU而已，同频秒A5. 同样对这个U非常感性趣 ATMEL已死，有事烧纸！ 本帖最后由 redroof 于 2018-4-29 15:53 编辑
amigenius 发表于 2018-4-29 15:14
您是说我吗？哈哈，跑图像，600M都不嫌多，如果没有SIMD，600M都远远不够。别少看M7内核，只是没有MMU而 ...
问题是A5或A7、M7这些的性能都差不了多少啊，就算A8或A9也好不了太多。
处理图像想快，还是得用专用dsp或者上fpga才行。
用这些小arm来互相对比图像处理能力，真的都是半斤八两。。。 bsp没有，你们都会飞 redroof 发表于 2018-4-29 15:52
问题是A5或A7、M7这些的性能都差不了多少啊，就算A8或A9也好不了太多。
处理图像想快，还是得用专用dsp或 ...
知道NEON么 liurangzhou 发表于 2018-4-30 22:48
知道NEON么
知道，但是从A5起就有neon了，M7恰好没有，所以比A5主频高一点的M7在用得上neon的场合下很可能不如A5。
问题是即使这种带有加速指令集的高主频arm，在通常的图像处理中仍然比不过主频更低的专用dsp。更比不过主频更低的fpga。 价格多少啊？最近在选型… rwdxty 发表于 2018-4-8 09:29
如果可以用国产的话这货应该不错,就是没网口, RDA88I0PL,A5核, 集成256MB DDR2L
RDA8810,好买不？价格如何？
我在找带H264 720P decode/encode的，能驱1024x600屏的，能跑QT的，能跑linux的...
请大伙推荐一下，谢谢 redroof 发表于 2018-4-9 14:20
之前我想用NUC系列的，选型选了很久，但是感觉主频300兆有点低，内存只有32兆跟64兆两种，某个型号还只有 ...
nuc972 现在有内存128M的版本了。但是主频还是没上去 chendong316 发表于 2018-5-4 22:26
nuc972 现在有内存128M的版本了。但是主频还是没上去
关键容易买到吗？价格怎么样？ LCH201328 发表于 2018-5-8 22:58
关键容易买到吗？价格怎么样？
容易买啊，淘宝随便买，估计40多。淘宝多的很 redroof 发表于 2018-4-14 19:46
有600兆主频还用小系统不上linux，真不知道有多少人需要这样用。小系统做复杂的功能太费事了。。。 ...
做复杂的运动控制用得上，多轴的高精度云台稳定系统，400m的H7同事还在嫌不够。应用程序的话，还是Linux好管理一些 nuc972 300M主频 内置64M DDR ，做控制用，还是比较好的啊。 redworlf007 发表于 2018-5-15 11:17
nuc972 300M主频 内置64M DDR ，做控制用，还是比较好的啊。
问题是972是ARM9，不带硬件浮点，而A5带双精度硬浮点。我用A5试过硬浮点和软浮点之间的速度差别太大了。
简单的做100万次循环浮点加法来测试速度，测到结果硬浮点差不多3个时钟做一次浮点加法循环（包括循环跳回），不开硬浮点就变成了差不多100个时钟做一次循环。
我也试过没有浮点单元的CortexM3，差不多也是100个时钟左右做一次浮点操作。
因此同理可得ARM9一次浮点加法应该也是差不多100个左右的时钟数。
我选型考虑过972，后来就因为这个原因准备来等这个A5了，因为972也就相当于72兆M3的4倍速度，或者168兆M4的2倍不到的速度而已。
A5做浮点计算可以秒杀所有不带浮点的单片机，不管主频多少。何况它的500兆主频也不低。
atmel的A5还是挺好用的，我们用的A5D35，不过对比于i.MX6UL价格是还是贵不少，不过atmel的管脚多一些，复用的相对少一些，能更好的扩展。 redroof 发表于 2018-7-23 14:19
问题是972是ARM9，不带硬件浮点，而A5带双精度硬浮点。我用A5试过硬浮点和软浮点之间的速度差别太大了。
...
兄弟用这个A5，现在用的如何？同感性趣 amigenius 发表于 2018-7-23 15:48
兄弟用这个A5，现在用的如何？同感性趣
还在选型而已，没开始做 redroof 发表于 2018-7-23 15:51
还在选型而已，没开始做
有没有渠道介绍买个核心板或者开发板，验证一下性能。 amigenius 发表于 2018-7-23 15:57
有没有渠道介绍买个核心板或者开发板，验证一下性能。
好像官方就出了核心板 jameszxj 发表于 2018-7-23 16:03
好像官方就出了核心板
有无好的渠道？不想等太久 redroof 发表于 2018-5-1 22:39
知道，但是从A5起就有neon了，M7恰好没有，所以比A5主频高一点的M7在用得上neon的场合下很可能不如A5。
...
原来用M7的SIMD和FPU觉得已经比较强大了，看了NEON后，真是学海无涯，NEON实在太强大了。 amigenius 发表于 2018-7-23 16:03
有无好的渠道？不想等太久
官网就可以买，支付宝付款，上海一周发货，芯片和核心板，开发板都可以买 amigenius 发表于 2018-7-23 16:03
有无好的渠道？不想等太久
万能的X宝 nanfang2000 发表于 2018-7-23 16:06
官网就可以买，支付宝付款，上海一周发货，芯片和核心板，开发板都可以买 ...
谢谢，立刻搞一个回来 本帖最后由 redroof 于 2018-7-23 16:19 编辑
amigenius 发表于 2018-7-23 16:05
原来用M7的SIMD和FPU觉得已经比较强大了，看了NEON后，真是学海无涯，NEON实在太强大了。 ...
我是跑C代码的，从不写汇编，所以好像NEON用不上（除非某些库替我使用NEON）
我只要双精度FPU就够了，因为我的程序里面满天飞的double类型，有没有双精度FPU完全是天壤之别。{:titter:}
之前从M3换到M4F，没见到明显差别（除了主频差别之外），因为M4F的单精度FPU对双精度计算没意义。而单精度又不够用
redroof 发表于 2018-7-23 16:17
我是跑C代码的，从不写汇编，所以好像NEON用不上（除非某些库替我使用NEON）
我只要双精度FPU就够了，因 ...
NEON有很多库，就算不用库，可以C里调用对应指令的C函数。您双精FPU用M7就好了。 jameszxj 发表于 2018-7-23 16:07
万能的X宝
X宝的米X好像都是外置DDR 的吧，我想要内置DDR2的型号 redroof 发表于 2018-7-23 16:17
我是跑C代码的，从不写汇编，所以好像NEON用不上（除非某些库替我使用NEON）
我只要双精度FPU就够了，因 ...
同时感兴趣您这么多Double是用作什么类型的运算的？ 本帖最后由 jameszxj 于 2018-7-23 16:51 编辑
amigenius 发表于 2018-7-23 16:43
X宝的米X好像都是外置DDR 的吧，我想要内置DDR2的型号
我搜的SAMA5D27，不过看介绍好像也要从国外寄。
评估板买回来大多都是吃灰的。o(∩_∩)o 哈哈 redroof 发表于 2018-7-23 16:17
我是跑C代码的，从不写汇编，所以好像NEON用不上（除非某些库替我使用NEON）
我只要双精度FPU就够了，因 ...
那么问题来了，c程序中定义和使用了double，编译还需要设置才能使用硬件浮点单元，还是编译器已经帮你设置好了？比如mdk amigenius 发表于 2018-7-23 16:46
同时感兴趣您这么多Double是用作什么类型的运算的？
运行C脚本系统啊。
我们GRM系列远程模块，在模块本机直接支持各种高级报警，定时器等等。
比如你可以写报警条件
温度1>温度1门限 && 温度报警使能 && 别的什么条件满足
那么我就得算这些表达式啊，算表达式当然都是用double，对不对～ zxq6 发表于 2018-7-23 16:59
那么问题来了，c程序中定义和使用了double，编译还需要设置才能使用硬件浮点单元，还是编译器已经帮你设 ...
我没在MDK里面用过A5或者更高的带硬浮点的ARM，所以不知道MDK需不需要什么额外操作
在Linux上测试的时候是指定CPU类型即可，如果指定了CPU，他就自己知道可以用硬浮点。如果不指定CPU类型那么默认是最低档的CPU，自动使用软浮点库。
redroof 发表于 2018-7-23 17:05
运行C脚本系统啊。
我们GRM系列远程模块，在模块本机直接支持各种高级报警，定时器等等。
比如你可以写报 ...
额。。。不是特别高精度的话，用不着Double吧。。。。我测试过M7开FPU跑Double，还是比Q格式定标要慢 amigenius 发表于 2018-7-23 17:20
额。。。不是特别高精度的话，用不着Double吧。。。。我测试过M7开FPU跑Double，还是比Q格式定标要慢 ...
不是精度不精度啊，首先是语义要正确。
表达式解析器只有一份，它要能正确的处理32位整数和32位float，包括整数和float之间任意计算。你说除了都转成64位double再送给解析器，还有没有别的更简单的做法{:titter:}
float类型可是只能表示24位整数的，超出了就不精确了。
我可不愿把所有的操作符都写4份：整数对整数，float对float，整数对float，float对整数
那样要疯了的～
amigenius 发表于 2018-7-23 17:20
额。。。不是特别高精度的话，用不着Double吧。。。。我测试过M7开FPU跑Double，还是比Q格式定标要慢 ...
其实基本上所有的脚本系统都是这么干的。如果想不区分int32和float32以及float64，那么全部当成float64即可
amigenius 发表于 2018-7-23 17:20
额。。。不是特别高精度的话，用不着Double吧。。。。我测试过M7开FPU跑Double，还是比Q格式定标要慢 ...
你试过的M7跑double计算比Q格式定点计算究竟差几倍？
如果差1-2倍之内，那么可以说是浮点比定点慢一点点，如果差超过几十倍，明显是你没有正确的启用硬浮点{:titter:}
页:
[1]
2