limeng 发表于 2017-12-20 22:06:38

阻抗多层板继续讨论:阻抗推荐值以推荐线宽是否合适

本帖最后由 limeng 于 2017-12-20 22:16 编辑

初步设计,非最终稿,大家继续讨论,最终出一个通用标准,讨论还有那些阻抗,以下层压结构是否合理
调整后的层压结构:

阻抗值以线宽推荐值:

lixun00 发表于 2017-12-20 22:11:23

沙发,支持下。
友情提示:”非最终搞“ 错别字{:smile:}

yondyanyu 发表于 2017-12-20 22:49:33

板厚呢?

limeng 发表于 2017-12-20 22:56:08

yondyanyu 发表于 2017-12-20 22:49
板厚呢?

这是成品1.6

aammoo 发表于 2017-12-21 09:59:48

平时用到的就这几种阻抗

limeng 发表于 2017-12-21 15:37:48

aammoo 发表于 2017-12-21 09:59
平时用到的就这几种阻抗

还有没其它的阻抗,这种线设计的话是否有合理

Monklong 发表于 2017-12-21 16:42:34

3313的介电常数为多少?

limeng 发表于 2017-12-21 16:54:41

Monklong 发表于 2017-12-21 16:42
3313的介电常数为多少?

3313为3.9左右

starli 发表于 2017-12-21 18:38:30

一般只有带ddr的单端阻抗要求较高,

但DDR3/4 的走线一般在4mil左右。

Monklong 发表于 2017-12-21 18:56:22

starli 发表于 2017-12-21 18:38
一般只有带ddr的单端阻抗要求较高,

但DDR3/4 的走线一般在4mil左右。

4mil 是半固片选的更薄

limeng 发表于 2017-12-22 08:08:15

Monklong 发表于 2017-12-21 18:56
4mil 是半固片选的更薄

更薄则隔离不好

Monklong 发表于 2017-12-22 08:58:18

用SI9000算了下阻抗差不多,你给的线宽,如果真能有这个标准,嘉立创打板的性价比真是太高了。

Monklong 发表于 2017-12-22 09:02:14

话说什么时候有allegro的器件库呀?

ZY_Hong 发表于 2017-12-22 09:56:41

板厚1.0的呢?一般射频的板子都用1.0厚度的!

wy2000 发表于 2017-12-22 09:59:45

本帖最后由 wy2000 于 2017-12-22 10:01 编辑

先有推荐值,如果要求再高的就去能做阻抗的地方做。实际上大部分地方已经够了

另外建议   除了给出英制的mil   公制 mm也最好给一下换算里面的误差可不小

li.wen 发表于 2017-12-22 13:51:59

需要板厚1.0mm的。
双层板是不是影响不大呢?双层板有没有做阻抗控制的。很多RF板子为了节省成本,也做成双层板了

mxz 发表于 2017-12-22 15:14:29

本帖最后由 mxz 于 2017-12-22 15:46 编辑

按这个叠层设计我计算了下表层的阻抗
100欧差分阻抗
5mil/8mil 是 98.56 (请忽略与老大计算的100ohm细小误差)
4mil/5mil 是 99.20

90欧差分阻抗
6mil/7mil 是 89.89 (请忽略与老大计算的90ohm细小误差)
5mil/4.5mil 是 89.86

老大给出的间距太宽了,不能接受,按照我这个计算的小间距还是能接受的。

之前的0.2mm根本不能使用,所以没有在jlc这边打样
不知道新的叠层,什么时候能上线呢?好想试试看在jlc打样。。

limeng 发表于 2017-12-22 20:52:14

mxz 发表于 2017-12-22 15:14
按这个叠层设计我计算了下表层的阻抗
100欧差分阻抗
5mil/8mil 是 98.56 (请忽略与老大计算的100ohm细小误 ...

2个月内

limeng 发表于 2017-12-22 20:55:26

mxz 发表于 2017-12-22 15:14
按这个叠层设计我计算了下表层的阻抗
100欧差分阻抗
5mil/8mil 是 98.56 (请忽略与老大计算的100ohm细小误 ...

能不结普及一下,不同阻抗线的应用,或是出些辛苦费来帮我们上上课

mxz 发表于 2017-12-23 11:12:55

本帖最后由 mxz 于 2017-12-23 11:28 编辑

limeng 发表于 2017-12-22 20:55
能不结普及一下,不同阻抗线的应用,或是出些辛苦费来帮我们上上课

阻抗线的应用其实很普遍呀,我了解的可能比较肤浅。
指教就谈不上了,以下只是我个人理解,欢迎高手指教。

单端信号线,就是并行信号,就是 Clk + Data0~DataX 这种组合,一般要求是50欧。
一般高速并行接口器件都是这种要求,例如 SDRAM、DDR、千兆网PHY之类。

90欧姆差分阻抗,好像只有 USB 使用。
我觉得这个要求其实不满足也可以,他毕竟只有一对信号而已,就算线很粗也没关系,随随便便就可以做到。

100欧差分阻抗就比较常用了,绝大部分差分信号都是100欧阻抗要求。例如DDR的CLK DQS信号,HDMI信号,MIPI信号,PCIE信号。
而这类信号一般都是成对出现,周围信号线非常密集,所以线当然是细一些,间距小一些比较好,不然容易干扰旁边的布线,而且也容易从BGA出线。

一般非HDI板的BGA极限应用就是0.65mm间距,0.25mm焊盘这种BGA,都是5mil出线,6mil无法出线。所以我认为之前jlc的订单基本都是被6mil和0.3mm过孔这两个规则挡住了。因此要保证叠层设计阻抗匹配至少在5/5mil条件下可以满足50欧单端阻抗和100欧差分阻抗。90欧可以不满足,因为用的较少,妥协做法是从BGA 5mil出线,出来后改粗点就可以了。

另外我在说下过孔的高密度应用。。

0.65mm间距的BGA,非高密度应用,内层pad要打via过孔出线,via要求是0.2mm孔径,外径是0.4mm。如果外径只能做到0.45mm,那么就要求最小线间距做到4mil。
0.65mm间距的BGA,在6层板高密度应用下,需要激光孔和盲孔支持。
由于过孔很小只有0.2mm,因此打孔的精度也要高一些,孔偏太大应该是不能接受的……

非高密度应用线宽间距4mil就已经足够。
线宽线距做到4mil以下的应用基本都是HDI板子了,肯定要支持盲埋孔、激光打孔。。

我觉得如果jlc能做到 4mil/4mil线宽线距,在 4~6mil 线宽线距内完成50欧单端阻抗和100欧差分阻抗(误差+-10%),同时价格又不会像其他厂子那样,把线宽线距、过孔尺寸、甚至BGA焊盘的有无来作为定价依据,同时质量又做得过得去的话,那么jlc必将有大量订单!!!

zhiyuanzhitian 发表于 2017-12-23 11:24:16

mark。。。阻抗

limeng 发表于 2017-12-23 11:24:34

mxz 发表于 2017-12-23 11:12
阻抗线的应用其实很普及呀,我了解的可能比较肤浅。
指教就谈不上了,以下只是我个人理解,欢迎高手指教 ...

太受益,感谢普及!

yjamdfhqjs 发表于 2017-12-23 12:40:43

强烈建议加入1mm的板厚选择

limeng 发表于 2017-12-23 15:50:50

mxz 发表于 2017-12-23 11:12
阻抗线的应用其实很普遍呀,我了解的可能比较肤浅。
指教就谈不上了,以下只是我个人理解,欢迎高手指教 ...

再请教一下,75欧阻抗应用在那些场合

mxz 发表于 2017-12-23 16:31:53

limeng 发表于 2017-12-23 15:50
再请教一下,75欧阻抗应用在那些场合

这个不清楚……没遇到过

ghhuang 发表于 2017-12-23 17:28:17

limeng 发表于 2017-12-23 15:50
再请教一下,75欧阻抗应用在那些场合

貌似 视频信号,CVS等端子部分用的是75ohm

mxz 发表于 2017-12-23 21:13:26

ghhuang 发表于 2017-12-23 17:28
貌似 视频信号,CVS等端子部分用的是75ohm

CVBS?这一类频率不高。阻抗匹不匹配都没问题吧……

limeng 发表于 2017-12-23 21:25:12

有没有懂的,感谢给解答一下,有时候要配合所有的阻搞有点难,。。。。。

sctwp 发表于 2017-12-24 21:00:03

75欧阻抗电视就是这个值,其实好奇的是整个电视的带宽48.5M~~958Mhz(是一段一段的)这个比值相差这么大是怎么做到的

aytc100 发表于 2017-12-24 21:57:59

90欧姆差分阻抗,其实PCIE G2也用。按G2要求是85欧差分阻抗,为了和PCIE G1兼容,做90欧姆或者92欧姆

ghhuang 发表于 2017-12-25 09:42:48

mxz 发表于 2017-12-23 21:13
CVBS?这一类频率不高。阻抗匹不匹配都没问题吧……

对,频率不高,不匹配影响不大。

ibmx311 发表于 2017-12-27 03:49:38

严格的东西要匹配,要有地方调,要有仪器测,绝对不要信任任何板厂
页: [1]
查看完整版本: 阻抗多层板继续讨论:阻抗推荐值以推荐线宽是否合适