protel99se用得好好的，为什么要升级ad18?
就是指望自动布线效果比99SE好些。 升级后可以跟老板要台更好的电脑 ;-P 从来不用自动布线，搞来搞去还是在用99SE 我原来用99SE好好的，可是换了WIN7，就不好用了。所以换了AD woshigeshuai 发表于 2017-11-18 07:57我原来用99SE好好的，可是换了WIN7，就不好用了。所以换了AD
我也是遇到这样情况，才转AD，现在觉得AD比SE好用{:lol:} 卡顿也比99se利害，一般办公级的笔记本玩不转了 一般的电脑就能用的顺畅的很，用过AD后觉得99se太难用了。 项目管理，封装库，共享库 这是不是做技术的穷人思维。和客户调试程序电脑用了有十年。基本用记事本调试汇编，卡顿的人恼火。电子产品更新这么快，思想这么封闭真的会变老顽。 真服了还在用99的人一个20年前98风格的软件。。。 99挺好。 pads protel太难用了 ad耗资源太厉害。我有一个08年老台式机，跑ad6都费劲 跑最新的pads9.5居然很流畅。pads有一个模块复用功能，画一样类型的模块，比如电源 232多路光耦隔离之类的爽飞了。效率提高好多倍 够用就好 。。不过学还是要学的 ，适合自己的才是最好的 ，就好比写一个跑马灯 你用32位单片机就大题小做。 够用就好，AD动不动就几个G，ptotel才几百M，AD功能太多，用不上 AD用哪个版本？ 看着舒服一点 用了AD，再也回不去99SE了。 用AD建议加大内存和固态硬盘。 我只想知道AD比99e自动布线好吗？ 用99e 我一直是自动布线+人工调整，省好多时间。有时候也觉得99e自动布线太傻了。如果AD也这样 我就懒得升级了。。
板子一般是2层。 自动布线从没用过 真正等你学了ad并掌握它的技巧了，就不会这么说了，比20年前的老古董不是方便一点两点。还是你内心不愿去学习，如果没有20年前的软件方便好用，那ad公司不停更新干嘛？ 大约5面前换的换了ad后，再也回不去了 安装了那个精简版，没有库啊，以前在99里面做的东西，不想再搞一次了，有空再慢慢研究吧 用了一年AD，回到protel99se,感觉真好！{:lol:} 希望用自动布线功能的，需要对规则理解的比较深些，定制好规则，效果AD比99要好些，否则会有灾难性的错！用过AD就不想回到99了！ 就是一画电路板的软件而已，把时间精力折腾在这上面太不值，够用就行 如果你设计产品，手术熟悉的软件已经够用，那真的没有多大必要一定非得升级到最新版，时间和精力应该重点放在如何设计更好的产品上，而不是一天到晚学习新的工具上。
AD之所以被推崇，老版本的99SE之所以被遗弃，有一个很大的因素是因为中国铺天盖地唾手可得的正（宗盗）版软件{:titter:}，如果电脑里常用的这些软件都是花钱买的，看看还有多少人在一天到晚忙着追新。说白了，花人家的钱不心疼啊{:lol:}{:lol:}{:lol:}
最最重要的是你的大部分客户是不会在意你用什么软件画的板，什么IDE做的程序编译，什么芯片做的设计..................除了IT和电工等少数领域的人，你去问问大街上那些手里拿着爱疯的人，有多少人知道爱疯用的是A几的ARM？多少的RAM？顶多知道多少flash，那个买的时候就知道的，大部分估计关心的不是A几CPU，而是那里可以看AV吧{:lol:}{:lol:}{:lol:} 新版软件与老版的区别是,
新版软件会集成很多在以前需要靠经验来弥补的功能.新版软件功能更强大使用更方便,这个是显然的.
老手用老软件也能用得很顺手,甚至不比新软件差,这是因为老手可以靠经验来弥补软件的短板,就是会费点力气.
对于新手来说,还是使用新软件,进步快, 老手用老软件一样也可以达到目标,效率也不低. PADS比AD耗资源少的多，而且 woshigeshuai 发表于 2017-11-18 07:57
我原来用99SE好好的，可是换了WIN7，就不好用了。所以换了AD
WIN7-64可以用protel99，还没发现什么问题。 怕楼主不怎么和结构打交道，什么3D文件了，估计没有导出来过给结构组 xunke 发表于 2017-11-18 16:59
WIN7-64可以用protel99，还没发现什么问题。
win7 win10 64位都没有问题，但win10的64位home版本有点问题。 用了AD，再也回不去99SE了。 1、暴露年龄了{:lol:}
2、人应该往前看，抱着抵触的心理，永远不可能真正进步。
3、AD比99se好用，效率高，这个毋庸置疑。 对计算机的要求也更高，也毋庸置疑。 话说，win10安装到十几年前的电脑上，不也是很难用吗？
本帖最后由 kinsno 于 2017-11-18 21:46 编辑
我以前也一直喜欢９９SE，拒绝AD14；
但今年开始上了AD１４，其实主要是办公室电脑不支持９９SE。。。
但说实在话，慢慢熟悉了，画了３、５块板子之后，现在感觉AD更顺手了，比如总线拖拉，比如单线推挤，比如排线之中插一根线进去，其它的不一一说了。。确实能提高效率。。。
PS：现在让我回，我也不回去了，因为不想回去了，我用惯了AD之后，９９SE根本没有那些提高效率的功能！
习惯AD也愿意追随它的新功能，但是公司不会连续不听的花钱买最新版。左手键盘快捷键右手鼠标配合效率很高。没有觉得AD功能太多，只是觉得部分功能不太明白什么作用。除了拉线，BOM管理，结构设计也非常重要。多年来，对AD最不满的地方就是原理图库和封装库的制作，这两个功能体验实在是太糟糕，而且万年不变。 就是没搞懂AD如何画原理图库和封装库？99够用就不折腾了， 现在一直在用ad09,挺好用。 19711972f 发表于 2017-11-19 12:33
现在一直在用ad09,挺好用。
09是不是比15，16，17，18要快很多？ Edesigner. 发表于 2017-11-19 12:45
09是不是比15，16，17，18要快很多？
机器配置好，感觉不到差别 xjmlfm1 发表于 2017-11-18 10:00
用了AD，再也回不去99SE了。
猫神好 我也是WIN7用不来99SE 就用了 AD 然后抛开PC平台性能比较的话 AD很多地方优于99SE 现在再用99SE 是感觉好难用了 ad18有精简版的话，还是很想试一下 随着时代的发展；99SE已满足不了设计要求了；所以才要换呀！不过我不太喜欢AD软件 99用着难受。 用了几年AD, 又回到99了 nibia 发表于 2017-11-18 08:47
ad耗资源太厉害。我有一个08年老台式机，跑ad6都费劲 跑最新的pads9.5居然很流畅。pads有一个模块复用功能 ...
9.5应该出来四五年了，VX的都已经出了好几个版本了 就画个2层板为主的，就别在瞎BB神马AD新版了{:titter:}{:victory:} 关键是上win7后99se库用不了，才学的AD。用99se的还是win xp的吧。 xuyaqi 发表于 2017-11-23 10:14
关键是上win7后99se库用不了，才学的AD。用99se的还是win xp的吧。
旗舰版可以用 之前的公司，被AD公司告了，然后买个altium就可能光明正大的用99se了
xuyaqi 发表于 2017-11-23 10:14
关键是上win7后99se库用不了，才学的AD。用99se的还是win xp的吧。
https://www.amobbs.com/thread-5651788-1-1.html
WIN7用Protel99完美解决方法 protel99如何全局修改字符? 我也想用，就是笔记本电脑显卡太老不支持，显示一片空白，老老实实用99 laujc 发表于 2017-11-23 10:22
之前的公司，被AD公司告了，然后买个altium就可能光明正大的用99se了
AD公司就是这样的了，我以前干的公司也遇到过，三板上市之前收到律师函，只好给钱了！
有时候想想，电脑上装了这么多的“免费”软件，还真是不好意思啊{:lol:} 觉得AD比SE好用些 段胖子 发表于 2017-11-23 14:18
AD公司就是这样的了，我以前干的公司也遇到过，三板上市之前收到律师函，只好给钱了！
有时候想想，电脑 ...
现在是抓公司
公司如果用不起正版的，可以使用替代软件的。
页:
[1]