PCB自动布线，，终于把自己坑了(╥╯^╰╥)
画了个MT7687的底板玩儿，，布线的时候想省事儿就用了自动布线，，想着一共没几根线，Altium应该能布好的，，没想到还是被坑了(╥╯^╰╥)，，，以后再也不敢用自动布线了(╥╯^╰╥)
说好的人工智能呢(╥╯^╰╥)
你这布局也有问题啊，USB的差分线走不出去 一看你用的就是嘉立创的元件封装，他们的封装中芯片类的。外面都有一个轮廓线，这个线都把其他的管脚短路了，要一个一个的删除。 我上回做的也是这样。 这样能通过检查？ 自动布线完毕后不DRC检查的吗？ 本帖最后由 atommann 于 2017-11-13 11:26 编辑
OMG, NO.
你没有跑 DRC ERC 吗？
希望你的板子还没生产出来 :) shiva_shiva 发表于 2017-11-13 11:20
这样能通过检查？
觉得线少，，肯定没问题，，就没检查%>_<% 自动布线只是辅助设计。 atommann 发表于 2017-11-13 11:22
OMG, NO.
你没有跑 DRC ERC 吗？
我想着：就这么几根线、这么空的板子，，肯定没问题，，所以就没做
以前自己布线都会DRC好几遍 %>_<% 厉害了 usb线这么走，还短路 Percychiu 发表于 2017-11-13 11:24
自动布线只是辅助设计。
我知道啊，，以前都是手动布线，，这次看线少、板子空，，所以就 %>_<% rtems 发表于 2017-11-13 11:14
你这布局也有问题啊，USB的差分线走不出去
这个是USB Full Speed，也就48M，，用不着差分吧。。 AD的软件布线一直有短路的问题 mcu5i51 发表于 2017-11-13 11:29
AD的软件布线一直有短路的问题
这坑？？
记得以前protel有drc检查。 XIVN1987 发表于 2017-11-13 11:27
这个是USB Full Speed，也就48M，，用不着差分吧。。
我还没说90OHM差分阻抗呢{:lol:} 这是规则设置里面允许短路的吧
如果是这样，DRC也没用 。。。必须DRC啊。另外自动布线结尾会提示失败和成功，最后最最重要一点，规则&在线DRC， 短路在规则是绝对不允许，短路肯定大家都会选入在线DRC的。在线DRC肯定是绿色。 2avr 发表于 2017-11-13 11:19
一看你用的就是嘉立创的元件封装，他们的封装中芯片类的。外面都有一个轮廓线，这个线都把其他的管脚短路了 ...
为什么会短路？轮廓线不在电气层怎么短路，这么说岂不是不能放丝印了？丝印肯定会跟走线视觉上重叠啊。。。 不致于这样，应该是布线规则设置问题。
AD软件里有几个自动布线例程，可以研究下它们的布线规则。
不过还好 切两刀飞根线吧。 XIVN1987 发表于 2017-11-13 11:27
这个是USB Full Speed，也就48M，，用不着差分吧。。
12M紫薯布丁 布线完成后DRC都不看的啊！而且那个电容（电阻）明显放的有问题。 1: 规则没设置好
2: 没做DRC
laoshuhunya 发表于 2017-11-13 11:50
不致于这样，应该是布线规则设置问题。
AD软件里有几个自动布线例程，可以研究下它们的布线规则。
...
不研究了，，以后都手动布，，再也不自动布了。。 huangqi412 发表于 2017-11-13 11:58
12M紫薯布丁
才12M？那USB Full Speed也好慢啊{:sweat:} ，，也就比UART快点儿。。 这么多年从来没用自动布线 huangqi412 发表于 2017-11-13 11:50
不过还好 切两刀飞根线吧。
飞线成功，，能用了{:lol:}
肯定是规则没设置好 自动布线也得自动规格检查啊 laoshuhunya 发表于 2017-11-13 11:50
不致于这样，应该是布线规则设置问题。
AD软件里有几个自动布线例程，可以研究下它们的布线规则。
...
确实如此，必须研读规则。规则设置详细了才能自动布线。 真是该打！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 这线飞的可以 XIVN1987 发表于 2017-11-13 13:03
飞线成功，，能用了
QFN飞单个脚，又不用连续飞一排。
还是打开工程看看 PCB的规则和在线DRC选项吧。自动布线肯定是能用的， 规则没设置好，不要怪软件。 楼主的wifi板子这么快回来了 手动布线会不会好很多呢{:lol:} 这么少的线，都这样搞？ 而且Altium 有Drc啊 你好歹发出去Drc一次啊。 以前也被自动布线坑过一次，连线没问题，但频率高运行不了 AD自动布线，玩具级的{:lol:} 布完线你不进行网络检测吗？
哦哦 被ad坑了。推荐proteus 确实是教训，长个记性，下次就会出现这种问题了。不是迫不得已是不会使用自动布线的，最多就是局部自动{:titter:} 表示学习毕业后没用过自动布线 我们这边，再简单的板子都不会用自动布线
用人工，浪费不了多少时间的 主板大部分是全自动布的 AD自动布线一般不都只是用来验证几层板子能把线给布通么？ Demo板我已经开始手工搞电源部分其他自动布线再做DRC。没时间手工画啊{:titter:}。
重新手动布了一遍{:biggrin:}
自动布线的前提，是良好的布局和严谨的布线规则，否则你让机器随意发挥，机器就回敬你一个随意的结果。 XIVN1987 发表于 2017-11-13 22:19
重新手动布了一遍
明显干净多了，这自动布线不智能啊 自动布线经常遇到布不下去情况，对布局要求也多 为什么要自动布线呢 我用Pads 全部的板子的70%左右的电路都是自动布的 差一点没有问题，因为都是按照规则来的 使用都还OK XIVN1987 发表于 2017-11-13 22:19
重新手动布了一遍
毫无生产加工经验... 楼主这手动布的除了干净点，还不如自动的呀，也都是问题 qq335702318 发表于 2017-11-22 09:10
毫无生产加工经验...
怎么讲？求指点一二{:smile:} nanfang2000 发表于 2017-11-22 09:19
楼主这手动布的除了干净点，还不如自动的呀，也都是问题
都是问题{:dizzy:}
不会吧，一共也没几条线，，
具体什么问题？不会是指线走的直角吧？？我也知道很多人说不要走直角，可是直角美观啊，，而且具体直角为什么不好也没人给出个很有说服力的理由 XIVN1987 发表于 2017-11-22 09:45
都是问题
不会吧，一共也没几条线，，
具体什么问题？不会是指线走的直角吧？？我也知道很多 ...
直角走线的对信号的影响就是主要体现在三个方面：一是拐角可以等效为传输线上的容性负载，减缓上升时间；二是阻抗不连续会造成信号的反射；三是直角尖端产生的EMI。
你可以想象信号也是有惯性的，突然一个直角你不会撞墙吗
另外我看到最下方一条线挨着边穿过了两个pad，这样增加加工失败的风险，而且其中一个pad是未使用的pad，这白白增加寄生电容和天线噪声
PS，我也是业余水平，有不对的请原谅。我很支持楼主的MicroPython项目，我也打算把MicroPython移植到更好资源的单片机上，让他成为一个真正有用的OS平台 nanfang2000 发表于 2017-11-22 12:11
直角走线的对信号的影响就是主要体现在三个方面：一是拐角可以等效为传输线上的容性负载，减缓上升时间； ...
“另外我看到最下方一条线挨着边穿过了两个pad，这样增加加工失败的风险，而且其中一个pad是未使用的pad”
那三个PAD都是GND啊，，{:lol:} XIVN1987 发表于 2017-11-22 12:18
“另外我看到最下方一条线挨着边穿过了两个pad，这样增加加工失败的风险，而且其中一个pad是未使用的pad ...
{:lol:} 好多擦边连接Pad的线啊，我的强迫症都犯了 从来没有在有用的板子上做过自动布线，哪怕是再简单的板子。
倒是初学画图软件时，好奇试过，自动布完就撤销了。 自己作死，不用DRC check下？ 本帖最后由 qq335702318 于 2017-11-22 17:29 编辑
XIVN1987 发表于 2017-11-22 09:41
怎么讲？求指点一二
焊盘没有泪滴，烙铁焊锡时间长一点+板子质量差一点，线就可能断掉了
有条线紧紧围绕焊盘绕过去，间隙极小，批量生产的时候你就不怕短路在一起啊？
有些元件的标号都不知道哪里去了
全部走线都用一个线宽
布局明显没有用心调整过，只求将所有网络走通了事
有些焊盘就是把走线搭过去而已，强迫症都犯了有没有
丝印被焊盘盖住，别人有可能看不清楚的
排针的焊盘设计不合理，大批量生产容易增加补焊那个工位的工作量
过孔有点偏大
这么大块双面PCB，非得从贴片元件下方走线穿过...醉了
极性元件D1~D3，估计正负极只有你看得明白(一定要让BC都能分出正负极，好不？)
板子没有型号，没有版本，没有日期
有个圆形焊盘和方形焊盘挨得太接近了
其他电磁兼容和布线技巧要看具体的电路和电路的要求，估计你也是没有考虑的了
什么走线是不是90°倒是没有大的所谓，别听叫兽瞎JB忽悠，除非是高频电路，射频电路或高精密电路
但斜角走线相对比直角走线好，斜角除了减少信号反射还可以避免铜线断裂和翘起
估计只有Altium自动布线会这样了；早些年间从焊盘拉线；看上去是拉上了；结果做出的板了却歇菜了。估计那个时候很多都中招了
页:
[1]