被补完的卍解 发表于 2017-7-29 18:05:30

78M05，电源输入加了个二极管，防反接，经常不好用

http://i4.eiimg.com/1949/6a151bf28edeec67.jpg
二极管我用了1N4007和1N5819，都是SOD123的，
出现过这样的奇葩情况，第一次使用的时候是没问题的
第二次，二极管的分压变成8~9V，导致78M05的电压不够，后边的电路不能工作，现在分析不出原因
5V的负载主要就是单片机
+12V负载是个继电器
+12V_IN没有负载

ibichao 发表于 2017-7-29 18:50:33

换封装            

dou_yuyu 发表于 2017-7-29 19:30:13

4007后面加个小电阻试试。

tage 发表于 2017-7-29 21:40:26

整个电路图放上来看看。

n0831 发表于 2017-7-29 22:06:11

肯定是其他问题。4007+78m05，出货几KK没问题。

ywlzh 发表于 2017-7-29 22:12:22

一个二极管的管压降能有8-9V 真的很难相信 是不是烧坏了？

hailing 发表于 2017-7-29 22:14:06

实际电路上用的是4007或5819？5819也是8-9v？焊下来测试4007或5819是不是都坏了？

jumpjet 发表于 2017-7-29 22:20:31

SOD123功率太小，烧了？？

taoxy_wx 发表于 2017-7-29 22:38:19

感觉线路原理图没有问题啊

YS126 发表于 2017-7-29 22:46:26

坑爹啊，二极管都有8-9V压降，那需要多大的电流啊。

bangbangji 发表于 2017-7-29 22:51:18

封装小了，功率不够已经烧了

zhikunWang 发表于 2017-7-29 22:59:29

估计上电充电导致SOD123的M7坏了。换SMA封装的估计会好！

not_at_all 发表于 2017-7-30 09:05:38

二极管压降 8-9V ，肯定不正常了      小封装的要看一下规格书，由于散热条件差，达不到理论电流最大值的。

LML 发表于 2017-7-30 09:36:12

本帖最后由 LML 于 2017-7-30 09:38 编辑

上电瞬间烧了，因为后面电容瞬间等于短路，换大电流的，
编辑原因，没打完就发了。

zjrenyu 发表于 2017-7-30 09:37:11


防反接的话，二极管并电路上去，就没有压降了，反接的话烧二极管。

LML 发表于 2017-7-30 09:39:19

zjrenyu 发表于 2017-7-30 09:37
防反接的话，二极管并电路上去，就没有压降了，反接的话烧二极管。

加个保险丝，成本，空间，呵呵

zhiwei 发表于 2017-7-30 12:50:43

有可能是后面滤波电容容量大，开机通电时没有缓启动加电一下子冲坏的吧？

dz20062008 发表于 2017-7-30 14:12:49

滤波电容充电造成损坏，换成翘棍电路，二极管与电源反向并联，前段加保险丝，反了烧毁保险丝。或者用mos做反接保护。

被补完的卍解 发表于 2017-7-31 07:29:49

zjrenyu 发表于 2017-7-30 09:37
防反接的话，二极管并电路上去，就没有压降了，反接的话烧二极管。

这样的话，烧完二极管，后面的电路一样会烧的

pulan 发表于 2017-7-31 08:15:35

zhiwei 发表于 2017-7-30 12:50
有可能是后面滤波电容容量大，开机通电时没有缓启动加电一下子冲坏的吧？ ...

确实，C1有点大了，上电冲击电流很大，二极管可能会出问题。

浮生莫若闲 发表于 2017-7-31 09:18:00

SOD封装能过的电流比较小，上电瞬间，由于你的输入电容太大，充电电流大把二极管给超度了

szpspike 发表于 2017-7-31 10:40:19

C1跟C2换个位子试试

dzymushi 发表于 2017-7-31 12:06:44

是继电器干扰了电源了吧，这个电路我常用的，不会出问题

EMC菜鸟 发表于 2017-7-31 12:15:21

上面那些说电容大了的，470uF 的电容根本不叫大好么，就是 4700uF，正品 4007 都耐得住！

问题应该不是出在楼主画出的电路上！

dz20062008 发表于 2017-7-31 12:49:06

楼主干脆加一个桥式整流就不怕反了。

被补完的卍解 发表于 2017-7-31 15:05:27

dz20062008 发表于 2017-7-31 12:49
楼主干脆加一个桥式整流就不怕反了。

桥式的话电源接反了也能用，但是用户就不知道自己接反了，会影响连在一起的其他模块的

mcu_mouse 发表于 2017-7-31 15:11:46

SOD123封装很小的好么。M7的封装，一般都是DO-214AC。

yangsen 发表于 2017-7-31 15:36:44

肯定是楼主的二极管电流容量太小，上电时瞬间对电容充电把二极管烧了，换个大点的二极管或者限制一下冲击电流

zzjjhh250 发表于 2017-7-31 15:53:38

换一个S8KC

zzjjhh250 发表于 2017-7-31 15:54:13

SMC的封装
这样的浪涌才不错
为何要放这么大的容啊

dz20062008 发表于 2017-8-1 20:43:36

最便宜方案，翘棍电路，增加一个保险丝。应该有的把，只是换一个位置。最吊方案pmos做反接保护，反了电路不通。还有就是桥式整流。

higeo 发表于 2018-12-25 10:09:30

dz20062008 发表于 2017-8-1 20:43
最便宜方案，翘棍电路，增加一个保险丝。应该有的把，只是换一个位置。最吊方案pmos做反接保护，反了电路不 ...

翘棍电路是什么电路？负载反并二极管？

unnormal 发表于 2018-12-25 13:05:07

进来学习一下了解一下解决方案
页: [1]
查看完整版本: 78M05，电源输入加了个二极管，防反接，经常不好用