求助一下. 差分放大电流,对输入V+端信号有影响.
建立如下电路
实际中.
输入信号,是用10bit 的DA提供.
在没有接R7 的时候,量 DA的信号,是0.001V ( 给DA量为0,DA为 5615)
然后,接了R7 发现 输出为. 0.027V .
如是, 我又在 DA芯片, 和 输入端 .加入一个 LM324的跟随, 发现,电压更加大了. 有 0.6V左右.
DAC输出受控制吗？ 如果不受控制，输出0V没毛病
接上R7输出0.02V，DAC输出的运放有负载电流时候不能输出至电源轨，也没毛病
接上的运放，该不会是358或者324吧？如果是，那么原因同上，只不过358输出灌电流能力更差，因此输出0.6.还是没毛病
综上所述，LZ描述的问题都不存在毛病，想要不受影响，让DAC输出非0V电压 本帖最后由 sweet_136 于 2017-4-28 10:44 编辑
20061002838 发表于 2017-4-28 10:33
DAC输出受控制吗？ 如果不受控制，输出0V没毛病
接上R7输出0.02V，DAC输出的运放有负载电流时候不能输出至 ...
嗯,接了跟随的是 324
DA受控制,就是要他输出0V sweet_136 发表于 2017-4-28 10:43
嗯,接了跟随的是 324
DA受控制,就是要他输出0V
那就全都没毛病了 20061002838 发表于 2017-4-28 10:44
那就全都没毛病了
在请教一下.
我把 10K 电阻全部换成 100K了.之后, 有跟随的 电压为0.1V
没有跟随的为 0.002V 效果好了很多.
原因是不是,DAC 跟随器的输出电流不够.拉不低电压.
如果换成 AD620 这种器件 就可以了吧 为什么要纠结于DAC输出0V时的情况，你的电阻不匹配带来的误差会比0.002V大得多
运放（DAC输出级也是运放）的特性如此，输出只会尽可能接近电源轨，而无法达到。想要避免，双电源最好。你这种情况，可以用负电源下拉运放的输出，效果会比100k电阻好
AD620会带来其他问题，例如输入共模电压满足不了需求，输入无法接0V，需要双电源
20061002838 发表于 2017-4-28 11:07
为什么要纠结于DAC输出0V时的情况，你的电阻不匹配带来的误差会比0.002V大得多
运放（DAC输出级也是运放） ...
是呀,,有点纠结了.
主要是差分放大器的输出端.
接的是 压控恒流源,
这样就会有电流(如果不为0的情况下.) sweet_136 发表于 2017-4-28 11:11
是呀,,有点纠结了.
主要是差分放大器的输出端.
接的是 压控恒流源,
加个负电源对运放输出下拉吧
你的电阻不匹配就不会导致差分放大其输出误差吗？
后面接电流源，该不会是负载接地，电流源12V供电的吧？ 本帖最后由 sweet_136 于 2017-4-28 11:28 编辑
20061002838 发表于 2017-4-28 11:21
加个负电源对运放输出下拉吧
你的电阻不匹配就不会导致差分放大其输出误差吗？
后面接电流源，该不会是 ...
对头..就是这样接的.
现在的问题,也确实是这样子.
100K电阻带来的不匹配.造成输出不成比例关系.
我买点0.1%的电阻试试,
加入负电压对运放输出下拉, 是 给运放采用双电源供电吗? sweet_136 发表于 2017-4-28 11:26
对头..就是这样接的.
现在的问题,也确实是这样子.
好有个性的电流源电路设计，34401万用表和AD5422那种电路结构可能更符合你的需求
用了双电源了就不用下拉了，用下拉可以直接下拉DAC的输出，不用运放跟随 20061002838 发表于 2017-4-28 11:46
好有个性的电流源电路设计，34401万用表和AD5422那种电路结构可能更符合你的需求
用了双电源了就不用下拉 ...
嗯,这么做.主要是是了采集 恒流通道 电压 方便点..
没想到带来如此多的问题. 不是应该选择LMV324、LMV358吗 上面这两个也不能输出0啊，要稳定的输出0，双电源是最保险的
页:
[1]