AMD ZEN 貌似没卖出去多少。。。纯属娱乐，期待AMD的崛起
RT，首发预售，JD大概1700预售3K的量，更高的2款型号没关注过，根据Amazon的数据，应该有6K/5K左右。某猫某店铺预售据我所查，1700仅60个左右{:funk:} {:funk:}某猫据说能以2258拿下（2499 - 51 - 200）但不知道所谓的券是再次消费才能用还是当下就能用。看来大家可能对AMD都没有多大信心了。
刚才找到一个新的评测数据：
http://www.mykancolle.com/?post=1382
注意基本没有文字信息，全是图片。
AIDA64测试缓存延时比4670K大了快一倍{:funk:} 然后AMD出来说AMD测试算法有问题，不切实际{:funk:} 也许算是偷跑测试？但是我估计缓存延时肯定要比Intel大不少，要不然不至于16线程WinRAR还比不过8线程的4770K（看上文）。已知WinRAR在超线程条件下性能确实能提不少（多至70%以上），也许WinRAR5.3优化了算法，比5.21进一步提高了效率了吧，反正我4.1G的4670K能拿下4.5左右，默频的4770K在5.21上封顶9MB/s（别忘了多了2MB缓存）。AMD用16MB缓存也才与4770K打平手，可见对超高随机度缓存操作的WinRAR来说，ZEN仍然是个渣。
吃内存带宽的CineBench倒是表现不错，单核基本能打赢平同频的4670K——这倒是个还算不错的消息。我在自己的机子上测了一下，4.1G下155，而1700X在4G下有157——功耗倒是要大太多了。AMD的功耗控制还是有待加强啊。（功耗数据：GP600P白金电源，4670K主机待机30W，AIDA烧FPU最高100W左右。1700X默频主机最高估计有150W左右，好，多出来50W算是另外4个核的。超到4G，看他平台都270W去了，估计主机250W。OMG，我4.1G才封顶100W啊。估计是AMD的工程师没有很好地做动态功耗控制，当然这也不是一件简单的事，否则就不会有300W的9590了。
SuperPI貌似还没进到10俱乐部，不过终于快进去了（现在11+）。这货也是个吃缓存延时大户。
当然，ZEN貌似只在这类缓存随机大户上短板，在其它带宽类及块数据类（图像处理，游戏等）优势还是很明显的。我还是同一句话：有必要换平台吗？{:dizzy:} {:dizzy:} 能让intel降点价，就是成功了。 攒一台回来写写使用感受嘛。 ycwjl728 发表于 2017-3-3 06:09
能让intel降点价，就是成功了。
AMD这只老鼠这次又以为INTEL这只猫打瞌睡了，所有溜了有点远了，放心吧，INTEL 很快会出爪，把这只掌中老鼠抓回来，继续玩弄于股掌之中{:titter:} 支持AMD这样牙膏厂能降点价。 这次intel在公关上花了大价钱的，很多媒体，同样设置，类似配置下，同一游戏自带的跑分程序，差异最大都能到20%{:mad:}
建议看这个评测https://www.chiphell.com/article-17555-1.html
以下是成绩页
另外，CineBench完全不吃内存带宽……ddr4-2133还是ddr4-3200，单通道双通道四通道，测出来结果差异非常小。
ADIA64的缓存内存缓存测试应该是的确有问题，等更新吧。
功耗方面……同是默频，8核的1800x跟4核7700k，Prime95烤机功耗相当（172W比173W），比同为8核心的6900k低了快100W，这还叫功耗控制不给力么（注意1800x跟6900k测试中互有输赢，总体看AMD只是略弱）{:dizzy:} 经历过推土机之后对AMD无爱了。 jimmy_xt 发表于 2017-3-3 09:32
另外，CineBench完全不吃内存带宽……ddr4-2133还是ddr4-3200，单通道双通道四通道，测出来结果差异非常小 ...
（1）CineBench把CPU跑饱和了当然就不会再提高了；大概到2000左右4核饱和——说明AMD的缓存带宽利用率不算太高。
（2）功耗控制看怎么跑了。7700K跑满FPU肯定要比4770K要低，因为更小的核心温度反而更低了。我不知道你从哪找的7700K平台功耗，那个功耗显然是有问题的，除非是大功率电源+大功率显卡+大功率显示器+大功率音箱，否则不可能这么高。Intel从SNB之后每一代重点改进的其实都是功耗。
（3）其实Zen单核效率还是低了那么一点点，4G主频打赢4.1G的4670K，配新机可以说是不错的平台，可惜现在内存太贵了。 本帖最后由 jimmy_xt 于 2017-3-3 13:03 编辑
wye11083 发表于 2017-3-3 12:24
（1）CineBench把CPU跑饱和了当然就不会再提高了；大概到2000左右4核饱和——说明AMD的缓存带宽利用率不 ...
（1）不知所云……我的回复针对这句“吃内存带宽的CineBench倒是表现不错”，实际上CineBench对内存带宽不敏感。理由上次已写不赘述。
（2）Prime95烤机功耗可复现，配置上面的帖子里都有不赘述（这种评测肯定是高端平台，显卡GTX1080，但Prime95并不会给显卡压力）。有TDP撑着，默频不会超TDP的，这俩都是95wTDP，跑出来功耗一样有啥奇怪的{:titter:} 另外，目前媒体评测汇总如下https://www.chiphell.com/thread-1710882-1-1.html
（3）IPC比hashwell稍高，与broadwell基本持平，你不能单核跟7700k比，多核跟6950x比。Zen主要是性价比好，价格是6900k的一半，性能基本相当。
ps：打4670K是Ryzen 5和Ryzen 3的活。8核高频很难的，intel自己频率也上不去。
再ps：上半年内存还要涨，有需求屯点。后续就看国资能不能进场FLASH/RAM了，成功进场，价格就能下来了。 好久没换电脑了，也想弄一个玩一下。 虽然还需努力，但AMD从i3默秒全追成这样，已经很不容易了。
就像之前功课成绩门门垫底的差生，一夜之间成绩突然与班里的尖子生平起平坐，评头论足，互有优劣，难道不值得鼓励下么 jathenal 发表于 2017-3-3 16:04
虽然还需努力，但AMD从i3默秒全追成这样，已经很不容易了。
就像之前功课成绩门门垫底的差生，一夜之间成绩 ...
对于 AMD 和 INTEL 来说，套用一句话叫：一直在追赶，从未超越过 ...... MyAVR 发表于 2017-3-3 15:37
好久没换电脑了，也想弄一个玩一下。
换一套zen平台粗略估计要3.7k。。。 ilikemcu 发表于 2017-3-3 09:06
AMD这只老鼠这次又以为INTEL这只猫打瞌睡了，所有溜了有点远了，放心吧，INTEL 很快会出爪，把这只掌中老 ...
都放下面子去赚钱，好就买，不好就不买。 AMD牛逼，把Intel价格砍下来 今天听同事说这些评测中的zen的价格只有对照的intel CPU的一半，所以，我觉得再争论一些细小的差异意义不大了 tim 发表于 2017-3-3 21:21
今天听同事说这些评测中的zen的价格只有对照的intel CPU的一半，所以，我觉得再争论一些细小的差异意义不大 ...
是啊，AMD也需要利润，否则就关门了。这年头做什么都不容易。可惜AMD当年错走一步大棋啊。早进SMT和ZEN，INTEL早超生了。6年以来，AMD市场份额从50%下降到不到20%。
页:
[1]