AMD ZEN 貌似没卖出去多少。。。纯属娱乐,期待AMD的崛起
RT,首发预售,JD大概1700预售3K的量,更高的2款型号没关注过,根据Amazon的数据,应该有6K/5K左右。某猫某店铺预售据我所查,1700仅60个左右{:funk:} {:funk:}某猫据说能以2258拿下(2499 - 51 - 200)但不知道所谓的券是再次消费才能用还是当下就能用。看来大家可能对AMD都没有多大信心了。
刚才找到一个新的评测数据:
http://www.mykancolle.com/?post=1382
注意基本没有文字信息,全是图片。
AIDA64测试缓存延时比4670K大了快一倍{:funk:} 然后AMD出来说AMD测试算法有问题,不切实际{:funk:} 也许算是偷跑测试?但是我估计缓存延时肯定要比Intel大不少,要不然不至于16线程WinRAR还比不过8线程的4770K(看上文)。已知WinRAR在超线程条件下性能确实能提不少(多至70%以上),也许WinRAR5.3优化了算法,比5.21进一步提高了效率了吧,反正我4.1G的4670K能拿下4.5左右,默频的4770K在5.21上封顶9MB/s(别忘了多了2MB缓存)。AMD用16MB缓存也才与4770K打平手,可见对超高随机度缓存操作的WinRAR来说,ZEN仍然是个渣。
吃内存带宽的CineBench倒是表现不错,单核基本能打赢平同频的4670K——这倒是个还算不错的消息。我在自己的机子上测了一下,4.1G下155,而1700X在4G下有157——功耗倒是要大太多了。AMD的功耗控制还是有待加强啊。(功耗数据:GP600P白金电源,4670K主机待机30W,AIDA烧FPU最高100W左右。1700X默频主机最高估计有150W左右,好,多出来50W算是另外4个核的。超到4G,看他平台都270W去了,估计主机250W。OMG,我4.1G才封顶100W啊。估计是AMD的工程师没有很好地做动态功耗控制,当然这也不是一件简单的事,否则就不会有300W的9590了。
SuperPI貌似还没进到10俱乐部,不过终于快进去了(现在11+)。这货也是个吃缓存延时大户。
当然,ZEN貌似只在这类缓存随机大户上短板,在其它带宽类及块数据类(图像处理,游戏等)优势还是很明显的。我还是同一句话:有必要换平台吗?{:dizzy:} {:dizzy:} 能让intel降点价,就是成功了。 攒一台回来写写使用感受嘛。 ycwjl728 发表于 2017-3-3 06:09
能让intel降点价,就是成功了。
AMD这只老鼠这次又以为INTEL这只猫打瞌睡了,所有溜了有点远了,放心吧,INTEL 很快会出爪,把这只掌中老鼠抓回来,继续玩弄于股掌之中{:titter:} 支持AMD这样牙膏厂能降点价。 这次intel在公关上花了大价钱的,很多媒体,同样设置,类似配置下,同一游戏自带的跑分程序,差异最大都能到20%{:mad:}
建议看这个评测https://www.chiphell.com/article-17555-1.html
以下是成绩页
另外,CineBench完全不吃内存带宽……ddr4-2133还是ddr4-3200,单通道双通道四通道,测出来结果差异非常小。
ADIA64的缓存内存缓存测试应该是的确有问题,等更新吧。
功耗方面……同是默频,8核的1800x跟4核7700k,Prime95烤机功耗相当(172W比173W),比同为8核心的6900k低了快100W,这还叫功耗控制不给力么(注意1800x跟6900k测试中互有输赢,总体看AMD只是略弱){:dizzy:} 经历过推土机之后对AMD无爱了。 jimmy_xt 发表于 2017-3-3 09:32
另外,CineBench完全不吃内存带宽……ddr4-2133还是ddr4-3200,单通道双通道四通道,测出来结果差异非常小 ...
(1)CineBench把CPU跑饱和了当然就不会再提高了;大概到2000左右4核饱和——说明AMD的缓存带宽利用率不算太高。
(2)功耗控制看怎么跑了。7700K跑满FPU肯定要比4770K要低,因为更小的核心温度反而更低了。我不知道你从哪找的7700K平台功耗,那个功耗显然是有问题的,除非是大功率电源+大功率显卡+大功率显示器+大功率音箱,否则不可能这么高。Intel从SNB之后每一代重点改进的其实都是功耗。
(3)其实Zen单核效率还是低了那么一点点,4G主频打赢4.1G的4670K,配新机可以说是不错的平台,可惜现在内存太贵了。 本帖最后由 jimmy_xt 于 2017-3-3 13:03 编辑
wye11083 发表于 2017-3-3 12:24
(1)CineBench把CPU跑饱和了当然就不会再提高了;大概到2000左右4核饱和——说明AMD的缓存带宽利用率不 ...
(1)不知所云……我的回复针对这句“吃内存带宽的CineBench倒是表现不错”,实际上CineBench对内存带宽不敏感。理由上次已写不赘述。
(2)Prime95烤机功耗可复现,配置上面的帖子里都有不赘述(这种评测肯定是高端平台,显卡GTX1080,但Prime95并不会给显卡压力)。有TDP撑着,默频不会超TDP的,这俩都是95wTDP,跑出来功耗一样有啥奇怪的{:titter:} 另外,目前媒体评测汇总如下https://www.chiphell.com/thread-1710882-1-1.html
(3)IPC比hashwell稍高,与broadwell基本持平,你不能单核跟7700k比,多核跟6950x比。Zen主要是性价比好,价格是6900k的一半,性能基本相当。
ps:打4670K是Ryzen 5和Ryzen 3的活。8核高频很难的,intel自己频率也上不去。
再ps:上半年内存还要涨,有需求屯点。后续就看国资能不能进场FLASH/RAM了,成功进场,价格就能下来了。 好久没换电脑了,也想弄一个玩一下。 虽然还需努力,但AMD从i3默秒全追成这样,已经很不容易了。
就像之前功课成绩门门垫底的差生,一夜之间成绩突然与班里的尖子生平起平坐,评头论足,互有优劣,难道不值得鼓励下么 jathenal 发表于 2017-3-3 16:04
虽然还需努力,但AMD从i3默秒全追成这样,已经很不容易了。
就像之前功课成绩门门垫底的差生,一夜之间成绩 ...
对于 AMD 和 INTEL 来说,套用一句话叫:一直在追赶,从未超越过 ...... MyAVR 发表于 2017-3-3 15:37
好久没换电脑了,也想弄一个玩一下。
换一套zen平台粗略估计要3.7k。。。 ilikemcu 发表于 2017-3-3 09:06
AMD这只老鼠这次又以为INTEL这只猫打瞌睡了,所有溜了有点远了,放心吧,INTEL 很快会出爪,把这只掌中老 ...
都放下面子去赚钱,好就买,不好就不买。 AMD牛逼,把Intel价格砍下来 今天听同事说这些评测中的zen的价格只有对照的intel CPU的一半,所以,我觉得再争论一些细小的差异意义不大了 tim 发表于 2017-3-3 21:21
今天听同事说这些评测中的zen的价格只有对照的intel CPU的一半,所以,我觉得再争论一些细小的差异意义不大 ...
是啊,AMD也需要利润,否则就关门了。这年头做什么都不容易。可惜AMD当年错走一步大棋啊。早进SMT和ZEN,INTEL早超生了。6年以来,AMD市场份额从50%下降到不到20%。
页:
[1]