AMD Ryzen要上市啦!据说性价比很高,可是我真需要吗?
RT,JD开始预定了,3月2号正式上市,最便宜的要2499+10-200=2309的样子(JD的定金有-200优惠),8核3G主频,不锁,但是要配AMD最新的主板+新的DDR4内存,这又是一笔不小的投资。可是我手里有一台4670K跑4.1G,平常够用了,只是仿真FPGA时编译过程有些卡而已,家里还有一台12核24线程老服务器,只是太耗电。我忍,我忍{:huffy:} {:huffy:}
有一点可以肯定的是,Intel这下要栽了,相同性能价格比AMD高100%+,相信Intel高端家用货会下调50%以上,或者AMD上调50%以上。但是在非开发用个人电脑性能严重过剩时,AMD究竟能卖出多少块CPU+主板?台式机市场究竟还有多少余量?我认为AMD更重要的任务是推出超便携电脑用的超低功耗的ZEN,未来这类小型超轻便电脑绝对是主流。我不希望看到将来某一天AMD只能在网吧里大展宏图{:shutup:} 现在笔记本基本被Intel垄断了。没办法,低频推土机太渣。家里老爸用的什么870K感觉都辱了4核这个概念,我用的最烂的双核都比它强。
最后,转几个评测(图可能不正常):
AMD Ryzen CPU超频:X系列OC性能更好,无标配散热器
AMD Ryzen CPU超频:X系列OC性能更好,无标配散热器
2017-2-11 18:41:37来源:超能网作者:bolvar责编:仲平评论:162
如无意外,AMD的Ryzen处理器2月底就要上市了,这几天爆料Ryzen处理器的新闻很多,昨天我就Ryzen的价格做了个汇总,里面提到了AMD全新的命名方式,市场策略依然是田忌赛马,主打性价比。在这其中,R7 1700X比R7 1700贵了70多美元,但频率差别只有100MHz,看起来1700X有些尴尬,不过这个问题还得结合具体情况来看,这要涉及到AMD的X后缀命名及区别了。
AMD Ryzen CPU超频:X系列OC性能更好,无标配散热器
昨天在文章评论中我也回复了一些网友的疑惑,正好今天看到TPU网站援引Reddit用户的爆料继续了Ryzen处理器的超频特性及X系列后缀的含义,那就具体谈谈吧。
·好消息:所有Ryzen处理器都能解锁倍频
AMD Ryzen CPU超频:X系列OC性能更好,无标配散热器
▲AMD之前提到所有Ryzen处理器都可以超倍频
首先说个好消息,与Intel限制特定的K系列处理器才能超频不同,AMD的Ryzen处理器都会开放倍频超频,之前我们也报道过了,这点上还是挺良心的。不过超频还要看主板,AMD的AM4平台中X370、B350都是可以超频的,只有比较低端的A320不能超频,对大多数用户来说主板的影响并不大,因为目前来看主板厂商推的主力就是B350,好点的就直接上X370主板了。
AMD Ryzen CPU超频:X系列OC性能更好,无标配散热器
·AMD Ryzen处理器中的X系列与普通型号
AMD Ryzen CPU超频:X系列OC性能更好,无标配散热器
昨天这个表格中,R7 1800X不论价格、规格都是Ryzen中最顶级的,这是没啥疑问的,价格也是其中最贵的,虽然比起Core i7-6900K来说还是便宜很多。
让人纠结的是R7 1700X和R7 1700,前者加速频率3.8GHz,后者加速频率3.7GHz,二者都是8C/16线程的,但价格差距快要70多美元了,这么看起来1700X没啥性价比了,不过这个问题要牵涉到X后缀的含义。
综合爆料来看,AMD的Ryzen X系列跟Intel的K系列类似,都是强化了超频特性,R7 1700X跟R7 1700差的不只是100MHz频率,R7 1700X在超频性能上会有更好的表现,因为X系列是支持AMD XFR技术的,普通版很可能会阉割这个功能(原文也没明确提到普通版是否一定没这个功能,但二者会有区别是没跑了)。
AMD Ryzen CPU超频:X系列OC性能更好,无标配散热器
▲AMD的SenseMI高级传感器技术
AMD Ryzen CPU超频:X系列OC性能更好,无标配散热器
XFR超频技术
XFR是Extended Frequency Range扩展频率范围之意,在Ryzen处理器中AMD使用了更先进的Boost频率加速技术,可以根据用户使用的不同散热条件——风冷、水冷及LN2液氮而调整频率范围,而且是自动的,不需要用户干预。
更好的超频性能其实对处理器规格也有要求,R7 1700X的TDP是95W,而R7 1700是65W,中间差了30W,显然更好的TDP会有更好的超频空间,因为TDP越低越容易触发限制而达到频率上限,不利于超频。
从这点上来看,也就不难理解X系列处理器与普通处理器在配套散热器上的区别了——X系列直接没有标配散热器,用户自由搭配,而普通版Ryzen处理器则会搭配AMD新出的Wraith幽灵散热器。
AMD Ryzen 7 1700游戏、性能、XFR及超频等信息总结
AMD Ryzen 7 1700游戏、性能、XFR及超频等信息总结
首页 > 观测 > 数码科技 作者:剧毒术士马文 2017年2月24日 16:11 星期五 热度:1297° 百度已收录 10条评论
前言:你国所谓的科技媒体小便,屁都不懂,只会瞎扯以及人云亦云,发些垃圾(对我说的就是IT之家、蛆动之家以及某能网、cnbeta之类的玩意),你发垃圾就算了,不要写一些错误观点误导大众。标题党钓鱼的更该死妈,谢谢。
建议能少看些垃圾文章。
首先来谈谈1700,这颗最便宜不带X的65W八核。
关于XFR:
之前很多人预测带X和不带X的区别是XFR(eXtended Frequency Range),也就是根据温度状况自动超频
但实际上德国零售商已经列出1700是支持XFR的
img009.jpg
同时在Ryzen发布会上几个德国科技媒体也证实,1700与1800X、1700X一样,是支持XFR的。
但稍有区别:1800X与1700X在散热条件允许的情况下能通过XFR自动超频100MHz,
1700只能通过XFR自动超频50MHz。
带X的全部为95W处理器,不带X的均为65W,频率更低,散热要求也低一些。
另外1800X及1700X的体质会更好。
关于性能:
好吧我又不得不说你国媒体。
img001.jpg
这个小便所谓的1700受“频率拖累严重”,游戏性能不如7700K,完全没有任何依据,仅仅依靠国外一个youtuber的GTA V测试来做判断
img005.jpg
这里的MIN(最低帧)的数据,是完全没有任何实际意义的,可以说列出这个值的youtuber就是个外行。
img014.jpg
真正有实际意义的是1%/.1% Lows,也就是1%/.1%的最低帧
即计算某段时间内1%以及0.1%的最低帧,这样才能够真正体现帧生成时间的差距,同时代表着实际游戏中卡顿、掉帧的情况。
img015.jpg
比如上图中的G3258,平均FPS以及最低帧都要比X4 760K要高
但实际上G3258的游戏体验很糟糕,卡顿严重。
如果两个测试平台
平台1 FPS:40 60 40 60 40 60 5 40 60 5 5 40 60
平台2 FPS:53 2 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53
多数测试者会说平台1的最大FPS、最低FPS都比平台2高
但实际情况很明显正好相反
因此单独的最低帧并不能体现真实游戏体验,原理可以见下图。
点击查看原图
不懂的可以翻墙看一下Gamenexus做的这个说明:https://youtu.be/uXepIWi4SgM
People should be educated.
评测方式错误先放在一边,让我们再看看别的。
这里借用一下Techspot和Gamegpu的测试。
img007.jpg
可以看到GTA V里更多核心并不意味着性能的明显优势,
但不能一概而论,说1700比7700K游戏性能差。
img006.jpg
img001.jpg
虽然GTA V支持16线程,并不意味着它能吃满8C/16T的全部性能。
可以看到5960X的一大半核心使用率没有超过50%(包括HT),3970X也是一样,1700在这里也遇到了同样的状况。
GTA V中高频的4C/8T处理器明显能发挥的更好
可以看出GTA V更加偏好高主频以及更高的IPC,八核的1700的性能不能完全发挥。
img010.jpg
img008.jpg
Zen架构的IPC和Broadwell-E基本持平,和Skylake(KabyLake)很接近。
但KabyLake四核在Skylake基础上作简单修订后,默认基础频率就有4.2GHz,稍作调整就能达到4.5(风冷5.0也并不困难),但是四个核心就是四个核心,艹到冒烟多核也是赶不上1700的。
7700K在这里有30%-47%的频率优势,1700默认的低主频很吃亏。
可以说,比较老的,对多线程优化并不完美的游戏中,7700K会有些许优势
但在多线程优化良好或者low-overhead的游戏中,7700K基本没有优势,以后会变成劣势,而1700只会表现的越来越好(也不想想为什么之前6900K卖1000+刀)
img001.jpg
img002.jpg
近年的单机游戏平均CPU效能,很明显8C/16T的性能发挥比以前好很多
还停留在4核最好的时代?观念该改改了。
未来几年,仅靠架构和频率来提升IPC及单核性能会越来越困难,多核多线程的支持会越来越完善,1700这种低主频多核心的优势会更明显。
就像2011年发布的推土机,押宝重度多线程应用,但2011年的AAA大作又有几个是多线程的呢?
再看6年后的2017年,DX12/Vulkan等low-overhead API的运用以及对多核多线程的优化普及,推土机/打桩机在很多游戏中表现的并不差,至少比2011年的时候要好很多。
别忘了,1700和所有Ryzen处理器一样,是可以超频的。
关于超频:
嗯,还是你国媒体。
img002.jpg
这个小便,不要以为套用了某所谓神贴的标题,当标题党就能掩盖你的愚昧。
我来翻译一下Gibbo的原话吧:
we just tested a 1700, it hit 4.0GHz stable in everything, but ONLY in the Crosshair mainboard, the lower-end boards it was hovering around 3.80GHz as the VRM's were cooking with extra voltage. It however was maxing around 4050MHz, so I'd say 1700 can do 3.9-4.1GHz, of course the 1800X will probably do 4.1-4.3 as no doubt better binned, but if your clocking the motherboard has a big impact on the overclock and so far Asus Crosshair and Asrock Taichi seem the best two.
【我们刚刚测试了1700,超频上到4.0,一切稳定,但只能在Crosshair VI Hero这款块板子上达成。低端板子最多上到3.8Ghz,VRM发热严重,还需要加压。最高超到了4050MHz,所以总的来说1700至少能达到3.9-4.1GHz。当然,体质更好的1800X应该能到4.1-4.3GHz,如果你想超频,主板的影响会非常大,目前为止最好的两款是华硕C6H和华擎太极。】
img003.jpg
然后小便就开始信口开河,靠着嘴就把1700超上了4.5G。
Ryzen的对手是6800/6900,Broadwell-E,那我们就来对比一下。
很早之前就有测试者说过,Ryzen的超频能力会和第一批Broadwell差不多。
下面是第一批Broadwell的体质
GF的14nmLPP要比Intel的14nm性能更差,这是事实
而制程更好的6900K,普通体质,就算电压上到1.5V也就是4.2-4.3GHz,基本很难过4.3GHz,4.5可以算中彩票。
img013.jpg
img012.jpg
img011.jpg
Tomshardware的测试,只能上到4.3
所以,可以说在风冷/水冷条件下,Ryzen的超频性能并不出色,但4G是基本都能做到的,体质好的能到4.1-4.3Ghz左右,再往上就看你能不能买到大雕了---超频性能和6900K相当。
1700是八核处理器,而且还是体质较差的那种
八核的超频本来就要比7700K这种四核困难的多。
期待八核随随便便和7700K一样5G甚至4.5G是不着边际的。
更新:据测1800X超频后与单线程7700K差距很小,部分项目能够超过7700K
附上3Dcenter的性价比图
点击查看原图
想要看媒体评测的需要等到3月2号NDA解禁。
图源:Techspot/Gamegpu/Tomshardware/Gamenexus/reddit/CB,本站收集整理及翻译,转载请注明出处。
AMDCPURyzen锐龙(Zen)特效药
二维码加载中...
本文作者:剧毒术士马文 文章标题: AMD Ryzen 7 1700游戏、性能、XFR及超频等信息总结
本文地址:http://www.mykancolle.com/?post=1340
版权声明:若无注明,本文皆为“My艦これ”原创,转载请保留文章出处。
正文到此结束
AMD官方超频工具曝光:Ryzen Master 本帖最后由 locky_z 于 2017-2-28 21:24 编辑
我感觉AMD每次出新架构的CPU,媒体评测都是一片大好,远远比intel好.而我用上它时,一般是1年后,但此时,该架构的AMD CPU性能远比同样价格档次的intel的CPU差.
不过也可能AMD厉害的都是显卡方面,而我只是办公或者编程用吧. 本帖最后由 lxvtag 于 2017-2-28 21:54 编辑
看对比很多方面比Intel要强的样子。我老板订了颗1800X,主板还订不到。。 locky_z 发表于 2017-2-28 21:22
我感觉AMD每次出新架构的CPU,媒体评测都是一片大好,远远比intel好.而我用上它时,一般是1年后,但此时,该架构 ...
一般办公,CPU早就不是瓶颈了,换块SSD,加大内存,性能提升比换CPU 大得多。 xly 发表于 2017-2-28 22:07
一般办公,CPU早就不是瓶颈了,换块SSD,加大内存,性能提升比换CPU 大得多。 ...
不然哦,我笔记本电脑,i3,4g,ssd,打开淘宝,慢的像蜗牛。另一台i7,4g,ssd速度明显快很多,体验好很多。。 intel不是做不过AMD,而是必须要停下脚步等等AMD,一个人走太快也不是好事,等AMD的拳头伸出来,方向力道自然显露无悬念之时,intel就会捏住AMD的七寸下大杀招,可怜AMD就像猫抓下的老鼠,以为这次可以有机会逃脱猫爪的控制了,却不曾想是猫故意在逗它………… 移动平台芯片一直是AMD的软肋,笔记本、平板上用农企U的产品统统高温低能 吓得Intel一屁股坐在牙膏上 当年也是amd搞出x2 64位占上风后intel才出酷睿一下amd这么多年就给残了 lxvtag 发表于 2017-2-28 21:52
看对比很多方面比Intel要强的样子。我老板订了颗1800X,主板还订不到。。
1700+ 彩虹板 = 2188苏宁 + 449奶茶 。 90999 发表于 2017-3-1 02:06
1700+ 彩虹板 = 2188苏宁 + 449奶茶 。
449的还有货?好象早空了。你不能光看价格。 按照你的要求,关键是FPGA软件最多能支持几核并行。
多线程能力测试,8核的AMD明显强于4核、6核的Intel。 看媒体测试吧,我的intel 4570平台打算升级,一直等ZEN平台。
其实实际应用中,4570+SSD+8G内存,基本没有明显卡顿的现象。
想更换纯粹是心理作用,用的时间长了,对新平台心里长毛,想撸一把。 关注RYZEN很久了,如果价钱合适真想看看CPU窗口16个框是啥感觉{:titter:},不过现在内存价格比去年中期高了50%以上了,SSD也是暴涨,要升级的话主板+内存也是一大笔钱啊。还是忍忍先,等到内存价位回归再说吧。RYZEN早期还是不看好,超频要液氮才能超到5G+,估计早期的工艺不佳还不成熟,也许下半年以后会出个小幅工艺改进版也不一定。如果能像I7 7700K那样,风冷随便上4.5G+,功耗还增加不多的话,那就毫不犹豫入了 JackFrost 发表于 2017-3-1 08:14
关注RYZEN很久了,如果价钱合适真想看看CPU窗口16个框是啥感觉,不过现在内存价格比去年中期高了 ...
我曾经数过24个框框。。也就看着爽而已。。是,现在的主要问题是d4太贵,以后会更贵。所以我估计jd的七惨红主板是标错价了,毕竟x宝上面要799。 zxq7 发表于 2017-2-28 22:17
不然哦,我笔记本电脑,i3,4g,ssd,打开淘宝,慢的像蜗牛。另一台i7,4g,ssd速度明显快很多,体验好很多。 ...
如果你只换CPU打开个网页不会有多好的体验,只能说系统用久了和刚刚装上的区别也很大。 同样用大牌厂家的产品(主板内存什么的),长期下来我感觉AMD的没有INTEL的稳定 JackFrost 发表于 2017-3-1 08:14
关注RYZEN很久了,如果价钱合适真想看看CPU窗口16个框是啥感觉,不过现在内存价格比去年中期高了 ...
低频低能耗的E5能干啥? 吓得intel手一抖牙膏多挤出来了一坨。 牙膏厂无视这一切 牙膏长,这是谁想出来的呀,哈哈 说的好,我就准备去买ryzen
然而并没什么卵用,我只用笔记本
页:
[1]