求教一下,为什么交流电机的转子用铝而不用铜呢?
众所周知,铜比铝有更好的导电性能。但是拆过很多交流电动机,转子好像都是用铝做的,没见过用铜的,大家说这是为什么呢? 铝轻 启动响应能力好 铝比铜轻多了,启动和停止好很多。 0123456789 发表于 2017-2-4 13:34铝轻 启动响应能力好
这种电机的定子主要是铁吧,铝只是一个鼠笼而已,所占比重很小
便宜,不算一个理由么? xzhiwei 发表于 2017-2-4 13:46
便宜,不算一个理由么?
铝可比铁贵多了。
首先要导电性好
铁肯定不行
铁电阻大,在涡流下,发热大
其次是成本问题
铝比铜便宜
还有就响应速度
铝轻一些
启动响应速度快一点
铝轻且价低! 就是便宜而已,以前都是铜做的 转动惯量小,加速快,按重量体积算得话,比铜经济得多 加工难度和成本吧,铝的熔点较低,可以浇铸,而铜的熔点高很多,只能用铜条插入转子铁芯的槽沟,然后在铜条两端焊接两个铜环。浇铸的结构简单寿命长。 我觉得就是铝比铜便宜 铸铝比铜的熔点低很多的,另外铜转子成本也高很多。 加工方便成本低。在一些大型,比较昂贵的设备还是铜做的 jianliu 发表于 2017-2-4 17:22
加工难度和成本吧,铝的熔点较低,可以浇铸,而铜的熔点高很多,只能用铜条插入转子铁芯的槽沟,然后在铜条 ...
同意你講的,如果用銅來澆鑄的話就叫銅轉子了,效率高但成本高。為了找銅轉子馬達我都被老闆煩死了。
主要原因就是铜浇铸没有铝容易 最终是便宜 成本和惯量 便宜,容易加工。 主要是降成本,就像电风扇一样,以前是铜线电机,现在都改成铝线电机了 我之前电机控制行业,可以肯定告诉你,一般就是因为铝线价格低,如果说有地方重量是个问题可能也要铝线,但是目前没遇到过重量限制的地方 copper太贵 用铜的多贵啊,特斯拉那个电机就是用铜的 价格成本,重量导致的惯量,导电性能,这3个基本要素最终根据实际用途确定哪个材料最合适。
常见的散热片材料是铝的,但是更好的散热片是紫铜的,就是贵啊{:titter:}
页:
[1]