不要什么地方都放0.1UF
我们在电源滤波电路上可以看到各种各样的电容，100uF，10uF，100nF，10nF不同的容值，那么这些参数是如何确定的？不要告诉我是抄别人原理图的，呵呵。数字电路要运行稳定可靠，电源一定要”干净“，并且能量补充一定要及时，也就是滤波去耦一定要好。什么是滤波去耦，简单的说就是在芯片不需要电流的时候存储能量，在你需要电流的时候我又能及时的补充能量。不要跟我说这个职责不是DCDC、LDO的吗，对，在低频的时候它们可以搞定，但高速的数字系统就不一样了。
先来看看电容，电容的作用简单的说就是存储电荷。我们都知道在电源中要加电容滤波，在每个芯片的电源脚放置一个0.1uF的电容去耦。等等，怎么我看到要些板子芯片的电源脚旁边的电容是0.1uF的或者0.01uF的，有什么讲究吗。要搞懂这个道道就要了解电容的实际特性。理想的电容它只是一个电荷的存储器，即C。而实际制造出来的电容却不是那么简单，分析电源完整性的时候我们常用的电容模型如下图所示。
图中ESR是电容的串联等效电阻，ESL是电容的串联等效电感，C才是真正的理想电容。ESR和ESL是由电容的制造工艺和材料决定的，没法消除。那这两个东西对电路有什么影响。ESR影响电源的纹波，ESL影响电容的滤波频率特性。 我们知道电容的容抗Zc=1/ωC，电感的感抗Zl=ωL,( ω=2πf),实际电容的复阻抗为Z=ESR+jωL-1/jωC= ESR+j2πf L-1/j2πf C。可见当频率很低的时候是电容起作用，而频率高到一定的时候电感的作用就不可忽视了，再高的时候电感就起主导作用了。电容就失去滤波的作用了。所以记住，高频的时候电容就不是单纯的电容了。实际电容的滤波曲线如下图所示。
上面说了电容的等效串联电感是电容的制造工艺和材料决定的，实际的贴片陶瓷电容的ESL从零点几nH到几个nH，封装越小ESL就越小。 从上面电容的滤波曲线上我们还看出并不是平坦的，它像一个’V’，也就是说有选频特性，在时候我们希望它是越平越好（前级的板级滤波），而有时候希望它越越尖越好（滤波或陷波）。影响这个特性的是电容的品质因素Q， Q=1/ωCESR，ESR越大，Q就越小，曲线就越平坦，反之ESR越小，Q就越大，曲线就越尖。通常钽电容和铝电解有比较小的ESL，而ESR大，所以钽电容和铝电解具有很宽的有效频率范围，非常适合前级的板级滤波。也就是在DCDC或者LDO的输入级常常用较大容量的钽电容来滤波。而在靠近芯片的地方放一些10uF和0.1uF的电容来去耦，陶瓷电容有很低的ESR。说了那么多，那到底我们在靠近芯片的管脚处放置0.1uF还是0.01uF，下面列出来给大家参考。
所以，以后不要见到什么都放0.1uF的电容，有些高速系统中这些0.1uF的电容根本就起不了作用。
楼主还是比较喜欢思考的。 楼主是牛人 理论归理论
就跟某些大学老师一样，模电数电高频，讲课时滔滔江河。实际上做项目，一个都做不了 以前听说专业的每个去耦电容都是计算所得？ 楼主解惑了，感谢 谢谢 学习了
谢谢 学习了 正确，要看频率阻抗的拐点 一般的工业系统频率没有那么高吧，0.1uf可以了 本帖最后由 3DA502 于 2016-11-4 11:30 编辑
这个理论是对的
实际PCB布线的时候，两层板去耦环路的电感影响，要比104的寄生电感大得多，这个理论基本知道能zhuangb就行了
在考虑电容的寄生参数时候，优先考虑上4层板或者6层 低频无所谓，高频就得仔细计算{:victory:}，呵呵{:victory:} 谢谢 学习了 高频一般是100p 我还以为说会带来什么坏处…… 哈哈，我全是抄的{:lol:} 一般都是不同大小容量的电容组合放置
电容的频率特性和放电能力，这两者是个平衡过程，要结合起来考虑 我的板子，基本上1/5到1/4的器件是电容，其中的80%是0.1UF的，其实也就是说板子的16～20%器件是0.1UF{:titter:} 加着安心吧。一般高频的做得也少。 加上还是有作用的，毕竟高频电路用的少。 所以 以前8M/16M的单片机全是0.1uF 元件太少客户说你板子简单卖不到高价 非常感谢楼主的分享{:smile:} 看频率下菜，学习了 高频时电容就是个串联型RLC谐振回路，最小阻抗在接近R值，阻抗的频率特性呈漏斗状，可以根据使用要求选择一个或几个漏斗频率分布来满足设计需求。 看别人每个芯片都加个104电容，我也跟着做，其中为什么没仔细研究 既然进来了，留个脚印 楼上有些回复莫名戳中我笑点{:lol:}{:lol:}
我习惯加两个，10uf+104 习惯加三个 学习了 xx谢谢楼主 只要电源，就有104 我见过一块板子，每片数字芯片边都有个0.1uF的电容。 优先使用小封装的电容。多数情况下0.1UF够用。真要较真用SIGRITY调用库里边的电容之后做一下平面仿真。 学习了。谢谢！！！ 说高速系统中这些0.1uF的电容根本就起不了作用，电容的储能作用不会消失的。 赶紧再加2个104，压压惊。。。 理论很丰满，现实很骨感。
多层板，有完整平面的，小电容可能有用。
但没有完整平面的，104够用 heize 发表于 2016-11-4 21:42
理论很丰满，现实很骨感。
多层板，有完整平面的，小电容可能有用。
但没有完整平面的，104够用 ...
这是实话。我用的最多的是1u和0.1u和0.22u，再小的几乎没用过。通常情况下我考虑的是瞬间电流，以及rlc等效电路能提供的保持时间，封装基本清一色0402和0201，线基本超短，所以从来不考虑esl。也即工程实际操作用0.1u和0.01u没鸟差别，反而增加物料种类，增加焊接复杂度。 谢谢 学习了 都是书本上现成的知识而已，只能说有一定的指导方向。
要看书可以看于争博士的《信号完整性解秘》，算是国内写的比较好的了。 理论指导实际 kinsno 发表于 2016-11-4 21:06
赶紧再加2个104，压压惊。。。
赶紧再加个103,压压惊。。。 好好研究一下，谢谢！ 以前做TB6560步进驱动，有一个电源的滤波电容装成330PF的，另一个轴一动这个轴就被干扰，后来把电容拆下测量才发现问题，装回104就OK 理论是理论 谢谢 学习了 0.047压惊路过 有些高速运放，手册推荐的就是10nF。可以看手册推荐和自己的频率多高选择电容大小。 请问下，越平越好是什么意思？ 学习了。谢谢 不错，确实如此！
页:
[1]