我想问下jlc打样接收eagle格式的文件么
网上很多开源项目都是采用eagle软件画的，想做来验证一下，又不想改动。所以想问问能不能直接发这种格式的去打样？ gerber。不二的选择。 本来对这硬件不太熟，只想原本不动的打板，减少自己原因出错的可能 gerber。不二的选择。古真二 二楼说的对，输出gerber不就行了，行业通用。。。一直用kicad，这个格式发给板厂，很多都不认识。。。 JLC一直在强烈客户使用gerber！你觉得JLC会购买各种各样的PCB软件吗？ 好吧，看来只能学习怎么导出gerber文件了，只是听说不正确步骤导出gerber文件会有各种错误，有点点担心，才想到直接发PCB文件 出错了也是学习的一种，交了学费记得更深刻 avrmomo 发表于 2016-10-13 09:43
出错了也是学习的一种，交了学费记得更深刻
有些学费得交，有些学费交不起。
我一次做1000多片板，出gb错了，老板会怎么样？你懂得。
如果全部焊接了元件，又会怎么样？你懂得。 sup888 发表于 2016-10-13 08:39
好吧，看来只能学习怎么导出gerber文件了，只是听说不正确步骤导出gerber文件会有各种错误，有点点担心，才 ...
gerber检查起来很方便
前提是你了解pcb的工艺流程 bblythe2007 发表于 2016-10-18 09:31
有些学费得交，有些学费交不起。
我一次做1000多片板，出gb错了，老板会怎么样？你懂得。
Gerber更容易查错，也更容易与厂家沟通
在jlc打样的很多人不懂pcb工艺流程
以为随便拉几根线就能做板子了
所以觉得出Gerber费事
我呆过的公司都是最后出Gerber给板厂的 canspider 发表于 2016-10-18 09:42
Gerber更容易查错，也更容易与厂家沟通
在jlc打样的很多人不懂pcb工艺流程
以为随便拉几根线就能做板子了 ...
{:cry:} 我就是不懂PCB流程之一。所以才想简单了事 我也是用eagle，出gerber，在JLC做了几次，挺方便的。 一直用Gb bblythe2007 发表于 2016-10-18 09:31
有些学费得交，有些学费交不起。
我一次做1000多片板，出gb错了，老板会怎么样？你懂得。
做硬件真的是容不得半点马虎啊 做1k的还不会检查gb。 要打pp了。 另外 layout后，用gb 查看可以发现一些pcb软件不易察觉的错误。 认真做layout的话 查gb不需要多少时间。 因为你对版图上几乎每根线都了如指掌了 没打过的样板直接做1000片 会no zuo no die 的 eagle，出gerber，在JLC做过很多次了。 这个软件出gerber十分容易。前提是你懂那些层对应板子哪些层是你要的。最容易丢的是背面的丝印。 本帖最后由 bblythe2007 于 2016-10-19 09:20 编辑
ackyee 发表于 2016-10-18 15:30
没打过的样板直接做1000片 会no zuo no die 的
样板就是PROTEL格式。现在批量生产要改GB。风险你懂的。
或者说之前的版本是PROTEL格式，现在修改了一个字符，继续批量生产。要改GB，风险你懂的
童鞋，不要认为出个GB就是万能的，很正确的做法。要懂得综合考虑，风险控制。企业里面做事你懂得。
还有1000片板是数量少的，数量多的板，比这个大多了。 本帖最后由 bblythe2007 于 2016-10-19 09:18 编辑
rei1984 发表于 2016-10-18 13:24
做1k的还不会检查gb。 要打pp了。 另外 layout后，用gb 查看可以发现一些pcb软件不易察觉的错误。 ...
PROTEL格式，除了JLC有提过要GB格式，其他做过几家厂家，从没说过。
也就是说PROTEL格式是中国事实的标准。
工程师出GB错了，是工程师负责。JLC出GB错了，那就要采购跟JLC去跟沟通，跟工程师无关系。是采购选择供应商问题的。
当然了，JLC出GB出错的几率比你少很多。因为人家天天就是干这个的。
另：
PROTEL格式文件一样能检查出问题。检查不出问题，是因为你对PROTEL格式的文件不熟。我这边做板，还没有发现PROTEL格式本身有问题的。当然了做了10多年了。 本帖最后由 bblythe2007 于 2016-10-19 09:30 编辑
canspider 发表于 2016-10-18 09:42
Gerber更容易查错，也更容易与厂家沟通
在jlc打样的很多人不懂pcb工艺流程
以为随便拉几根线就能做板子了 ...
你们公司标准是出GB，那你一定要就的出GB。出了PROTEL那是自己的问题，很严重。
当然了，你们公司是出GB，那肯定审核PCB的人也是对GB非常熟的人，不会出错。
还有出PROTLE格式就不一定不了解PCB流程。 bblythe2007 发表于 2016-10-19 09:02
样板就是PROTEL格式。现在批量生产要改GB。风险你懂的。
或者说之前的版本是PROTEL格式，现在修改了一个 ...
避免风险的方法不是继续错误的做法
越早改风险越小
如果你们公司是小作坊的话那就无所谓了
怎么方便怎么来就行 bblythe2007 发表于 2016-10-19 09:07
PROTEL格式，除了JLC有提过要GB格式，其他做过几家厂家，从没说过。
也就是说PROTEL格式是中国事实的标 ...
劣币驱逐良币也是事实标准
本以为电工圈子接受的教育比较好
有独立思考能力
没想到在这个染缸里面这样的思想也很有市场
就pcb生产这一点而言
Gerber才是正途，之所以什么portel都能成为标准
就是因为有的板厂为了抓客户想出来的 本帖最后由 bblythe2007 于 2016-10-19 12:26 编辑
canspider 发表于 2016-10-19 09:56
避免风险的方法不是继续错误的做法
越早改风险越小
如果你们公司是小作坊的话那就无所谓了
我呆过的几个公司有小的，也要大的。protel都认。
做事不要老是用电工的死脑袋去考虑问题，市场放在那里，客户放在那里，几十年用PROTEL的经验放在那里。
不是自以为是的出个GB就是多么正确的事。都是电工的死脑袋在做怪。这也大概就是电工做事辛苦，地位低，不待见，收入远比过销售的原因。 bblythe2007 发表于 2016-10-19 09:07
PROTEL格式，除了JLC有提过要GB格式，其他做过几家厂家，从没说过。
也就是说PROTEL格式是中国事实的标 ...
看你的回复 只能说你弱爆了。
gerber 才是行业标准。 所有厂家都支持。 但是 不一定所有厂家都支持 protel 。
另外你研发了10年，还只能在protel 里面找问题，只能说你知识太有限了。
protel 里面找问题，可能是个 菜鸟都知道只能做。 我们出批量 一般是 工程师 双管齐下。 不仅要在 protel里面找问题，并且在 gerber中找 DFM的合理性。
如果一个工程师 只会出 PCB 。 不懂得 DFM，可以说 只是半碗水。懂了 DFM，还要考虑 SI等问题， 在gerber中思考电流回路，都比 protel 好几百倍 canspider 发表于 2016-10-19 10:00
劣币驱逐良币也是事实标准
本以为电工圈子接受的教育比较好
有独立思考能力
兄弟你说的很对。
bblythe2007《== 这个人认识太弱了。
pcb 设计 和 gerber 审核，完全是 2个 思路。 。 看了 gerber 更加容易分析找到 pcb的不合理性。在加以修改 才能算完美 本帖最后由 bblythe2007 于 2016-10-19 13:16 编辑
rei1984 发表于 2016-10-19 12:51
兄弟你说的很对。
bblythe2007《== 这个人认识太弱了。
哪天JLC不接受PROTEL格式，你的说法才有些道理。
让市场，客户却决定吧。其他的跟RZ的人说多了，实在无益。
坚持GB万能的人，还是继续当键盘侠吧。让GB去约束一切吧。
就此封贴。
bblythe2007 发表于 2016-10-19 11:57
我呆过的几个公司有小的，也要大的。protel都认。
做事不要老是用电工的死脑袋去考虑问题，市场放在那里 ...
工作内容决定解决问题的方式
看来你工作过的作坊公司不少 本帖最后由 bblythe2007 于 2016-10-19 13:29 编辑
canspider 发表于 2016-10-19 13:15
工作内容决定解决问题的方式
看来你工作过的作坊公司不少
销售额一个亿，老板能赚3000多万。现在实业不好做的情况下，这种公司不知道按你的标准是定义成什么公司？
部分产品硬成本100元以内，售价1000元以外。
不要认为出GB或protel，就能决定公司性质。不要认为当键盘侠就是多么好的事。
bblythe2007 发表于 2016-10-19 13:22
销售额一个亿，老板能赚3000多万。现在实业不好做的情况下，这种公司不知道按你的标准是定义成什么公司？ ...
小作坊公司当道又不是第一天的事了
页:
[1]