请教这个串联稳压电路为什么会震荡呢？
请教这个串联稳压电路为什么会震荡呢？
需要一个100V的稳定电压，电流比较小。
本来以为是很简单的电路，谁知道做出来和仿真都会震荡，
在5551的c和b加电容会改变振荡频率，始终无法消除。
请教：我该如何修改这个电路或者说换一个其他方式实现？
谢谢。 这个1v的参考电压是可调的，0-1V，输出0-100v 运放后面再跟两级共射，增益太高。
用运放搭的高压串联稳压Q2一般用共基放大，Q1射随，然后R5 R6上适当加点超前补偿即可。 既然输出电流很小，那么此电路的增益太高了，而电路里三极管的be间居然都没有并联下偏置电阻！！！！这样的话，即使运放输出到0V，Q2的极其微弱的漏电流都足以让调整管有微弱的输出，系统怎么稳定输出呢？
发现坛子里很多人喜欢省下那个不值钱的下偏置电阻，难道真的是抠成本抠习惯了吗？没了这个电阻的分流，大部分的应用中，三极管的输入端就会变得极其敏感而难以控制。 可能是 Q2，Q1 组成的增益太大了，同时输出没电容缓冲滤波。建议R2 100K----750K（根据输出电流大小调整到使Q1处于放大状态），R347K， Q1输出加电容。 R2接到Q2的E极去
运放输出到反相端加个小电容 lcw_swust 发表于 2016-9-13 08:51
R2接到Q2的E极去
运放输出到反相端加个小电容
也是这个说法 本帖最后由 tam2907 于 2016-9-13 12:45 编辑
更正：仿真结果在R1 R2两端并联1pF电容就好了 tam2907 发表于 2016-9-13 11:50
更正：仿真结果在R1 R2两端并联1pF电容就好了
去掉C4就可以吧，你这点路都构成正反馈了，能不震荡 gzhuli 发表于 2016-9-13 04:04
运放后面再跟两级共射，增益太高。
用运放搭的高压串联稳压Q2一般用共基放大，Q1射随，然后R5 R6上适当加点 ...
考虑过增益太高，不过共基极不知道该怎么接，能指点下么？ ilikemcu 发表于 2016-9-13 07:09
既然输出电流很小，那么此电路的增益太高了，而电路里三极管的be间居然都没有并联下偏置电阻！！！！这样的 ...
下偏置电阻加有的，图上没画 lcw_swust 发表于 2016-9-13 08:51
R2接到Q2的E极去
运放输出到反相端加个小电容
r2换位子有什么好处呢？降低q2放大倍数么？ 小林 发表于 2016-9-13 13:09
去掉C4就可以吧，你这点路都构成正反馈了，能不震荡
c4本来没有的，发现震荡后才加的，还是震荡。 wy2000 发表于 2016-9-13 07:23
可能是 Q2，Q1 组成的增益太大了，同时输出没电容缓冲滤波。建议R2 100K----750K（根据输出电流大小调整到 ...
输出有电容缓冲的，图上忘记画了。 这电路输出一旦短路必烧Q1Q2R2 为何不用集成稳压器
20061002838 发表于 2016-9-13 14:18
为何不用集成稳压器
集成稳压器到不了0V，当时也是觉得没什么难度的，所以就做了。 mkliop 发表于 2016-9-13 14:11
这电路输出一旦短路必烧Q1Q2R2
140V电源那边电流很小的，只有十来个ma liub007 发表于 2016-9-13 14:51
140V电源那边电流很小的，只有十来个ma
空载振荡跟你的反馈回路有关。负载太小，调整幅度太大，再一个，运放带宽也需要降低（你后面用三极管本身带宽就很低）。
你试试，首先在后面挂个负载，参考1117，不应当低于5ma，如果没有得到实质性改变，就在运放反相输入端接个低通rc再试试。曾经在改主板时遇到一起振荡的现象，就是因为运放带宽太大，后面响应速度跟不上（我加了一堆电容，充电慢放电也慢）。后来调整低通之后才稳定下来。 liub007 发表于 2016-9-13 14:43
集成稳压器到不了0V，当时也是觉得没什么难度的，所以就做了。
好吧 wye11083 发表于 2016-9-13 15:10
空载振荡跟你的反馈回路有关。负载太小，调整幅度太大，再一个，运放带宽也需要降低（你后面用三极管本身 ...
谢谢，我试试看 Q2 c e极接个20~100pf补偿电容 nos002 发表于 2016-9-13 21:02
Q2 c e极接个20~100pf补偿电容
这个试过了，到222都没用，只是震荡频率有改变。
在Q1 C级到运放反相输入端并电容比较好转，但是无法消除。 gzhuli 发表于 2016-9-13 04:04
运放后面再跟两级共射，增益太高。
用运放搭的高压串联稳压Q2一般用共基放大，Q1射随，然后R5 R6上适当加点 ...
谢谢你，采用了你的意见，改为共基极放大加发射极输出，完美解决。
修改结果如图。
liub007 发表于 2016-9-13 23:53
谢谢你，采用了你的意见，改为共基极放大加发射极输出，完美解决。
修改结果如图。
...
还是古大师厉害！二楼真相加一语成行！ liub007 发表于 2016-9-13 23:53
谢谢你，采用了你的意见，改为共基极放大加发射极输出，完美解决。
修改结果如图。
...
2-3脚加一只保护二极管 tam2907 发表于 2016-9-14 11:20
谢谢你的图，这个电容我加过，实际电路还是震荡的。改变电容大小可以改变振荡频率。
可能是因为器件不是理想原件吧。 liub007 发表于 2016-9-14 11:38
谢谢你的图，这个电容我加过，实际电路还是震荡的。改变电容大小可以改变振荡频率。
可能是因为器件不是 ...
你确定电容位置与我所加的一致么 tam2907 发表于 2016-9-14 11:43
你确定电容位置与我所加的一致么
这个位置我也加过，还有5551的集电极和5401的集电极，这三个位置我都试过。 原来的图，负反馈加上补偿网络后做AC仿真，有30度以上相位裕度基本就不会震荡了。 voild 发表于 2016-9-14 12:55
原来的图，负反馈加上补偿网络后做AC仿真，有30度以上相位裕度基本就不会震荡了。 ...
谢谢指教，已经改成共基极放大加发射极输出了。
页:
[1]