linux下的软件开发是什么样的体验？
是不是跟windows一样，有一个集成环境，写几个代码，编译一下就是一个二进制文件。然后这个文件拷贝，到处的linux都可以运行？ 本帖最后由 aozima 于 2016-8-13 15:53 编辑
只能说，你想的基本都不可能有{:titter:}
IDE？ 别人一般用VIM之类就行了。有UI的linux机器也有eclipse或是codecblocks这类可以用，但用得毕竟还是少。
编译？ 一般是直接make，现在也多用scons
但前提你得懂 编译 链接等原理，会直接敲命令行，而不是make能编译出程序。
然后就是各种库和头文件的引用及设备。
编译出来的二进制，想在其它电脑直接运行基本很难，你得搞清对方是什么平台，多少位？然后尽可能静态链接，然后。。。
但，这一切你完全在你的控制之下！ 标准应该是这样的:打开"记事本",有好多,不过一般是命令行的;
之后小手可以跳舞了;
命令行, 编译或写mak文件后编译
二进制文件不是通用的 完全不同的体验。一开始会觉得“这里不同”，到后来会觉得“那里也不同”。 linux开发要求无鼠标！ 搭个虚拟机跑LINUX，桥接一个文件夹，在Win用SI写程序，虚拟机内编译。写好Makefile(其实也很简单），每次编译就Make，或者按上箭头，回车，非常方便快捷。 Linux 开发 -> 所有的，你都可以控制 虽然知道linux是c语言，但我的印象里linux=dos，都是命令行，好难的感觉。 现在在linux下开发，全部都是图形画的啦， eclipse 下开发应用程序的、驱动什么的都可以；
开发图形界面就用QT；
基本上不会用到VIM直接写代码；
看来国内的教科书毒害了不少人{:titter:} polarbear 发表于 2016-8-14 11:03
现在在linux下开发，全部都是图形画的啦， eclipse 下开发应用程序的、驱动什么的都可以；
开发图形界面就 ...
用vim或楼上说的si的应该也还多 完全不一样的感觉，在windows下开发，模块多的时候也就几十的（可能项目比较小哈）；
在linux开发，光开源的就有几十个，自己的模块再加上十几个；
编译就要好几步，慢慢的都养成习惯了，都是使用脚本，安全，可靠，稳定，省劲 。。。
代码分析时，ctags经常跑死，SI次次都崩溃；
要是运行时遇见问题真的是生不如死的感觉啊 。。。
QT像VC一样的。这台编译，另一台执行大部分可以做到 jm2011 发表于 2016-8-25 22:18
完全不一样的感觉，在windows下开发，模块多的时候也就几十的（可能项目比较小哈）；
在linux开发，光开源 ...
9楼大牛说现在都在用eclipse，是这样的么？ eclipse, idea全系列 都挺好用啊 fengyunyu 发表于 2016-8-26 10:23
9楼大牛说现在都在用eclipse，是这样的么？
我不怎么用eclipse，直接vim + print来调试的；
LINUX就学VIM或者emacs吧。
说到调试，动态调试还是很有必要的，就是程序运行的时候，
在需要的时候动态打开关闭调试信息； lovecxm 发表于 2016-8-14 10:52
虽然知道linux是c语言，但我的印象里linux=dos，都是命令行，好难的感觉。
其实命令行用惯了很舒服，
GUI都不用开，几乎不用鼠标；
而且脚本的功能很强大；可以去尝试一下 初学者会非常不习惯，全是命令行，最痛苦的是出了问题能查到的资料太少，很多要自己摸索的地方 jm2011 发表于 2016-8-26 13:42
我不怎么用eclipse，直接vim + print来调试的；
LINUX就学VIM或者emacs吧。
你说的动态调试，也是通过print实现的？ 我等普通人用codeblocks，也很直观。
据说用VIM的都是高手，连鼠标都拆掉不用的。
amigenius 发表于 2016-8-13 18:10
搭个虚拟机跑LINUX，桥接一个文件夹，在Win用SI写程序，虚拟机内编译。写好Makefile(其实也很简单），每次 ...
不都说makefile是上个世纪的编译工具， 怎么还没被替代掉？ neoVim + CMake
fengyunyu 发表于 2016-8-26 14:04
你说的动态调试，也是通过print实现的？
是的，最后都是串口输出的； 看你做哪部分的程序了。如果是偏底层的。boot 、kernel、drv 和windows下编程完全不同的体验。 话说回来了，一般人没搞过win的底层啊。做底层的话，其实windows下也是没啥界面的。如果是上层图形的呢。。。这个就不一样了。和你采用的图形系统有关系。 然后这个文件拷贝，到处的linux都可以运行？
这个问题比较复杂。
首先，跨CPU类型是不行的。 arm的到mips到x86 不能用，到powerpc下也没戏。 话说，windows 也是这样的。wp的程序在x86下的win7、8、10没戏。ARM架构的windowsRT的程序也是如此。
如果同类型的CPU呢，也不一定能行。各种依赖关系，处理好了才行。 liwey 发表于 2016-8-26 14:16
不都说makefile是上个世纪的编译工具， 怎么还没被替代掉？
因为经典好用，就好像命令行，电脑一出现就沿用至今。您在Win编译MCU程序，其实都是在跑命令行，只不过是自动生成了MakeFile而已。 amigenius 发表于 2016-8-26 16:07
因为经典好用，就好像命令行，电脑一出现就沿用至今。您在Win编译MCU程序，其实都是在跑命令行，只不过是 ...
说它陈旧过时不是我说的，而是各大公司，比如google，makefile管理大型项目感觉确实有的费力了。 比如谷歌力推的gradle来构建安卓程序。qt也推qbs（虽然不成气候）。这些都完全不同于makefile了。 在线调试不方便，其它一样 同样喜欢在linux下用Eclipse开发，我用C++写应用很爽。
一般linux下用vim和qt creater多。vim针对各种单个文件编辑（包括二进制都行）。qt create适合阅读代码或者整个C工程。
现在上班用mac多，还是这两个组合，好用的很。 没有windows那么完善，一般不做界面的，linux只做服务端，对于嵌入式linux应用程序，无界面的居多，有界面的要用QT开发，这个工具比VC++难用多了。当然执行文件也是个二进制文件，这倒很类似。
页:
[1]