DC-DC降压电路中，增大后端输出电容，有什么副作用么？
本帖最后由 山在桥那边 于 2016-7-20 12:10 编辑刚换工作，第一天就去调试电路，板子问题是18V->3.3V的DC-DC输出端高频噪声过大，峰峰值又300mv，原因是输出电容过小（22uf），更改为200uf后，高频噪声降为(60mv).
问：
DC-DC降压电路中，增大后端输出电容，有什么副作用么，需要注意电源芯片的哪个参数？
以前都用LDO，这方面接触少，求帮忙提示一下，先行谢过。
详细问题和贴图在10楼 冲击电流增大，瞬态响应变慢 DC-DC的开关频率多少？
建议输出加X7R电容。 并不是所有的DCDC都要求输出端电容越大越好的。 开关频率越高，电容可以越小
本帖最后由 Divingbear 于 2016-7-20 11:42 编辑
多大的频率？
为什么不考虑增大电感？
顺便问问最大输出电流要求多少？
如果电流太大的话，增大电感的成本会比较高。
这么大的纹波 ，后端需要更大的MLCC吸收。 二楼正解，冲击过大容易造成开关管损坏 凡事不要不求甚解，随便找个大厂的DCDC的spec都有如下的文档描述输出电容的选择。
从所附的公式可以看到，调高开关频率，调大电感，调大电容，减少输入输出电压的差值都能有效改善纹波质量。
但是凡事都是两面性的
1.调高开关频率，目前Buck电路中多以PWM调制为主，脉冲频率固定，不是你想调就能调的。PFM的电路有，比较少，多是用以低负载时候平衡效率的。
2.调大电感，调大电感就必须考虑感值增加后，饱和电流耐受下降的问题，不然就得提高封装，提高成本。且提高感值后，大电流下的效率会下降。
3.调大电容，则冲击电流会比较大，输出反馈响应会比较慢。
4.输入输出电压基本没有太多选择的，有时候想改都没得改。
本帖最后由 山在桥那边 于 2016-7-20 12:33 编辑
感谢楼上各位的回复。
下面将问题说的详细些:
芯片是TPS54360DDA
开关频率是由外接电阻控制，估计在500kHz附近（待实际测试）
电感是4.7uH
输出电容是两个22uf和1个100nf
需要将18V->3.3V
波形贴图如下（交流部分）：
图一是输出电容为200uf+22uf+100nf下波形
图二是输出电容为22uf+22uf+100nf下波形
再次补充 : 问下从定义上分析，这个是纹波 还是 高频噪声？
输出电容的ESR值非常重要！越小越好! 高频噪声引起的纹波 纹波。。。 上电冲击大，不过有软启动另当别论 xuyeqing 发表于 2016-7-20 12:36
输出电容的ESR值非常重要！越小越好!
否。
控制方法和内部结构没有特殊处理的话，DC/DC要求要有ESR，太低了没反馈纹波，控制环路会飞。
输出端过大电容 可能造成上电瞬间IC 输出过载，上电失败。
如果仅仅是为了改善 纹波，不是非必须加大输出电容。
并且电容的材质也比较关键。
最后注意下 测量时的探头接地 以及示波器和测试设备的公地问题。
测纹波时你的探头是怎么接的？ dr2001 发表于 2016-7-22 20:43
否。
控制方法和内部结构没有特殊处理的话，DC/DC要求要有ESR，太低了没反馈纹波，控制环路会飞。
现在新的DCDC芯片都把可以直接用MLCC输出电容作为亮点{:lol:}
我新设计的板子都可以无任何电解和钽电容工作了～
这样对缩小体积很有好处 redroof 发表于 2016-7-23 14:44
现在新的DCDC芯片都把可以直接用MLCC输出电容作为亮点
我新设计的板子都可以无任何电解和钽电容 ...
新芯片正常喽，客户需要什么就要设计和生产什么。。。
MLCC输出的工作频率一般也不低，整个的解决方案体积比较和谐。 有可能引起不输出。因为上电就过流保护了。 短路后会不会出现问题，最好实际测试一下。 yutianyiren 发表于 2016-7-25 12:50
短路后会不会出现问题，最好实际测试一下。
短路必须不岀问题。
这是所有合格的电源芯片必备的功能。 redroof 发表于 2016-7-25 21:27
短路必须不岀问题。
这是所有合格的电源芯片必备的功能。
很多时间并不是电源IC能决定的，电源IC一般会给出建议的输出电容大小，当你不在其建议范围使用时就会出现问题，输出电容并不是越大越好，曾有IC就是输出电解过大，照成短路时IC损坏。 本帖最后由 LearningASM 于 2016-7-26 14:23 编辑
18V-》3.3压降大，PWM也大，需要看看占空比去到多少了
页:
[1]