研究一个明纬电源的原理，学习一下电路
最近参考一个明纬的电源，大致画了一下原理图，其中部分感觉有点小问题：上面是第一部分，G1G2来自输出电流采样电阻，之后差分放大-同相放大--控制风扇散热电源电压。看上面的原理图就发现两点疑问：1，运放直接驱动电容了；2，差分放大不对称。
第二部分是以前没有见过的用法，大家参考下：就是在反馈补偿运放的每个输入加贴片磁珠，之前从来没见过有这样做的：
对第一部分的不了解。
第二部分这个电路我也是在明纬的电源上见到过，那个电源是200Vac～480Vac输入，输出是36V/4.2A，路灯电源，拓扑结构是PFC+双管反激。当时那个运放是TI的一个高精度运放，具体型号忘了。我猜测这样做的原因主要是调节环路的零极点。 首先要确保反向工程的原理图有没有画对，运放输出直接接电容，我是认为不对。 就不应该研究明伟的电源。安捷伦，AMTEK，TDK，KIKUSUI这些才值得研究，之后国产电源看都不想看。 明纬开关电源是相当的耐用。 1109 发表于 2016-7-1 20:14
对第一部分的不了解。
第二部分这个电路我也是在明纬的电源上见到过，那个电源是200Vac～480Vac输入，输出 ...
磁珠的频率点都很高啊，不会是调节零极点吧？ heize 发表于 2016-7-1 20:53
首先要确保反向工程的原理图有没有画对，运放输出直接接电容，我是认为不对。 ...
这块确认了好几次，确实直接驱动电容的。 agilityChen 发表于 2016-7-2 09:00
就不应该研究明伟的电源。安捷伦，AMTEK，TDK，KIKUSUI这些才值得研究，之后国产电源看都不想看。 ...
大神也遇见过有疑问的地方？还有我最疑惑的是它的三绕组去磁那里：
关于那个470n电容的连接，之前就没见到过，比较疑惑。不知道你见过没有，网上搜了有种LCD去磁跟这个差不多，但是少个二极管的、 R88 发表于 2016-7-2 12:45
大神也遇见过有疑问的地方？还有我最疑惑的是它的三绕组去磁那里：
这种接法很正常啊。为的是主绕组可以和去磁绕组双线并绕，增强耦合。Keith Billings的开关电源手册一书中有讲到。 agilityChen 发表于 2016-7-2 15:37
这种接法很正常啊。为的是主绕组可以和去磁绕组双线并绕，增强耦合。Keith Billings的开关电源手册一书中 ...
原来很常见啊，问了好多人都不知道。。。
从开关电源手册中找到解释了。“为的是主绕组可以和去磁绕组双线并绕，增强耦合。”---应该是为了分开绕时去除漏感的影响，减小mos的vds作用吧？ agilityChen 发表于 2016-7-2 15:37
这种接法很正常啊。为的是主绕组可以和去磁绕组双线并绕，增强耦合。Keith Billings的开关电源手册一书中 ...
我拆开过变压器，的确主绕组和去磁绕组是分开的。而且中间还夹着输出绕组的。 R88 发表于 2016-7-2 22:32
我拆开过变压器，的确主绕组和去磁绕组是分开的。而且中间还夹着输出绕组的。 ...
准确的说，这种接法已经不能区分去磁绕组和主绕组了。实际上，由于电容的短路作用，两个绕组在PWM ON和去磁期间，都有几乎相等的电流流过。 agilityChen 发表于 2016-7-2 23:02
准确的说，这种接法已经不能区分去磁绕组和主绕组了。实际上，由于电容的短路作用，两个绕组在PWM ON和去 ...
为啥不能区分？那个电流很小的吧不影响区分去磁绕组和主绕组吧？
这个电容值是实际调试还是理论算？ R88 发表于 2016-7-2 23:11
为啥不能区分？那个电流很小的吧不影响区分去磁绕组和主绕组吧？
这个电容值是实际调试还是理论算？ ...
难道我没有说清楚么？
PWM ON的时候，两个绕组都有电流流过，大小非常接近，共同输出能量。
去磁阶段，两个绕组也都有电流流过，共同发挥去磁作用。
也就是说，两个绕组既是主绕组，又是去磁绕组。
难道你没有疑问么？连个绕组用相同线径？
这个电路和双管正激有异曲同工之妙，后者使用两个管子，前者使用两个耦合绕组。
至于电容的大小，只要能快速响应bus电压的波动即可，电容电压需要时刻跟随bus电压。 agilityChen 发表于 2016-7-3 00:46
难道我没有说清楚么？
PWM ON的时候，两个绕组都有电流流过，大小非常接近，共同输出能量。
去磁阶段，两 ...
我理解您的意思，但是我没想到两个线圈电流是接近的。我实际拆变压器的时候去磁绕组是比主绕组线径小很多的--1/3都不到。。有时间我仿真看看电流。。。 agilityChen 发表于 2016-7-3 00:46
难道我没有说清楚么？
PWM ON的时候，两个绕组都有电流流过，大小非常接近，共同输出能量。
去磁阶段，两 ...
我今天把那个图仿真了：
M2导通期间，电容放电，C1--M2--L1，从仿真图看出C1电流大小和L1电流大小一样；
M2关闭期间，电容充电，L2电流大小和C1电流大小一样，L2--C1--L1是一路，L2--C1--D1是另一路。。。 花同样的功夫真不如去研究一下米国人民，日国人民造的电源，这些大路货最重要的都不是指标而是要避免坏掉。 明纬开关电源还是相当的耐用 R88 发表于 2016-7-5 14:12
我今天把那个图仿真了：
还有种理解方法，把原边的励磁回路理解成一个SEPIC电路，你对照一下，看看是不是这样？ agilityChen 发表于 2016-7-6 09:36
还有种理解方法，把原边的励磁回路理解成一个SEPIC电路，你对照一下，看看是不是这样？ ...
M2开通期间是这样，但是M2关闭期间sepice的电流有L1--D1这一路。
这个仿真图L1的去磁是L2--C1--L1完成，D1的电流全部由L2--C1--D1提供。 ibmx311 发表于 2016-7-6 05:50
花同样的功夫真不如去研究一下米国人民，日国人民造的电源，这些大路货最重要的都不是指标而是要避免坏掉。 ...
说的太有道理了 拆了一个明纬的新版比较薄的电源，350W的用的是双管正激拓扑
页:
[1]