写Verilog代码，感觉那个begin..end好麻烦，比C的{}差远了..T

lw2012 发表于 2016-5-5 11:40:31

写Verilog代码，感觉那个begin..end好麻烦，比C的{}差远了..T_T

不知道大家是什么感觉。。。。。
为什么verilog不用{},位拼接可以找别的方法代替啊，感觉begin..end效率超低，还影响阅读。

techbaby 发表于 2016-5-5 11:43:19

那个，没记错的话，pascal也是这种写法！
{:shocked:}

yuyu87 发表于 2016-5-5 11:44:36

呵，习惯就好了，就这几个符号，并且都有用处了，像大，中，小，括号，别的没有成对的了，你想位拼接用begin end么？

aleyn 发表于 2016-5-5 11:47:27

delphi 表示无压力。

lw2012 发表于 2016-5-5 11:50:32

那请问，以下哪种代码风格比较适合verilog????

或者其他风格？

//-------------
// 1
if(...)
begin
...
...
end
//--------------
// 2
if(...)begin
...
...
end
//--------------
// 3
if(...)begin
...
...
end
//--------------
// 4
if(...)
begin
...
...
end
//--------------
// 5
if(...)
begin
...
...
end
//--------------
// 6
if(...)
begin
...
...
end
//--------------

lw2012 发表于 2016-5-5 11:53:18

aleyn 发表于 2016-5-5 11:47
delphi 表示无压力。

一直就是写C程序，没用过delphi和pascal............唉。。。。。。

prow 发表于 2016-5-5 11:57:53

lw2012 发表于 2016-5-5 11:50
那请问，以下哪种代码风格比较适合verilog????

或者其他风格？

很多人用的都是3

但是我喜欢1

McuPlayer 发表于 2016-5-5 11:58:03

因为Verilog的｛｝被用掉了，只能用begin和end来包含模块

myhonour 发表于 2016-5-5 11:58:13

习惯就好了

lw2012 发表于 2016-5-5 12:01:52

prow 发表于 2016-5-5 11:57
很多人用的都是3

但是我喜欢1

是的，我也是发现3比较多，可能我也会选择1 ，这样和C的习惯就差不多了。

redroof 发表于 2016-5-5 13:00:24

如果ide足够聪明，你写个b ctrl+J，就替你补齐了而且光标停在begin和end之间，缩进两格

redroof 发表于 2016-5-5 13:01:17

这比你写一对大括号还快，呵呵！

yuntian 发表于 2016-5-5 13:45:54

习惯就好了

colinzhao 发表于 2016-5-5 14:51:41

否则你怎么区分这是C还是Verilog呢？

peecehood 发表于 2016-5-5 14:57:53

很习惯的说，上位机都用Delphi。

lw2012 发表于 2016-5-5 15:10:06

redroof 发表于 2016-5-5 13:00
如果ide足够聪明，你写个b ctrl+J，就替你补齐了而且光标停在begin和end之间，缩进两格 ...

我的编辑器不行呢，不知道你用的是哪个？

Scarlette 发表于 2016-5-5 15:10:51

呵呵，所有Pascal系的都表示不在乎{:titter:}

gzhuli 发表于 2016-5-5 15:18:31

Python系的表示{}都嫌麻烦…… {:titter:}

1907931256 发表于 2016-5-5 15:21:55

每种语言都有自己的规则，我们要做是在这规则里面玩

redroof 发表于 2016-5-5 15:22:59

lw2012 发表于 2016-5-5 15:10
我的编辑器不行呢，不知道你用的是哪个？

我说的就是delphi/BCB自己的编辑器（用过的人一看到自动补全的快捷键是Ctrl+J就应该明白）
如果是UltraEdit或者其他什么高级编辑器，请用他们的按键宏来自己做
无非就是让某个按键触发如下动作:
b，e，g，i，n，回车，空格，空格，回车，e，n，d，上箭头
{:lol:}

gzhuli 发表于 2016-5-5 15:32:38

redroof 发表于 2016-5-5 15:22
我说的就是delphi/BCB自己的编辑器（用过的人一看到自动补全的快捷键是Ctrl+J就应该明白）
如果是UltraEd ...

然而大多数C IDE都是{回车就自动缩进和补完后面的}了，不需要任何快捷键……

modbus 发表于 2016-5-5 15:43:15

还是C最简捷

McuPlayer 发表于 2016-5-5 15:45:24

Python只要推空格就行

zzy9903 发表于 2016-5-5 15:55:53

第一种或第5种都行，记得以前上大学的时候老师讲pascal是最严谨的语言，后来用了一段时间delphi，感觉也不错

Linn 发表于 2016-5-5 16:04:15

lw2012 发表于 2016-5-5 15:10
我的编辑器不行呢，不知道你用的是哪个？

用sublime的路过

redroof 发表于 2016-5-5 16:28:35

gzhuli 发表于 2016-5-5 15:32
然而大多数C IDE都是{回车就自动缩进和补完后面的}了，不需要任何快捷键…… ...

"回车"也是一个键啊{:lol:}
按{和回车跟按b和Ctrl+J也没差到哪里。反正最少你得按一个键来告诉编辑器你想做什么，然后再按一个键来触发自动完成。也就是至少按两下键
总不能按一个键然后编辑器立刻触发自动完成吧！
我曾经把编辑器配置成按b立刻自动替换begin end，马上反应过来这样没法用了，因为你的变量名里面总会含有字母b{:titter:}
要是写C的把编辑器配置成见到{无需其他按键立刻触发自动替换，也一样的坑人。。。

lw2012 发表于 2016-5-6 11:24:55

网上找了一个
Sublime Text 3 v3.3111 汉化特别版（）
给有需要的。
官网的演示视频还是很NB的

刚试了一下，好像不支持verilog，还是先用NOTEPAD++吧。

lw2012 发表于 2016-5-6 11:28:20

redroof 发表于 2016-5-5 16:28
"回车"也是一个键啊
按{和回车跟按b和Ctrl+J也没差到哪里。反正最少你得按一个键来告诉编辑器你 ...

其实，我觉得用惯了VS+VA（Visual Studio + Visual Assist ）就觉得其他的编辑器都不太好用。{:lol:}

xivisi 发表于 2016-5-6 11:28:36

UltraEdit自己加模板

redroof 发表于 2016-5-6 11:34:31

lw2012 发表于 2016-5-6 11:28
其实，我觉得用惯了VS+VA（Visual Studio + Visual Assist ）就觉得其他的编辑器都不太好用。...

其实无所谓的，各大编辑器其实都已经做的足够好。
你想省的按键，能省的都帮你省了，除非是省不了的（因为字母键上你没办法绑定单键的快捷键，否则就没办法输入正常字母了，省到极限至少得按两个键{:lol:} ）

tianxian 发表于 2016-5-6 11:42:58

有程序员认为 unsigned int 应该从0x01开始不应该从0x00开始，其认为程序中数值总是从 0x00 开始不适合人类社会的习惯用法。

NJ8888 发表于 2016-5-6 15:30:37

用过basic delphi vhdl c java路过

guo69 发表于 2016-5-6 16:03:56

习惯就好了，

bj232 发表于 2016-5-6 16:09:57

还有一部分人在使用VHDL哦，当然也有end

modbus 发表于 2016-5-6 16:15:45

我就受不了pascal的begin..end，看着就是别扭，不如C的{}看着舒服，所以当时上位机就坚决不学DELPHI

gzhuli 发表于 2016-5-6 16:33:14

redroof 发表于 2016-5-5 16:28
"回车"也是一个键啊
按{和回车跟按b和Ctrl+J也没差到哪里。反正最少你得按一个键来告诉编辑器你 ...

先不说回车不是需要记忆的“快捷键”，最起码Ctrl+J也是两个键……

小小菜 发表于 2016-5-6 16:37:33

习惯了就什么感觉都没有了

wq_601840968 发表于 2016-5-6 17:21:32

lw2012 发表于 2016-5-5 11:50
那请问，以下哪种代码风格比较适合verilog????

或者其他风格？

我喜欢1

596142041 发表于 2016-5-6 17:39:01

比较习惯风格5，怎么感觉VHDL使用起来比verilog更方便呢。

xivisi 发表于 2016-5-6 17:57:21

tianxian 发表于 2016-5-6 11:42
有程序员认为 unsigned int 应该从0x01开始不应该从0x00开始，其认为程序中数值总是从 0x00 开始不适合人 ...

小端模式，不也一样……结果现在小端是主流

redroof 发表于 2016-5-6 18:47:38

gzhuli 发表于 2016-5-6 16:33
先不说回车不是需要记忆的“快捷键”，最起码Ctrl+J也是两个键……

那就配成b 回车自动替换begin end也行
相信正常程序很少见到用b作为一行结尾的。
当然，某些编辑器或许没办法配成这样…
Delphi编辑器就得装插件才能不按任何特殊键就自动替换输入

redroof 发表于 2016-5-6 19:12:00

本帖最后由 redroof 于 2016-5-6 19:27 编辑

我天天要写UnicodeString这种长名字，办法就是配一个自动替换，见到写us空格就替成完整的UnicodeString空格。代价是变量名不要用us结尾
在有高级编辑器的情况下，文字的长短根本不是问题。嫌长了自己配个短名字作自动替换就行了

tianxian 发表于 2016-5-6 19:14:44

xivisi 发表于 2016-5-6 17:57
小端模式，不也一样……结果现在小端是主流

没说清楚误会了，那人一直搞C# JAVA，偶然用C写单片机，对于 unsigned char 可表示256个值从0~255感到很不满，说如果编程语言由他创造的话 unsigned char 的数值一定从 1~256，他认为人数数都是从1开始而不是0开始的

Fourier00 发表于 2016-5-7 17:10:01

还好吧，写个代码花不了什么时间

jzb8736 发表于 2016-5-7 17:12:50

编辑器不都有模板吗？推荐你看看这个http://micrortl.com/?p=926#31

dellric 发表于 2016-5-7 17:19:40

为什么你不用SystemC呢

zjykwym 发表于 2016-12-18 13:56:07

除了begin end，还有 fork join。。。

zxq6 发表于 2016-12-21 19:12:03

vb也是，习惯了

FireBrain 发表于 2016-12-21 19:33:03

用过delphi表示begin。。end也很简单

KuJJ 发表于 2016-12-21 19:36:46

McuPlayer 发表于 2016-5-5 15:45
Python只要推空格就行

这个更不能习惯，完全不好读

hyz_avr 发表于 2016-12-21 19:40:23

redroof 发表于 2016-5-5 15:22
我说的就是delphi/BCB自己的编辑器（用过的人一看到自动补全的快捷键是Ctrl+J就应该明白）
如果是UltraEd ...

一直用c++builder,表示没用过Ctrl+J,第一次知道这个快捷键,都是自动出来的.

辰星和月 发表于 2016-12-21 20:24:18

verilog的语法确实很麻烦，我们公司这边有脚本，直接把逻辑写清楚，端口例话，信号申明，begin end啥的都用脚本生成的。偶尔要自己直接写点verilog的时候，对于法不熟悉的毛病就暴露出来了，，，

gxh470873852 发表于 2016-12-21 20:27:30

lw2012 发表于 2016-5-5 11:50
那请问，以下哪种代码风格比较适合verilog????

或者其他风格？

喜欢第五种{:lol:}

unnormal 发表于 2016-12-23 15:31:37

习惯就好其实都一样

xuekcd 发表于 2016-12-26 13:10:47

我觉得第一种写法好!{:lol:}

huangqi412 发表于 2016-12-26 16:02:13

还是括号简介清晰

LVmcu 发表于 2017-2-6 17:15:54

McuPlayer 发表于 2016-5-5 11:58
因为Verilog的｛｝被用掉了，只能用begin和end来包含模块

请问 quartus有没有 go to definition 功能？

Excellence 发表于 2017-2-6 17:26:49

还是喜欢C或PYTHON.....

页: [1]

amobbs.com 阿莫电子技术论坛's Archiver

写Verilog代码，感觉那个begin..end好麻烦，比C的{}差远了..T_T