jiffyang 发表于 2016-3-28 19:03:59

diyjack 发表于 2016-3-28 09:31
成熟的企业不太可能选择HTML5， 只有创业公司才会这样做，革命基本上是从外部来的，跨界。
3年内，桌面 ...

其实，嘉立创想做的是一个服务普通客户的电子帝国，做电子服务行业的阿里。
知道他这个定位和愿景，就知道他得走哪条路，别的路不适合他。

appleboy 发表于 2016-3-28 20:08:52

金山模拟了微软的OFFICE，曾经不适应很多年，但是近几年我只用金山，不用微软OFFICE了，格局，趋势，坚持缺哪个都不会成功，同样的事情不同的团队去做结果就不一样，友情支持一下

stm8s 发表于 2016-3-28 20:17:10

不看好，可能会陷入泥潭。

开发相应插件更实际！

wxlcj 发表于 2016-3-28 21:31:00

强烈支持！！！！

xivisi 发表于 2016-3-28 21:35:34

嘉立创-高先生 发表于 2016-3-28 17:20
你说的专利是指哪方面的呢？能否不吝赐教下？

有些高效的方法（PCB设计上），被申请了专利，即使AD也换了种实现方式。具体的需要查相关资料

wenshiguang 发表于 2016-3-28 23:36:19

支持， 卖出来我肯定自掏腰包买一套。 建议支持linux

jiffyang 发表于 2016-3-29 04:10:16

他的基本功能不会卖钱，会让你免费用。但嘉立创因此节省的费用和新增的关联销售会赚翻，同时也把你绑定在这个平台上。增值功能可能会向你大把大把的收钱，谁让你离不开了呢。

koenlee93 发表于 2016-3-29 07:34:50

armok 发表于 2016-3-27 09:37
安卓这么伟大的手机系统，是来自谷歌，而不是诺基亚。

在错误的方向越努力，结果是错得更厉害。 ...

莫大这话说的很对

bitcoin2 发表于 2016-3-29 08:49:27

顶你了啊的啊

lingdianhao 发表于 2016-3-29 09:00:21

gzhuli 发表于 2016-3-27 00:26
期待JLC能做出简单易用的EDA软件。不过你们的定位虽然是桌面软件，建议还是要重点考虑整合在线社区功能，例 ...

这个是金属3D打印的么？

wind2100 发表于 2016-3-29 09:02:02

顶一下，多么宏伟的项目，卖便宜点，大家也不用偷着用了。 要分开公司版本和个人版本来定价。不然就会盗版一堆。

xjavr 发表于 2016-3-29 22:16:07

appleboy 发表于 2016-3-28 20:08
金山模拟了微软的OFFICE，曾经不适应很多年，但是近几年我只用金山，不用微软OFFICE了，格局，趋势，坚持缺 ...

最开始，中文处理最好的软件是金山，只不过被微软阴了一把而已。

LICHANGAN726 发表于 2016-3-30 16:19:58

可以众筹一下，前期参与的可以享有立创特权（打样8折。。。）

沉默胜过白金 发表于 2016-3-30 16:27:04

gzhuli 发表于 2016-3-27 00:26
期待JLC能做出简单易用的EDA软件。不过你们的定位虽然是桌面软件，建议还是要重点考虑整合在线社区功能，例 ...

这个东西做出来去哪里打样？价格如何？

god-father 发表于 2016-3-30 17:03:43

YaoHui 发表于 2016-3-27 06:35
我想说，步子太大容易扯到蛋

步子大不大那看个人实力的，但隔行如隔山，这是肯定的{:lol:}

jiulong855@.163 发表于 2016-3-30 17:16:15

非常支持，就一个问题，免费的还是收费的，免费成本太高，收费的会山寨满天飞，可以跟自己的工艺文件做好关联，用嘉立创的ＡＤ只能嘉立创打板，否则那么大的投入怎么回收，成本回收之后可考虑逐步放开，让更多的开发者和从业者受益

limeng 发表于 2016-3-30 17:20:01

jiulong855@.163 发表于 2016-3-30 17:16
非常支持，就一个问题，免费的还是收费的，免费成本太高，收费的会山寨满天飞，可以跟自己的工艺文件做好关 ...

免费用，有产业支持

gzhuli 发表于 2016-3-30 17:31:01

lingdianhao 发表于 2016-3-29 09:00
这个是金属3D打印的么？

难道说我把塑料拍出金属黑化的效果了？

gzhuli 发表于 2016-3-30 17:34:34

沉默胜过白金 发表于 2016-3-30 16:27
这个东西做出来去哪里打样？价格如何？

一千多的3D打印机，打印时间一个小时左右。

CEO 发表于 2016-3-30 17:49:22

看得热血沸腾……

ZHAOBO10375 发表于 2016-3-30 20:28:02

线上的不敢用，开发发了就是EDA厂家的了{:lol:}

3DA502 发表于 2016-3-31 16:12:15

AD的布线就是比PADS难用         因为PADS有专利   所以AD只能难用下去
PADS的原理图就是比AD的难看   因为AD有专利    所以PADS的原理图只能难看下去
比这俩更难用的是EAGLE   JLC为什么不去国外收购个公司回来   什么都有了

Cresta 发表于 2016-4-1 15:19:23

本帖最后由 Cresta 于 2016-4-1 15:20 编辑

自己做还不如去投资下

JLC先把自己的网站/服务做好这才是服务客户最重要的
周边的工具去找个合作的，做个布局赌一赌

自己做呵呵

90999 发表于 2016-4-1 16:36:03

appleboy 发表于 2016-3-28 20:08
金山模拟了微软的OFFICE，曾经不适应很多年，但是近几年我只用金山，不用微软OFFICE了，格局，趋势，坚持缺 ...

先有WPS后有OFFICE的。 WPS确实不错。

cyberjok 发表于 2016-4-1 22:40:58

EASYEDA有多少在用？国内很多工程师PROTEL都不愿意升级到ALTIUM DESIGNER的，，因为有改进，但是改进不大。

ddddddd 发表于 2016-4-1 22:57:06

一想，常见的国外的EDA都做了这么多年，才成为现在这样。国内要是做的话，文件格式要不要兼容某个现有软件，还是要所有的都是新的一套东西。。。版权问题等。。。不看好{:lol:}

big_cat 发表于 2016-4-1 23:45:18

dreampet 发表于 2016-3-27 13:37
招人这块深有同感，我现在在东北这边带一个做车载系统的团队，快一年了，提供的薪资水平几乎是这边同行业 ...

哪方面的车载系统？

big_cat 发表于 2016-4-1 23:49:10

xtwhf 发表于 2016-3-28 15:22
关键是将没毕业的学生不准学Altium Designer或Pads等软件等！才有希望！

为什么不让没毕业的学生学PADS？

董家小富 发表于 2016-4-2 09:50:02

pcwhy 发表于 2016-3-27 20:28
同意你的说法，作为一个教通信电子的老师，一开始就该培养学生们严谨细致的思维跟习惯。而不是让学生们到 ...

赞您一个 ， 我们当时老师的想法是 讲最简单讲多了学生们也听不懂

竹叶听筝 发表于 2016-4-2 19:30:55

既是希望，又怕无望

apolloty 发表于 2016-4-2 20:10:45

EDA水太深，不要觉得嘉立创推单面阻容SMT把一些人设计习惯改变了就能推动EDA整合，先把gerber+BOM+SMT做好，蛋糕就很大很大了。
做事情要有所为有所不为，在中高端元器件例如dsp，fpga长期缺货，购买力缺乏，8层板都不能做的现状下意味着什么大佬们应该能懂。
苦口婆心建议嘉立创还是先苦练内功，步子太大容易扯到那啥。

apolloty 发表于 2016-4-2 20:14:32

xtwhf 发表于 2016-3-28 15:22
关键是将没毕业的学生不准学Altium Designer或Pads等软件等！才有希望！

你的认识很肤浅，EDA tools只是tools，电路设计关键是人的idea，tools用的再好只是一个button pusher

qqwwrm110 发表于 2016-4-3 13:55:31

这个要支持啊

activeleo 发表于 2016-4-3 14:07:59

搞个众筹吧，在论坛中！每人1K或莫元吧。。。。正版授权！不错。。。。。。

xtwhf 发表于 2016-4-4 09:12:59

apolloty 发表于 2016-4-2 20:14
你的认识很肤浅，EDA tools只是tools，电路设计关键是人的idea，tools用的再好只是一个button pusher ...

俺承认自己很肤浅！ 请问阁下您！您现在有用的什么软件呢？估计也就用这几样，如 Altium Designer,Pads,Allegro,日本的，韩国的等！{:titter:}

xtwhf 发表于 2016-4-4 09:14:54

本帖最后由 xtwhf 于 2016-4-4 09:24 编辑

除了商业的！和一些免费的PCB软件！难道您自创吗！再说dsp，fpga等应用设计！您难道不用厂商的！也自创吗！

xtwhf 发表于 2016-4-4 09:31:51

当然俺只会应用一些皮毛！也只会用鼠标，键盘按来按去！因为它只是一些工具而已！俺只应用而已！

xtwhf 发表于 2016-4-4 09:34:08

俺还知道一个理！山外有山。。。。。。。。

sq0100 发表于 2016-4-4 09:59:29

支持，桌面版是主要方向，加入联网功能，如元件封装，价格，可替代元件等，基于AD比较好，发展方向是简单易用实用，比如提供一些向导模板等，高级功能暂先不做或简单做，结合目前国外各EDA软件的优缺点，AD灵活，candence软件太散，画个焊盘都要单开窗口，我用AD时间不长，但会AD的不少功能，至少AD看上去美观，PADS和Candence感觉比较乱，软件使用易上手这点很重要，如果JLC做这个软件，我长期提供建议意见，甚至参与软件设计，一些基本我可能不够，但如果感兴趣做的事，就算完全不会也会去学习，就算招人也要招对这个感兴趣，愿意做努力做好的，一些工程师白天工作，晚上看电视嘻嘻哈哈工作内容完全放一边，一些人白天工作，晚上做梦都在想东西哪地方设计不足，这两种心态做出来的东西会不一样的，

sq0100 发表于 2016-4-4 10:27:13

sq0100 发表于 2016-4-4 09:59
支持，桌面版是主要方向，加入联网功能，如元件封装，价格，可替代元件等，基于AD比较好，发展方向是简单易 ...

还有个出光绘文件，如果把eda做好，生成光绘文件不出问题也就不要让用户生产光绘了，直接可以给源文件，不出问题就行了，比如单位黯然转换丢精度，如果保留数位足够就不会出现这种情况，比如两位小数，软件实际直接提供四位以上小数，要顺着用户，以人为本，用户永远是个“笨蛋”，给用户“穿小鞋”会有好多用户穿的，就像电话诈骗，总会有人上当，出发点就是想的全面一些，尽量让用户不会一不小心就范错了，更不要说bug了，那样用户不仅要做好自身画图内容，还要注意软件哪不能点容易卡死，哪地点一点就崩溃了，哪里数字不能输入整数，就算输入整数也要加.00之类的

EasyControl 发表于 2016-4-4 16:24:36

论坛上有不少人在说要开发数控系统，有人也做了，有几个贴也很火。

结果......

bmagui 发表于 2016-4-5 09:42:04

不得不说嘉立创现在的ERP，真的是比较低级的。如果以这种态度去做EDA，我看还是趁早放弃。

Smartmay 发表于 2016-4-5 11:19:04

支持，但是谁来出这人力物力？。。。

nnimo 发表于 2016-4-5 19:20:25

EDA软件想要做好非常难 ！ 不过做好EDA软件的封装库 ， 并配有定制的优秀的导入插件程序 ， 其实效果是一样的 ， 这个嘉立创想过吗 ？

osli 发表于 2016-4-6 11:43:49

diyjack 发表于 2016-3-27 11:02
不能这样说，大多数是在这里。 产品到了一定阶段一定要关注用户，关注用户就是经营。 EasyEDA开发了一堆 ...

我要赞一个，坚持做好一件事不容易！

feer曼 发表于 2016-4-6 15:40:43

gzhuli 发表于 2016-3-27 09:41
Kicad难用哭了好吧～

我是从AD转到KICAD的用户，开始时确实不习惯，但是用了一段时间后发现，KICAD远比认为的要简单。应为简单了，导致我们不习惯....

runapp 发表于 2016-4-6 15:51:30

3DA502 发表于 2016-3-31 16:12
AD的布线就是比PADS难用         因为PADS有专利   所以AD只能难用下去
PADS的原理图就是比AD的难看      ...

怪不得总觉得eagle有很多遗留问题就是不解决，太坑了

yuzr 发表于 2016-4-7 10:21:46

简单，易用，不要像AD，功能太多，稳定性差。

litguy 发表于 2016-4-7 13:49:49

慎重考虑 EDA 软件开发

lzlym182 发表于 2016-4-9 09:15:35

支持，最好去ad公司挖人

ecut 发表于 2016-5-3 21:27:34

大学时候见到厦门一家公司做个应和风格差不多，回来倒闭了，你们可以找找里面的大牛！

lllmcu 发表于 2016-5-3 22:57:15

兼容性、功能、易用性等等问题，会挂接到好多公司的，人家要认可你，才会有支持的。这软件开发好了，后面的还要与时俱进的升级，这不是10年就完事的。
材料，我用专业厂家的；
软件，我用专业软件的；（盗版也好）

如果影响到这个行业，估计国外的会按你思路搞个简易版过来，分分钟断了你。跟在人家后面跑，随时会跑丢的。不好意思，15年内我不会去试用这样的软件。
老贺，我非常的支持。起码我看到了超前的希望了。我会让我的朋友一起关注。

guoj 发表于 2016-5-4 22:13:05

愿意加入程序开发，MFC

冷月无声 发表于 2016-5-4 22:29:18

表示支持

nic_911 发表于 2016-5-5 17:04:02

支持啊，很好的整合资源，一条龙啊{:lol:}

289125361 发表于 2016-5-20 14:50:48

FireHe 发表于 2016-3-27 00:00
元件库可以由力创商城维护一套，可以实现ERP系统的导入导出，使用同一套料号

生产的时候直接导出BOM清单， ...

一条龙，太牛了

289125361 发表于 2016-5-20 14:54:07

appleboy 发表于 2016-3-28 20:08
金山模拟了微软的OFFICE，曾经不适应很多年，但是近几年我只用金山，不用微软OFFICE了，格局，趋势，坚持缺 ...

不是office模仿的wps么？

289125361 发表于 2016-5-20 14:56:35

jiffyang 发表于 2016-3-29 04:10
他的基本功能不会卖钱，会让你免费用。但嘉立创因此节省的费用和新增的关联销售会赚翻，同时也把你绑定在这 ...

学习了，这种说法值的学习

289125361 发表于 2016-5-20 15:16:13

lllmcu 发表于 2016-5-3 22:57
兼容性、功能、易用性等等问题，会挂接到好多公司的，人家要认可你，才会有支持的。这软件开发好了，后面的 ...

要有足够的知名度做起来就很容易了

liumaojun_cn 发表于 2016-5-20 18:13:59

有钱就可以做。用钱砸出来。

altim_li 发表于 2016-5-20 18:50:25

这个要支持一下。

cpu100 发表于 2016-5-20 20:59:20

想法很好,但是ZLG的TK Studio可是前车之鉴

qinhya 发表于 2016-5-21 11:10:44

强烈支持

sibin 发表于 2016-5-23 14:18:20

现在的PCB软件都可以支持插件开发,从插件着手可能也是一个不错的主意.{:smile:}

sdram 发表于 2016-5-23 20:04:13

gzhuli 发表于 2016-3-27 09:41
Kicad难用哭了好吧～

比tango好用多了 {:lol:}

偏偏倒倒 发表于 2016-5-23 20:41:55

ericdai 发表于 2016-3-28 13:29
在kicad的基础上二次开发吧，很奇怪国内也没有人做kicad的汉化

你觉得要用kicad，eagle的人，汉化不汉化有多少区别？

用这些软件的基本为了爱好，尝试，比如尝试eagle的丰富逼真的三维库。然而，他们还在用其他正统主流的软件。

ericdai 发表于 2016-5-24 12:53:00

偏偏倒倒 发表于 2016-5-23 20:41
你觉得要用kicad，eagle的人，汉化不汉化有多少区别？

用这些软件的基本为了爱好，尝试，比如尝试eagle ...

汉化了会有更多人用啊

sdram 发表于 2016-5-24 20:18:11

能不能先把阻焊桥给整了？那个做到一半没下文有点可惜。

jiamingz 发表于 2016-6-15 19:48:07

确实非常有前途，国内已经国有人在做，而且做的不错。你可以联系下Dillon,投资EasyEDA

AWEN2000 发表于 2016-6-15 20:27:33

不要自己做了吧！
楼主打算投入多少资金开发？10年，人家ad不知道要发展到什么水平？
收购吧！
楼主最近想法挺多的，又是erp又是eda的。我觉得还是把主业先做好，pcb 商城 smt做好了足够了。

x357728745 发表于 2016-6-17 14:08:25

没想到我仔仔细细，认认真真全部看完了，看的心沸腾啊，但我也想说两句话：
1.量力而行吧，人由多大胆，地有多大产？？？   
2.嘉立创现在的体验，我感觉还有待提高。。。。。

SZ-JLC-R 发表于 2016-6-17 15:03:50

sdram 发表于 2016-5-24 20:18
能不能先把阻焊桥给整了？那个做到一半没下文有点可惜。

http://www.amobbs.com/thread-5652605-1-1.html

关于阻焊桥这里有说到，保守点的话大约4-5MIL的样子。{:handshake:}

wenshiguang 发表于 2016-6-18 23:04:01

要不要开个众筹呢？

web110 发表于 2016-6-19 00:14:37

方向对，成大事。盗版必死！

左哼哼 发表于 2016-6-20 08:40:22

有理想            
页: 1 [2]
查看完整版本: 嘉立创将思索着：做中国的EDA软件，做一个中国的AD！