成熟的企业不太可能选择HTML5, 只有创业公司才会这样做,革命基本上是从外部来的,跨界。
3年内,桌面 ...
其实,嘉立创想做的是一个服务普通客户的电子帝国,做电子服务行业的阿里。
知道他这个定位和愿景,就知道他得走哪条路,别的路不适合他。 金山模拟了微软的OFFICE,曾经不适应很多年,但是近几年我只用金山,不用微软OFFICE了,格局,趋势,坚持缺哪个都不会成功,同样的事情不同的团队去做结果就不一样,友情支持一下 不看好,可能会陷入泥潭。
开发相应插件更实际! 强烈支持!!!! 嘉立创-高先生 发表于 2016-3-28 17:20
你说的专利是指哪方面的呢?能否不吝赐教下?
有些高效的方法(PCB设计上),被申请了专利,即使AD也换了种实现方式。具体的需要查相关资料 支持, 卖出来我肯定自掏腰包买一套。 建议支持linux 他的基本功能不会卖钱,会让你免费用。但嘉立创因此节省的费用和新增的关联销售会赚翻,同时也把你绑定在这个平台上。增值功能可能会向你大把大把的收钱,谁让你离不开了呢。 armok 发表于 2016-3-27 09:37
安卓这么伟大的手机系统,是来自谷歌,而不是诺基亚。
在错误的方向越努力,结果是错得更厉害。 ...
莫大这话说的很对 顶你了啊的啊 gzhuli 发表于 2016-3-27 00:26
期待JLC能做出简单易用的EDA软件。不过你们的定位虽然是桌面软件,建议还是要重点考虑整合在线社区功能,例 ...
这个是金属3D打印的么?
顶一下,多么宏伟的项目,卖便宜点,大家也不用偷着用了。 要分开公司版本和个人版本来定价。不然就会盗版一堆。 appleboy 发表于 2016-3-28 20:08
金山模拟了微软的OFFICE,曾经不适应很多年,但是近几年我只用金山,不用微软OFFICE了,格局,趋势,坚持缺 ...
最开始,中文处理最好的软件是金山,只不过被微软阴了一把而已。
可以众筹一下,前期参与的可以享有立创特权(打样8折。。。) gzhuli 发表于 2016-3-27 00:26
期待JLC能做出简单易用的EDA软件。不过你们的定位虽然是桌面软件,建议还是要重点考虑整合在线社区功能,例 ...
这个东西做出来去哪里打样?价格如何? YaoHui 发表于 2016-3-27 06:35
我想说,步子太大容易扯到蛋
步子大不大那看个人实力的,但隔行如隔山,这是肯定的{:lol:} 非常支持,就一个问题,免费的还是收费的,免费成本太高,收费的会山寨满天飞,可以跟自己的工艺文件做好关联,用嘉立创的AD只能嘉立创打板,否则那么大的投入怎么回收,成本回收之后可考虑逐步放开,让更多的开发者和从业者受益 jiulong855@.163 发表于 2016-3-30 17:16
非常支持,就一个问题,免费的还是收费的,免费成本太高,收费的会山寨满天飞,可以跟自己的工艺文件做好关 ...
免费用,有产业支持 lingdianhao 发表于 2016-3-29 09:00
这个是金属3D打印的么?
难道说我把塑料拍出金属黑化的效果了? 沉默胜过白金 发表于 2016-3-30 16:27
这个东西做出来去哪里打样?价格如何?
一千多的3D打印机,打印时间一个小时左右。 看得热血沸腾…… 线上的不敢用,开发发了就是EDA厂家的了{:lol:} AD的布线就是比PADS难用 因为PADS有专利 所以AD只能难用下去
PADS的原理图就是比AD的难看 因为AD有专利 所以PADS的原理图只能难看下去
比这俩更难用的是EAGLE JLC为什么不去国外收购个公司回来 什么都有了 本帖最后由 Cresta 于 2016-4-1 15:20 编辑
自己做还不如去投资下
JLC先把自己的网站/服务做好这才是服务客户最重要的
周边的工具去找个合作的,做个布局赌一赌
自己做呵呵 appleboy 发表于 2016-3-28 20:08
金山模拟了微软的OFFICE,曾经不适应很多年,但是近几年我只用金山,不用微软OFFICE了,格局,趋势,坚持缺 ...
先有WPS后有OFFICE的。 WPS确实不错。 EASYEDA有多少在用?国内很多工程师PROTEL都不愿意升级到ALTIUM DESIGNER的,,因为有改进,但是改进不大。 一想,常见的国外的EDA都做了这么多年,才成为现在这样。国内要是做的话,文件格式要不要兼容某个现有软件,还是要所有的都是新的一套东西。。。版权问题等。。。不看好{:lol:} dreampet 发表于 2016-3-27 13:37
招人这块深有同感,我现在在东北这边带一个做车载系统的团队,快一年了,提供的薪资水平几乎是这边同行业 ...
哪方面的车载系统? xtwhf 发表于 2016-3-28 15:22
关键是将没毕业的学生不准学Altium Designer或Pads等软件等!才有希望!
为什么不让没毕业的学生学PADS? pcwhy 发表于 2016-3-27 20:28
同意你的说法,作为一个教通信电子的老师,一开始就该培养学生们严谨细致的思维跟习惯。而不是让学生们到 ...
赞您一个 , 我们当时老师的想法是 讲最简单讲多了学生们也听不懂 既是希望,又怕无望 EDA水太深,不要觉得嘉立创推单面阻容SMT把一些人设计习惯改变了就能推动EDA整合,先把gerber+BOM+SMT做好,蛋糕就很大很大了。
做事情要有所为有所不为,在中高端元器件例如dsp,fpga长期缺货,购买力缺乏,8层板都不能做的现状下意味着什么大佬们应该能懂。
苦口婆心建议嘉立创还是先苦练内功,步子太大容易扯到那啥。 xtwhf 发表于 2016-3-28 15:22
关键是将没毕业的学生不准学Altium Designer或Pads等软件等!才有希望!
你的认识很肤浅,EDA tools只是tools,电路设计关键是人的idea,tools用的再好只是一个button pusher 这个要支持啊 搞个众筹吧,在论坛中!每人1K或莫元吧。。。。正版授权!不错。。。。。。 apolloty 发表于 2016-4-2 20:14
你的认识很肤浅,EDA tools只是tools,电路设计关键是人的idea,tools用的再好只是一个button pusher ...
俺承认自己很肤浅! 请问阁下您!您现在有用的什么软件呢?估计也就用这几样,如 Altium Designer,Pads,Allegro,日本的,韩国的等!{:titter:} 本帖最后由 xtwhf 于 2016-4-4 09:24 编辑
除了商业的!和一些免费的PCB软件!难道您自创吗!再说dsp,fpga等应用设计!您难道不用厂商的!也自创吗! 当然俺只会应用一些皮毛!也只会用鼠标,键盘按来按去!因为它只是一些工具而已!俺只应用而已! 俺还知道一个理!山外有山。。。。。。。。 支持,桌面版是主要方向,加入联网功能,如元件封装,价格,可替代元件等,基于AD比较好,发展方向是简单易用实用,比如提供一些向导模板等,高级功能暂先不做或简单做,结合目前国外各EDA软件的优缺点,AD灵活,candence软件太散,画个焊盘都要单开窗口,我用AD时间不长,但会AD的不少功能,至少AD看上去美观,PADS和Candence感觉比较乱,软件使用易上手这点很重要,如果JLC做这个软件,我长期提供建议意见,甚至参与软件设计,一些基本我可能不够,但如果感兴趣做的事,就算完全不会也会去学习,就算招人也要招对这个感兴趣,愿意做努力做好的,一些工程师白天工作,晚上看电视嘻嘻哈哈工作内容完全放一边,一些人白天工作,晚上做梦都在想东西哪地方设计不足,这两种心态做出来的东西会不一样的, sq0100 发表于 2016-4-4 09:59
支持,桌面版是主要方向,加入联网功能,如元件封装,价格,可替代元件等,基于AD比较好,发展方向是简单易 ...
还有个出光绘文件,如果把eda做好,生成光绘文件不出问题也就不要让用户生产光绘了,直接可以给源文件,不出问题就行了,比如单位黯然转换丢精度,如果保留数位足够就不会出现这种情况,比如两位小数,软件实际直接提供四位以上小数,要顺着用户,以人为本,用户永远是个“笨蛋”,给用户“穿小鞋”会有好多用户穿的,就像电话诈骗,总会有人上当,出发点就是想的全面一些,尽量让用户不会一不小心就范错了,更不要说bug了,那样用户不仅要做好自身画图内容,还要注意软件哪不能点容易卡死,哪地点一点就崩溃了,哪里数字不能输入整数,就算输入整数也要加.00之类的 论坛上有不少人在说要开发数控系统,有人也做了,有几个贴也很火。
结果...... 不得不说嘉立创现在的ERP,真的是比较低级的。如果以这种态度去做EDA,我看还是趁早放弃。 支持,但是谁来出这人力物力?。。。 EDA软件想要做好非常难 ! 不过做好EDA软件的封装库 , 并配有定制的优秀的导入插件程序 , 其实效果是一样的 , 这个嘉立创想过吗 ? diyjack 发表于 2016-3-27 11:02
不能这样说,大多数是在这里。 产品到了一定阶段一定要关注用户,关注用户就是经营。 EasyEDA开发了一堆 ...
我要赞一个,坚持做好一件事不容易! gzhuli 发表于 2016-3-27 09:41
Kicad难用哭了好吧~
我是从AD转到KICAD的用户,开始时确实不习惯,但是用了一段时间后发现,KICAD远比认为的要简单。应为简单了,导致我们不习惯.... 3DA502 发表于 2016-3-31 16:12
AD的布线就是比PADS难用 因为PADS有专利 所以AD只能难用下去
PADS的原理图就是比AD的难看 ...
怪不得总觉得eagle有很多遗留问题就是不解决,太坑了 简单,易用,不要像AD,功能太多,稳定性差。 慎重考虑 EDA 软件开发 支持,最好去ad公司挖人 大学时候见到厦门一家公司做个应和风格差不多,回来倒闭了,你们可以找找里面的大牛! 兼容性、功能、易用性等等问题,会挂接到好多公司的,人家要认可你,才会有支持的。这软件开发好了,后面的还要与时俱进的升级,这不是10年就完事的。
材料,我用专业厂家的;
软件,我用专业软件的;(盗版也好)
如果影响到这个行业,估计国外的会按你思路搞个简易版过来,分分钟断了你。跟在人家后面跑,随时会跑丢的。不好意思,15年内我不会去试用这样的软件。
老贺,我非常的支持。起码我看到了超前的希望了。我会让我的朋友一起关注。 愿意加入程序开发,MFC 表示支持 支持啊,很好的整合资源,一条龙啊{:lol:} FireHe 发表于 2016-3-27 00:00
元件库可以由力创商城维护一套,可以实现ERP系统的导入导出,使用同一套料号
生产的时候直接导出BOM清单, ...
一条龙,太牛了 appleboy 发表于 2016-3-28 20:08
金山模拟了微软的OFFICE,曾经不适应很多年,但是近几年我只用金山,不用微软OFFICE了,格局,趋势,坚持缺 ...
不是office模仿的wps么? jiffyang 发表于 2016-3-29 04:10
他的基本功能不会卖钱,会让你免费用。但嘉立创因此节省的费用和新增的关联销售会赚翻,同时也把你绑定在这 ...
学习了,这种说法值的学习 lllmcu 发表于 2016-5-3 22:57
兼容性、功能、易用性等等问题,会挂接到好多公司的,人家要认可你,才会有支持的。这软件开发好了,后面的 ...
要有足够的知名度做起来就很容易了 有钱就可以做。用钱砸出来。 这个要支持一下。 想法很好,但是ZLG的TK Studio可是前车之鉴 强烈支持 现在的PCB软件都可以支持插件开发,从插件着手可能也是一个不错的主意.{:smile:} gzhuli 发表于 2016-3-27 09:41
Kicad难用哭了好吧~
比tango好用多了 {:lol:} ericdai 发表于 2016-3-28 13:29
在kicad的基础上二次开发吧,很奇怪国内也没有人做kicad的汉化
你觉得要用kicad,eagle的人,汉化不汉化有多少区别?
用这些软件的基本为了爱好,尝试,比如尝试eagle的丰富逼真的三维库。然而,他们还在用其他正统主流的软件。 偏偏倒倒 发表于 2016-5-23 20:41
你觉得要用kicad,eagle的人,汉化不汉化有多少区别?
用这些软件的基本为了爱好,尝试,比如尝试eagle ...
汉化了会有更多人用啊 能不能先把阻焊桥给整了?那个做到一半没下文有点可惜。 确实非常有前途,国内已经国有人在做,而且做的不错。你可以联系下Dillon,投资EasyEDA 不要自己做了吧!
楼主打算投入多少资金开发?10年,人家ad不知道要发展到什么水平?
收购吧!
楼主最近想法挺多的,又是erp又是eda的。我觉得还是把主业先做好,pcb 商城 smt做好了足够了。
没想到我仔仔细细,认认真真全部看完了,看的心沸腾啊,但我也想说两句话:
1.量力而行吧,人由多大胆,地有多大产???
2.嘉立创现在的体验,我感觉还有待提高。。。。。 sdram 发表于 2016-5-24 20:18
能不能先把阻焊桥给整了?那个做到一半没下文有点可惜。
http://www.amobbs.com/thread-5652605-1-1.html
关于阻焊桥这里有说到,保守点的话大约4-5MIL的样子。{:handshake:} 要不要开个众筹呢? 方向对,成大事。盗版必死! 有理想
页:
1
[2]