CRC8 计算结果错误，请帮忙分析下
本帖最后由 fengyuganyu 于 2015-11-4 16:00 编辑做一个485的报文收发，对方只写明CRC8校验，我计算出来的结果和对方设备计算出来的不同，由于
不太懂CRC8的校验算法，所以网上找了一个查表的版本，具体代码如下：
const char CRC8Table[]={
0, 94, 188, 226, 97, 63, 221, 131, 194, 156, 126, 32, 163, 253, 31, 65,
157, 195, 33, 127, 252, 162, 64, 30, 95, 1, 227, 189, 62, 96, 130, 220,
35, 125, 159, 193, 66, 28, 254, 160, 225, 191, 93, 3, 128, 222, 60, 98,
190, 224, 2, 92, 223, 129, 99, 61, 124, 34, 192, 158, 29, 67, 161, 255,
70, 24, 250, 164, 39, 121, 155, 197, 132, 218, 56, 102, 229, 187, 89, 7,
219, 133, 103, 57, 186, 228, 6, 88, 25, 71, 165, 251, 120, 38, 196, 154,
101, 59, 217, 135, 4, 90, 184, 230, 167, 249, 27, 69, 198, 152, 122, 36,
248, 166, 68, 26, 153, 199, 37, 123, 58, 100, 134, 216, 91, 5, 231, 185,
140, 210, 48, 110, 237, 179, 81, 15, 78, 16, 242, 172, 47, 113, 147, 205,
17, 79, 173, 243, 112, 46, 204, 146, 211, 141, 111, 49, 178, 236, 14, 80,
175, 241, 19, 77, 206, 144, 114, 44, 109, 51, 209, 143, 12, 82, 176, 238,
50, 108, 142, 208, 83, 13, 239, 177, 240, 174, 76, 18, 145, 207, 45, 115,
202, 148, 118, 40, 171, 245, 23, 73, 8, 86, 180, 234, 105, 55, 213, 139,
87, 9, 235, 181, 54, 104, 138, 212, 149, 203, 41, 119, 244, 170, 72, 22,
233, 183, 85, 11, 136, 214, 52, 106, 43, 117, 151, 201, 74, 20, 246, 168,
116, 42, 200, 150, 21, 75, 169, 247, 182, 232, 10, 84, 215, 137, 107, 53
};
unsigned char CRC8_Calc(unsigned char *p,unsigned int len)
{
unsigned char crc8 = 0;
for( ; len > 0; len--){
crc8 = CRC8Table;
p++;
}
return crc8;
}
利用以上代码计算10 03 40 30 30其CRC8结果为56，
而对方设备计算出来是7C，能帮忙分析出对方CRC8的算法是不是多项式不一样吗？对方可能使用的CRC8算法是什么？ 你可以让对方设备计算出几组特定数据的CRC值吗？第一组：00 第二组：01 第三组：80 第4组：FF
如果可以的话可以得到对方的多项式 联系对方，对方说是要生成=0XB8的多项式，这个是什么意思，没搞过CRC8 美信有DS18B20的例程，里面有CRC8的应用。
页:
[1]