LGT 发表于 2015-9-28 16:11:09

LGT8F328D ADC测试数据

VCC = 3.3V

1. VREF=internal 2.56V


2. VREF=internal 1.25V


当模拟输入比较低时， ADC的精度开始变差，但此时GND/VCC上的文波
对模拟输入信号的干扰也会比较大。

当使用内部1.25V作为参考时， ADC的精度更高. 从我们对内部参考的测试
数据看， 1.25V的参考在不同电压，以及系统工作频率下相对比较稳定。
所以对于ADC精度要求高的应用，建议采用内部1.25V参考或者稳定的外部参考。
对于ADC精度要求高的应用， 不建议用VCC作为参考， 因为数字电路以及ADC工作
时，都会对GND以及ADC的输入产干扰。

rainbow 发表于 2015-9-28 16:13:16

mowin送的样品已收到，得空我也测测。

rqiang 发表于 2015-9-28 16:24:14

测试数据不错！有没有接近0V的测试数据，如5MV, 10MV, 20MV这些？

smart_inside 发表于 2015-9-28 19:10:13

赞！多些这样的测试数据，大家更可以放心的使用LGT.

mikeliujia 发表于 2015-9-28 20:14:31

线性度已经不错了，赞一个！

mowin 发表于 2015-9-29 13:42:09

12位的ADC当8位用，未免有点浪费

HYLG 发表于 2015-9-29 14:04:06

固定的误差还好说，怕的是来回跳动就不好了。

iwqt1983 发表于 2015-10-1 17:38:24

测量的结果已经很好了，不知道是多少的采样速度？采了几次的平均结果？

iwqt1983 发表于 2015-10-1 17:38:44

请问内部的模拟比较器速度多快？

ITOP 发表于 2015-10-12 13:13:03

有没有测试程序，希望放出来确认下，目前正好用到ADC

aytc100 发表于 2015-10-12 23:18:52

ITOP 发表于 2015-10-12 13:13
有没有测试程序，希望放出来确认下，目前正好用到ADC

http://www.amobbs.com/thread-5633372-1-1.html 用这个配置器，鼠标点一点代码就生成了

shinehjx 发表于 2015-11-7 13:09:56

我测试了小信号输入，不管ref是2.56还是1.25，低于20mV就开始采不到数据了，AD值接近0或为0，用AVR或STM8没试过有这种情况，希望网友或版主也测试一下，如果结果真是这样，这12位就没有意义了

mowin 发表于 2015-11-9 22:51:20

shinehjx 发表于 2015-11-7 13:09
我测试了小信号输入，不管ref是2.56还是1.25，低于20mV就开始采不到数据了，AD值接近0或为0，用AVR或STM8没 ...

所以我测试完毕就把样片全部送人了

aytc100 发表于 2015-11-10 11:01:03

shinehjx 发表于 2015-11-7 13:09
我测试了小信号输入，不管ref是2.56还是1.25，低于20mV就开始采不到数据了，AD值接近0或为0，用AVR或STM8没 ...

你试试开差分输入，然后用单片机的放大结果来采集

lsy5110 发表于 2015-11-15 22:08:31

我测试的结果偏高啊。

mowin 发表于 2015-11-16 08:47:58

lsy5110 发表于 2015-11-15 22:08
我测试的结果偏高啊。

http://www.amobbs.com/thread-5619331-1-1.html

跟这种情况一样吗？

LGT 发表于 2015-11-16 14:21:51

X8D系列的ADC测试结果普遍是偏大， 大概10~30mV左右，与输入电压的范围相关。
如果测试误差比较大， 考虑一下改善：
1. 给输入信号加一些滤波，在允许的条件下， 加几十pF的电容，对提供采样的稳定性有帮助。
2. 降低ADC的采样时钟频率。 建议将ADC的采样时钟设置到1MHz或以下
3. 对于使用2.56V内部参考的情况， 请确认是否设置了校准(VCAL = VCAL2）
4. 采用砍两头的数字滤波算法

lsy5110 发表于 2015-11-16 14:38:14

我将AD端接地，读书40-50左右，电压升高，显示值与理论值越接近，线性也不理想。

LGT 发表于 2015-11-16 15:56:17

AD端接地度数有值的话， 可能有两种情况：
1. 地本身有干扰， 特别是I/O有频率输出时， 往往都会对地产生干扰。
2. 我们也遇到有些芯片的GND度数不为0的情况， 所以ADC内部有一个GND通道，
    可以在测试这个GND通道的值，作为差值补偿。

mowin 发表于 2015-11-16 16:04:40

LGT 发表于 2015-11-16 15:56
AD端接地度数有值的话， 可能有两种情况：
1. 地本身有干扰， 特别是I/O有频率输出时， 往往都会对地产生干 ...

老板，你们的684有样片了吗？

LGT 发表于 2015-11-16 16:11:45

mowin 发表于 2015-11-16 16:04
老板，你们的684有样片了吗？

有样片， 但目前发现内部参考会受电源的影响， 所以我们会在做一次改版。
另外，配套的工具还没有完全弄好。 估计这周可以准备好。 如果想测试下模拟性能的，可以和我们联系。

lsy5110 发表于 2015-11-16 16:22:49

mowin 发表于 2015-11-16 08:47
http://www.amobbs.com/thread-5619331-1-1.html

跟这种情况一样吗？

差不多吧。对地也有数值。

mowin 发表于 2015-11-16 16:40:45

LGT 发表于 2015-11-16 16:11
有样片， 但目前发现内部参考会受电源的影响， 所以我们会在做一次改版。
另外，配套的工具还没有完全弄 ...

这次我不急了，等坛友们先上，我看情况跟进{:lol:}

shinehjx 发表于 2015-11-17 09:39:23

很希望能改进ADC小信号的线性问题，哪怕只有10bit也满足了

mowin 发表于 2015-11-17 09:47:58

shinehjx 发表于 2015-11-17 09:39
很希望能改进ADC小信号的线性问题，哪怕只有10bit也满足了

估计难。
你知道的，第一代LGT出来我第一时间拿到IC，发现ADC性格就是这样，然后就没玩了。几年过去，328D的时候满怀希望以为一切都已经变得很美好，结果你懂的……

shinehjx 发表于 2015-11-17 09:57:32

mowin 发表于 2015-11-17 09:47
估计难。
你知道的，第一代LGT出来我第一时间拿到IC，发现ADC性格就是这样，然后就没玩了。几年过去，328 ...

嗯嗯，这伤有点深，可惜可惜
页: [1]
查看完整版本: LGT8F328D ADC测试数据