yaoyutaoTom 发表于 2015-9-17 09:10:07

为什么很多医疗设备都用WINDOWS系统

看了一个医疗器械展会，会上的设备都用WINDOWS系统？不是都说LINUX好吗？

activeleo 发表于 2015-9-17 09:13:48

开发速度快！成本造价低.......真正好的医疗设备都是linux或Vxworks系统！windows是演示机系列..............

jasonzhu8888 发表于 2015-9-17 09:28:12

都一样可以做的好，人机交互界面而已，关键看编写程序的水平。

粗人 发表于 2015-9-17 09:48:17

提款机还用windows呢搞起来容易 外设全，还便宜，随便拼拼就是一台机器，技术门槛低一些

jsongyan 发表于 2015-9-17 10:02:30

前不久看到一台提款机还是win98的系统。

powerplj 发表于 2015-9-17 10:04:58

activeleo 发表于 2015-9-17 09:13
开发速度快！成本造价低.......真正好的医疗设备都是linux或Vxworks系统！windows是演示机系列............ ...

可否举个实例？
我也想知道哪家公司哪款设备用了那两个系统？
通信行业很多用的，但医疗电子行业我只看到过windows系统，一直都觉得很奇怪？

zxq6 发表于 2015-9-17 10:26:17

powerplj 发表于 2015-9-17 10:04
可否举个实例？
我也想知道哪家公司哪款设备用了那两个系统？
通信行业很多用的，但医疗电子行业我只看 ...

真的么？那估计是有好多linux的设备你没见到过而已。
你去看看GE的CT，西门子的DSA，Philips的DR，哪个不是用的linux？

dykwai1 发表于 2015-9-17 10:34:47

医疗用windows的主要还是检测诊断类仪器，不怕出故障，通常都会多买两台备着，软件出问题就重启，硬件出问题就换一台
像监护、手术用仪器一般不会用windows的，毕竟还是关乎人命的

activeleo 发表于 2015-9-17 10:54:28

凡是关乎人命的，一般都是linux或vxworks系统！有windows设备，一般层次太低！

hexenzhou 发表于 2015-9-17 11:16:25

用windows系统就是个显示界面而已，开发速度快，界面美观。设备的技术含量其实都在下位机，显示界面往往技术要求不高，那些说windows层次太低的实在是搞笑，做个显示界面用上Linux就显得层次高了？

moonray 发表于 2015-9-17 11:23:10

带宽问题， win带宽能达到2G, win8能到4G

vjcmain 发表于 2015-9-17 11:47:04

activeleo 发表于 2015-9-17 10:52
凡是关乎人命的，一般都是linux或vxworks系统！有windows设备，一般层次太低！

这个不赞同哦，一般机架控制使用linux. RT使用Vxworks.. 医疗公共软件平台(MCSF) 涉及到设备工作流 软件算法 治疗计划 使用windos平台下开发的系统软件。我们公司，DR. CT. MRI. MI. RT 都是这个架构。你说层次太低？？？？

vjcmain 发表于 2015-9-17 11:50:54

hexenzhou 发表于 2015-9-17 11:16
用windows系统就是个显示界面而已，开发速度快，界面美观。设备的技术含量其实都在下位机，显示界面往往技 ...

只做个界面？？CT. MRI.RT的高级后处理算法都是用win下跑。

litguy 发表于 2015-9-17 12:38:46

zxq6 发表于 2015-9-17 10:26
真的么？那估计是有好多linux的设备你没见到过而已。
你去看看GE的CT，西门子的DSA，Philips的DR，哪个不 ...

倒腾 linux 16 年了
过去在一个 USA 公司专职开发 linux 大型产品，一台差不多百万的那种
从来不觉得 linuxer 们鄙视 win 的理由存在
我觉得 windows 蛮好的
别随便贬低 windows

zxq6 发表于 2015-9-17 14:04:25

litguy 发表于 2015-9-17 12:38
倒腾 linux 16 年了
过去在一个 USA 公司专职开发 linux 大型产品，一台差不多百万的那种
从来不觉得 lin ...

你有仔细看我的回帖吗？我有贬低windows的字句吗？

wkman 发表于 2015-9-17 14:09:13

前不久看到一提款机有人在维护，开机还是winNT/2000 系统。。。。。{:titter:}{:victory:}

powerplj 发表于 2015-9-17 14:14:08

error_dan 发表于 2015-9-17 13:16
LS那些说windows只能做显示的...图样啊...

基本上中国人说linux好,无非看见免费两个字,试问有谁用linux做 ...

说的挺好的
有些人总觉得文字界面比UI界面高级、linux比windows更好

即使急诊室和ICU必备的三类设备 麻醉机、呼吸机，这种诊断治疗、生命维护性设备也没见用linux和Vx
以前公司做这种设备选用另一种特殊的带认证的OS

上面说啥安全性要求高的用linux，普通的用windows，简直就是瞎扯
医疗电子设备行业以产品和部件所通过的认证为金标准
你即使自己写个都可以，只要你能通过各种法规、标准要求
跟windows、linux、VX半毛钱的必然关系都没有


powerplj 发表于 2015-9-17 14:20:37

zxq6 发表于 2015-9-17 10:26
真的么？那估计是有好多linux的设备你没见到过而已。
你去看看GE的CT，西门子的DSA，Philips的DR，哪个不 ...

我接触的都是急救和生命维护设备，
说实话这些用于抢救的设备里面运行的都是带认证的特殊OS，
这些设备比上面那几类安全等级、风险控制、稳定性要求高多了

xwkm 发表于 2015-9-17 14:24:39

moonray 发表于 2015-9-17 11:23
带宽问题， win带宽能达到2G, win8能到4G

什么带宽问题？！

powerplj 发表于 2015-9-17 14:29:03

xwkm 发表于 2015-9-17 14:24
什么带宽问题？！

数据传输和处理带宽
很多医电设备的功能算法实现不是用DSP，而是直接在windows下进行的
内存总线带宽和数据传输速率决定了产品的实时性

xwkm 发表于 2015-9-17 15:52:17

本帖最后由 xwkm 于 2015-9-17 15:53 编辑

powerplj 发表于 2015-9-17 14:29
数据传输和处理带宽
很多医电设备的功能算法实现不是用DSP，而是直接在windows下进行的
内存总线带宽和数 ...

噗哈哈哈。这个和系统没半毛钱关系。同硬件平台linux调度效率和ipc效率还高点。
打rt补丁实时性能好很多。win就别想了

Flyback 发表于 2015-9-17 16:19:12

看到标题就估计是个骂贴了，win的占有率在大部分非消费行业都不会比linux差，免费才是最贵的……

jacky_yhy 发表于 2015-9-17 17:12:35

很好奇win在连续运行情况下会不会死机什么的

ericdai 发表于 2015-9-17 17:19:22

本帖最后由 ericdai 于 2015-9-17 17:22 编辑

zxq6 发表于 2015-9-17 10:26
真的么？那估计是有好多linux的设备你没见到过而已。
你去看看GE的CT，西门子的DSA，Philips的DR，哪个不 ...

GE的CT是linux？你是不是把ct的工作平台和pacs系统搞混了？

ericdai 发表于 2015-9-17 17:24:43

activeleo 发表于 2015-9-17 10:52
凡是关乎人命的，一般都是linux或vxworks系统！有windows设备，一般层次太低！

低端的监护仪呼吸机倒是一大堆嵌入式的，有vxworks的，也有其他rtos的，倒是高端的系统很多人是windows Embedded compact edition的

Doding 发表于 2015-9-17 17:38:57

很多软件和算法都是在Win下的，没有Linux等系统的版本，或者某些算法Win下优化很好，Linux下比较差。
做产品，不是什么东西都要自己开发，有些东西是要买别人的，买来的东西只支持Win的比较多。

codefish 发表于 2015-9-17 17:45:25

我们上位机一般用wince或windows，现在也在转安卓。

YaoHui 发表于 2015-9-17 18:36:32

windows的稳定性不比linux差的，又不是dos时代的win95了。非要比x-window比win差一万倍。

gxay2000 发表于 2015-9-17 18:56:28

activeleo 发表于 2015-9-17 09:13
开发速度快！成本造价低.......真正好的医疗设备都是linux或Vxworks系统！windows是演示机系列............ ...

windows在实时系统面前就是玩具！！！军用、医疗等关键地方还是用Vxworks。

ddgdam 发表于 2015-9-17 20:58:24

楼主怎么判断用的是win

ddgdam 发表于 2015-9-17 21:00:04

不要说看着风格像。其实嵌入式医疗设备既不用win也不用lin，很简单，非实时，死机了咋办？

ddgdam 发表于 2015-9-17 21:01:42

很好，这个贴出现了几个业内人士。只有不考虑实时性的场合才考虑用非实时系统。

chenshichao541 发表于 2015-9-17 21:08:38

用windows做界面的飘过。

fengyunyu 发表于 2015-9-17 21:09:28

大牛出没！

ijlc1314 发表于 2015-9-17 21:10:09

今天发现公司的频谱仪也是win的

taboo 发表于 2015-9-17 21:15:50

设备价格贵，销量少，生命周期长 ，

DWDM 发表于 2015-9-17 21:26:54

{:lol:} windows很好啊，只是启动要花点时间， 其实内核很棒的，只是以前CPU发热，给人感觉不稳定

kinsno 发表于 2015-9-17 22:36:25

用得起vxworks正版的都是不错的；
我看到的电力设备大部分都在用这玩意；
医疗不熟；

activeleo 发表于 2015-9-18 14:44:36

windows Embedded compact edition........winCE已经停止开发了！以后都不要再玩WINCE了，这东西前景几乎没有啊！转安卓倒是不错的选择.......

Michael_STM 发表于 2015-9-18 16:51:56

强烈赞同14楼的观点，我们公司监护仪用的就是windows定制的系统。

ddgdam 发表于 2015-9-18 17:16:59

监护仪算半个医疗设备，只有采样没有输出控制，用电脑都可以，

jacky_yhy 发表于 2015-9-18 17:23:58

activeleo 发表于 2015-9-18 14:44
windows Embedded compact edition........winCE已经停止开发了！以后都不要再玩WINCE了，这东西前景几乎没 ...

Windows Embedded Compact这货与ce是啥子关系？有前途么？

jacky_yhy 发表于 2015-9-18 17:27:45

其他不好说。不过windows系统下的示波器，取款机倒见过不少

dellric 发表于 2015-9-18 17:44:12

如果盖茨在监护室用装了windows呼吸机，结果中途蓝屏了..他应该如何给上帝解释？

jacky_yhy 发表于 2015-9-18 18:04:08

其他不好说。不过windows系统下的示波器，取款机倒见过不少

ttoto 发表于 2015-9-18 18:18:03

error_dan 发表于 2015-9-17 12:34
LS那些说windows只能做显示的...图样啊...

基本上中国人说linux好,无非看见免费两个字,试问有谁用linux做 ...

+10086               字数补丁

lswood 发表于 2015-9-18 20:10:05

jacky_yhy 发表于 2015-9-17 17:12
很好奇win在连续运行情况下会不会死机什么的

windows死机可以说都不是windows的责任，而是工作在内核级的第三方驱动程序引起的，不仅仅是硬件驱动，还有文件过滤驱动等。

只能说windows的兼容性太强了，要兼容很多不规范的东西。

lswood 发表于 2015-9-18 20:17:49

dellric 发表于 2015-9-18 17:44
如果盖茨在监护室用装了windows呼吸机，结果中途蓝屏了..他应该如何给上帝解释？ ...

不用解释，八九不离十是加载的第三方设备驱动引起的内核内存读写异常。

你读过windows泄漏的内核代码之后就会觉得windows内核代码的质量有多标准多高！linux后来引入的内核结构体链表管理机制都是源自的windows内核对象管理机制。

activeleo 发表于 2015-9-19 22:40:58

实际上我觉得操作系统的很多懂事都是互通的，Tilcon的图形界面控件就是windows的初步构架！呵呵.........IXIA是实时windows系统，真正可靠性明确要求的产品就只有Vxworks系统！

jamesdeep 发表于 2015-9-19 22:50:10

我只是来围观内行大神的评论的

MRRIGHT 发表于 2015-9-20 07:09:29

我只是来围观的

brentcao 发表于 2015-9-20 07:58:54

热闹了啊，哈哈，医疗设备不清楚，好多频谱分析仪和矢网，都是WIN系统的

老蔡6198 发表于 2015-9-20 08:29:44

windows是很稳定的，用IBM的电脑或手提，日常处理东西可上网，不外装不安全程序，不运行要大量使用虚拟内存的程序基本上几十年没死机没蓝屏是可以保证

梦起蓝桥 发表于 2015-9-20 09:05:09

WINDOWS总体来说还是稳定可靠的

梦起蓝桥 发表于 2015-9-20 09:07:11

WINDOWS总体来说还是稳定可靠的

liaihua1997 发表于 2015-9-20 09:11:48

windows还没很稳定的，以前都说LINUX好，但现在手机的人多了，中毒和被破解的机会还是蛮大的，

hyf88 发表于 2015-9-24 06:45:20

涉及比较安全方面的，应该是没有linux和windows的事，好的安全操作系统多，不是咱们平民老百姓能接触的，或者有的就没有用操作系统，可能只是一种
比较高端的状态机，像Qn这类的，不要太过太高linux或贬低windows，
个人的看法，
页: [1]
查看完整版本: 为什么很多医疗设备都用WINDOWS系统