单片机http请求方式上传数据,如果请求地址域名弄短点省流...
比如请求地址是www.hhhhhhhh.com 和 www.h.com省很多。假如一天千次万次数据上传，这个流量是不是蛮可观的啊。
域名是不是要通过DNS转换成IP？ 应该是省客户端的流量，客户端先要通过dns找出你的ip然后再和你通信 这都不是单片这边的事情了 省几个字节吧。。。 http就不省流量。用UDP更省。 john78 发表于 2015-9-4 18:33
http就不省流量。用UDP更省。
不管tcp还是udp，域名转IP的过程不能省，这个过程流量应该一样 直接固定ip呗。那个更省不少 UDP中，域名只在DNs解析获取Ip用到啊。获取Ip不需要每帧都发的吧 那就不该用HTTP协议，直接通信二进制传输就行，HTTP是基于ASCII码传输的， 楼主不觉得这跟那个缩短Lua娈量名减少内存占用一样的么？
lua,python这类脚本语言,加载到ram里,变量命名越长占ram越多?
一天千次万次数据上传 , http的流量更客观 换成socket 直接通信，省流量更可观 zxq6 发表于 2015-9-5 00:21
直接固定ip呗。那个更省不少
嗯 我想第一次先通过dns获取ip，以后都用那个IP来连接 aozima 发表于 2015-9-5 10:33
楼主不觉得这跟那个缩短Lua娈量名减少内存占用一样的么？
lua,python这类脚本语言,加载到ram里,变量命名越 ...
哈哈这个也是我问的 ，我比较会想奇葩的问题 3050311118 发表于 2015-9-5 21:05
嗯 我想第一次先通过dns获取ip，以后都用那个IP来连接
DNS本来就有缓存，如有必要，可以把缓存时间调得长一些。
但太长或改成永久，不利于服务器上面的更新。
而且整个数据量所占的比例很小。
想发财不要太抠，稳定增长才是正道。 aozima 发表于 2015-9-6 09:16
DNS本来就有缓存，如有必要，可以把缓存时间调得长一些。
但太长或改成永久，不利于服务器上面的更新。
...
{:lol:}也不能说抠，完全是为用户的流量着想，gprs上传。站在用户的立场上来考虑
3050311118 发表于 2015-9-6 15:05
也不能说抠，完全是为用户的流量着想，gprs上传。站在用户的立场上来考虑
...
站在用户省流量立场上不应该用http{:titter:}
页:
[1]