deyu35 发表于 2015-7-6 08:43:44

请大家帮忙看一下LED控制电路的三极管为什么会烧毁

本帖最后由 deyu35 于 2015-7-6 08:47 编辑

控制电路如图所示，LED的正极接5V，负极接7135的输出，单片机PWM输出控制开关
运行一段时间后，NPN三极管（8050）就冒烟烧毁了；请问是怎么回事呢？

yuyu87 发表于 2015-7-6 08:52:38

1,电流过大,2,R9太小,加大,3K左右

yuyu87 发表于 2015-7-6 08:53:40

1,电流过大,2,R9太小,加大,3K左右

lgg88 发表于 2015-7-6 08:56:40

在PNP的基极在 串一个10K电阻

lgg88 发表于 2015-7-6 08:57:00

在PNP的基极在 串一个10K电阻

lcw_swust 发表于 2015-7-6 09:12:32

Q3基极要串电阻

swustlx 发表于 2015-7-6 09:16:49

学习一下                           

deyu35 发表于 2015-7-6 09:23:53

yuyu87 发表于 2015-7-6 08:53
1,电流过大,2,R9太小,加大,3K左右

R9是10K，需要增加到30K？

dxzky 发表于 2015-7-6 09:26:33

如2楼，过流加大电阻限流

lanxiao0714 发表于 2015-7-6 09:30:41

Q3与Q6直通了，中间要加电阻

deyu35 发表于 2015-7-6 09:34:26

lanxiao0714 发表于 2015-7-6 09:30
Q3与Q6直通了，中间要加电阻

嗯，由于PNP的钳位作用，测量得到的NPN的集电极电压是4.3左右，这样是不是NPN管工作在放大区了？

miscell 发表于 2015-7-6 09:47:26

要在Q6C极串个电阻

wind_zlc 发表于 2015-7-6 09:57:41

大电流来自Q3，加大R9的阻值没用，电阻如楼上所说，一种是Q3基极串联限流电阻，或者Q6的C极或者E极串电阻，其实R13换到E极对地也可以

hcambridge 发表于 2015-7-6 09:58:34

都量到集电极电压是4.3V了还不知道问题出在哪里？
NPN 4.3V直通到地，不烧才怪呢，好多楼都说了，Q3基极要串电阻啊。

培增 发表于 2015-7-6 10:20:11

大家都说了，Q3基极串电阻。。。{:smile:}

graycker 发表于 2015-7-6 11:21:21

为什么，不直接用一个三极管？

lingdianhao 发表于 2015-7-6 13:24:23

graycker 发表于 2015-7-6 11:21
为什么，不直接用一个三极管？

楼主比较有钱.{:titter:}

little_Monkey 发表于 2015-7-6 15:00:34

连三极管都不用，IO直接接芯片的VDD就行

sj1125055001 发表于 2015-7-6 19:23:43

可以试试二极管串进电路什么效果

rainbow 发表于 2015-7-6 19:48:57

AMC7135最大工作电流在400mA以内，B档S8550的hFE在400mA时约85，Vbe约0.8V。
IB=400/85约为5mA
VCC-Vbe=4.2V
4.2V/5mA=840欧，取820欧。
所以在Q6的C极串一个820欧的电阻就可以了。

deyu35 发表于 2015-7-6 19:51:19

little_Monkey 发表于 2015-7-6 15:00
连三极管都不用，IO直接接芯片的VDD就行

一开始以为VDD来提供电流呢，手册上说VDD的消耗电流是ua级别的，才知道电流流通途径是OUT到GND

little_Monkey 发表于 2015-7-6 20:23:55

rainbow 发表于 2015-7-6 19:48
AMC7135最大工作电流在400mA以内，B档S8550的hFE在400mA时约85，Vbe约0.8V。
IB=400/85约为5mA
VCC-Vbe=4.2 ...

这个芯片的VDD只相当于使能脚，电流很小，一个IO足以驱动了，电流是走GND的

Ray______ 发表于 2015-7-6 23:48:14

我感觉看到了好多跟风的回答

rainbow 发表于 2015-7-7 07:59:14

little_Monkey 发表于 2015-7-6 20:23
这个芯片的VDD只相当于使能脚，电流很小，一个IO足以驱动了，电流是走GND的 ...

确实是你说的这样。

LED的电流是不走VDD的，所以两个三极管就可以不要了。
手册中的IDD中有200uA，一个ＩＯ直接驱动足够了。

deyu35 发表于 2015-7-7 08:29:29

rainbow 发表于 2015-7-7 07:59
确实是你说的这样。

LED的电流是不走VDD的，所以两个三极管就可以不要了。


如果使用三极管的话，处于饱和状态时的Ice电流比较大（几十ma >> 200ua），这样的话7135会不会承受不了？

rainbow 发表于 2015-7-7 09:28:51

deyu35 发表于 2015-7-7 08:29
如果使用三极管的话，处于饱和状态时的Ice电流比较大（几十ma >> 200ua），这样的话7135会不会承受不了？ ...

电流的大小取决于7135，并不是你给多少后面就一定用多少。

coslight_dt 发表于 2015-7-7 09:33:50

用这样复杂吗？{:sweat:}

一心2013 发表于 2015-7-7 09:53:48

在Q3的B极串个限流电阻，不关其他 电阻的事，想想你一旦Q6导通，电流选最低阻抗回路，那肯定是走Q3的EB极，结果不是烧Q6就是烧Q3。

发现好多人（包换我自已{:titter:}）都会犯这种错误，就是B极不串限流，MOS管才可以这样用。

deyu35 发表于 2015-7-7 15:00:15

一心2013 发表于 2015-7-7 09:53
在Q3的B极串个限流电阻，不关其他 电阻的事，想想你一旦Q6导通，电流选最低阻抗回路，那肯定是走Q3的EB极， ...

嗯，受教了

dadatou 发表于 2015-7-7 15:21:52

关键原因是没有基极电阻。

WZW 发表于 2015-7-7 15:34:18

Q3 基极串一个电阻1K~50K都可以,不然必定烧

deyu35 发表于 2015-7-7 17:55:01

WZW 发表于 2015-7-7 15:34
Q3 基极串一个电阻1K~50K都可以,不然必定烧

要不然就超高极限参数——集电极最大耗散功率了，是吧

kebaojun305 发表于 2015-7-7 18:24:01

基极 串电阻老陈已经给出计算方法了，大功率的 一般是几百欧姆关键是这个电路 搞这么多三极管干嘛，

deyu35 发表于 2015-7-8 08:07:27

little_Monkey 发表于 2015-7-6 20:23
这个芯片的VDD只相当于使能脚，电流很小，一个IO足以驱动了，电流是走GND的 ...

7135的发热功耗是怎么来的呢？
P = UI
这个U应当是降在I的流通路径上的，而I得流通路径是从OUT到GND，那U就应当等于Vout-GND=Vout，I就是350ma
请问是这个样子的吗？

little_Monkey 发表于 2015-7-8 14:28:56

deyu35 发表于 2015-7-8 08:07
7135的发热功耗是怎么来的呢？
P = UI
这个U应当是降在I的流通路径上的，而I得流通路径是从OUT到GND，那U ...

对，U近似等于VCC-Vled更好算

为我所控 发表于 2015-7-8 15:21:41

完全没必要，繁琐， 简单点可好

WZW 发表于 2015-7-16 17:44:54

deyu35 发表于 2015-7-7 17:55
要不然就超高极限参数——集电极最大耗散功率了，是吧

这个be极相当一个二极管，压降一般0.7V,你说在一个二极管的正负端加3.3V电压会烧吗？
页: [1]
查看完整版本: 请大家帮忙看一下LED控制电路的三极管为什么会烧毁