关于linux中TCP头结构struct tcphdr 大小端问题。
本帖最后由 chenxujiaoyang 于 2015-6-18 18:06 编辑最近研究linux网络编程时，看到linux源码中对TCP首部的结构定义如struct tcphdr，我们都知道，网络字节序为大端模式，对于端口号和发送字节序、确认字节序等整数字节的大小端我没有任何疑问。当涉及到位域时，按照我的理解和实验，
同一个字节内的bit是不存在大小端的问题的，也就是假设有下面的结构体s1，无论是在大端还是小段，b1永远都是放在低地址，b8永远都是放在高地址。但是按照struct tcphdr的定义，大端时，TCP首部中的标志字段（按位域存储）是不同的（顺序相反），
而res1:4和doff:4组成的一个字节和fin:1,syn:1,rst:1,psh:1,ack:1,urg:1,ece:1,cwr:1;组成的一个字节之间顺序却不变。我在x86 linux下（小端）和stm8（IAR编译环境）下测试，验证我的理解是对的，所以无法理解linux下的这种写法，希望高人可以指点一下。
struct s1{
unsigned char b1:1;
unsigned char b2:1;
unsigned char b3:1;
unsigned char b4:1;
unsigned char b5:1;
unsigned char b6:1;
unsigned char b7:1;
unsigned char b8:1;
}
struct tcphdr {
__be16 source;
__be16 dest;
__be32 seq;
__be32 ack_seq;
#if defined(__LITTLE_ENDIAN_BITFIELD)
__u16 res1:4,
doff:4,
fin:1,
syn:1,
rst:1,
psh:1,
ack:1,
urg:1,
ece:1,
cwr:1;
#elif defined(__BIG_ENDIAN_BITFIELD)
__u16 doff:4,
res1:4,
cwr:1,
ece:1,
urg:1,
ack:1,
psh:1,
rst:1,
syn:1,
fin:1;
#else
#error "Adjust your <asm/byteorder.h> defines"
#endif
__be16 window;
__sum16 check;
__be16 urg_ptr;
};
参考：http://www.cnblogs.com/chencheng/archive/2012/06/19/2554081.html
1）低字节都存放在低地址
2）大端模式首先为字段的高bit位分配空间，小端模式首先为字段的低bit位分配空间
3）大端模式首先存放在地址的高bit位，小端模式首先存放在地址的低bit位
页:
[1]